O(n*log )+ O(m*log ) vs O((n+m)log(n+m))
O(nlogn) + O(mlogm) vs O((n+m)log(n+m))
这个问题涉及到时间复杂度的比较。首先，我们来解释一下时间复杂度的概念。
时间复杂度是用来衡量算法执行时间随输入规模增长而增长的速度。通常用大O符号来表示，表示算法的最坏情况下的时间复杂度。
在这个问题中，我们有两个算法的时间复杂度需要比较：
- O(nlogn) + O(mlogm)
- O((n+m)log(n+m))
首先，我们来解释一下这两个时间复杂度的含义。
- O(nlogn) + O(mlogm)：这个时间复杂度表示将两个规模分别为n和m的数组进行排序，然后将它们合并成一个有序数组。其中，排序的时间复杂度为O(nlogn)和O(mlogm)，合并的时间复杂度为O(n+m)。所以总的时间复杂度为O(nlogn) + O(mlogm)。
- O((n+m)log(n+m))：这个时间复杂度表示将一个规模为n+m的数组进行排序。排序的时间复杂度为O((n+m)log(n+m))。
接下来，我们来比较这两个时间复杂度。
首先，我们可以看到，O(nlogn) + O(mlogm)的时间复杂度是由两个独立的排序操作组成的，而O((n+m)log(n+m))的时间复杂度是一个排序操作。
从时间复杂度的角度来看，O(nlogn) + O(mlogm)的时间复杂度比O((n+m)log(n+m))的时间复杂度更高。这是因为两个独立的排序操作的时间复杂度之和大于一个排序操作的时间复杂度。
因此，如果我们只考虑时间复杂度，那么O((n+m)log(n+m))的算法更优。
然而，需要注意的是，时间复杂度只是衡量算法执行时间随输入规模增长的速度，并不能完全反映算法的性能。在实际应用中，还需要考虑其他因素，如空间复杂度、算法的可读性、可维护性等。
对于这个问题，如果需要同时对两个数组进行排序并合并，那么O(nlogn) + O(mlogm)的算法可能更适合。因为它可以并行地对两个数组进行排序，然后再将它们合并成一个有序数组。这样可以提高算法的执行效率。
推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云云服务器（CVM）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 腾讯云云数据库 MySQL 版：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
- 腾讯云云原生容器服务（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云人工智能：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 腾讯云物联网平台（IoT Hub）：https://cloud.tencent.com/product/iothub
- 腾讯云移动开发：https://cloud.tencent.com/product/mobile
- 腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 腾讯云区块链服务（BCS）：https://cloud.tencent.com/product/bcs
- 腾讯云虚拟专用网络（VPC）：https://cloud.tencent.com/product/vpc
相关·内容
哪种复杂度O(n*log n) + O(m*log m) vs O((n+m)log(n+m)) where n>1 and m>1更好。还有人能给出数学证明吗？
浏览 14提问于2020-06-30得票数 0
回答已采纳
O(n log m)对O(n + m)O(2e)对O(e*(something linear to e))1) 2指针法
2)使用二进制搜索
浏览 4提问于2016-05-24得票数 9
回答已采纳
假设我们有两个数组：我们想要得到c[] = {2, 5, 7时间复杂度：O (nlogn + mlogm + (n + m))但有什么有效的方法吗？
浏览 1提问于2020-06-10得票数 1
回答已采纳
2回答
给定两个大小为M和N的无序单链表。任务是创建单个排序的链表。不应创建任何新节点。我想到了两种方法。在MlogM和NlogN中分别对每个列表进行排序。然后合并两个排序的列表。时间复杂度: O( MlogM + NlogN )将第二个列表附加到第一个列表的末尾。然后对列表进行排序。哪种方法更好？
浏览 1提问于2012-09-06得票数 3
回答已采纳
1回答
给出了具有n个顶点和m个边的无向加权图。如何构造一个最多取O(n+m) log(n+m))的算法，以求它与一组顶点S \in V的最短路径距离最大的顶点？我知道我可以遍历所有的顶点，并使用dijkstra的算法找到S中每个顶点的最短路径，但这肯定比O((n+m) log(n+m))要花费更多的时间。
浏览 1提问于2020-05-06得票数 0
2回答
我有一个在大O中具有以下复杂性的算法：因为它是最大的元素，所以它和log(N+M)一样吗？或者是M*log(N+M)，因为它是M元素的和？
浏览 4提问于2017-09-25得票数 3
回答已采纳
1回答
如果一个算法具有时间复杂度O(n+m)，并且我们知道m >= n (例如，我们正在遍历一个具有n节点和m边的连通图)。那么，我认为以下是正确的：
这是正确的吗？
浏览 0提问于2013-09-10得票数 1
回答已采纳
1回答
C++排序向量时间复杂度
、、、、
假设我有一个有N个向量的vector<vector<int>> L，所有向量的ints的总和最多是M。标准的C++排序sort(L.begin(), L.end())最紧的时间复杂度是多少？vector<int>比较函数最多具有运行时O(M)，因此一个明显的界是O(NM )。但是，如果我们实现标准的合并，我们可以看到在每一个O(log )级别上最多进行O(M)整数比较，所以运行时是O</em
浏览 5提问于2017-01-12得票数 0
2回答
void simpleMerge(ATYPE *a, int n, ATYPE *b, int m, ATYPE *c) { if (l < n && (r == m || max(a[l], b[r]) == b[r])) { c[i] = b[r]
浏览 2提问于2013-01-12得票数 0
回答已采纳
1回答
是否有一些合并策略或程序知道键值存储，在某种意义上行的顺序并不重要*？举个实际的例子，没有保持选项的顺序，所以有数百行代码被随意调整。最好是区分/合并这些文件，而不必先对文件进行排序，例如，查看在程序运行时如何通过配置修改来更改值和添加/删除键。
浏览 3提问于2011-01-13得票数 0
回答已采纳
1回答
我们得到了一个大小为n+m的数组A，其中第一个n位填充了随机顺序的元素(最后是m个空位)。另外，我们有一个数组B，其中包含随机顺序的m元素。编写一个merge函数，以便数组A按排序顺序填充(n+m)元素。我能够给出一个O((n+m)log(n+m))解决方案。这个问题有没有更好的解决方案？
浏览 0提问于2017-03-11得票数 0
1回答
我有一个无权连通图G，它有n个顶点和m个边。我想找出从顶点s到顶点v的最短路径。BFS将从s.BFS的运行时间为:n+m= O(n+n log n) = O(n log n)。Dijkstra的运行时间为O</em
浏览 5提问于2021-10-22得票数 0
回答已采纳
1回答
house), abs(heaters[x2] - house) return res (给定N个房屋和M个加热器) 显然，如果我们在开始时对两个数组进行排序，空间复杂度被认为是O(N log N+M log M)，如果它们已经排序，则空间复杂度为O(N+M)。但是我不明白为什么for循环和嵌套的while循环只
浏览 21提问于2021-03-30得票数 1
回答已采纳
1回答
“加法”的大O符号
、、、、
O(n)F[1] <-- 1 O(1) F[i] <-- F[i-1] + F[i-2] O(n) => I don't understand this line, isn't it O</e
浏览 4提问于2022-04-11得票数 2
回答已采纳
我们知道二进制搜索采用O(log )的大O表示法，但是如果我们需要运行两次O(log )算法，它在时间复杂度上是否与O(n)相同？这两种方法都需要O(log )来运行，所以在最后，如果我想知道使用这两种方法在数组中出现的特定数字的次数，那么我就有一个O(2 log )，对吗？我们能推断出O(2 log n)等于O(n</
浏览 0提问于2015-09-15得票数 6
回答已采纳
2回答
def solution(M, A): maxCount = 0 if (A[i] == M + 1): maxCount = 0
A = [ 1, 2
浏览 3提问于2013-11-09得票数 4
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
腾讯云开发者
