SQL Server 2012引入了一种使用FETCH和OFFSET进行分页的更高效机制,这可能会对使用大量分页的应用程序的性能产生很大影响。Entity Framework5是否支持此功能?那么,如果我使用EF来使用Take + Skip来分页,那么如果EF的目标是SQL Server 2012,那么LINQ查询会被转换成新的2012 TSQL吗?
当创建带有自定义分页的记录“网格”时,使用C#查询记录总数以及记录起始端的最佳方法是什么?
返回分页记录集的SQL:
SELECT Some, Columns, Here FROM (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Column ASC) AS RowId, *
FROM
Records
WHERE
(...)
) AS tbl
WHERE ((RowId > @Offset) AND (RowId <= (@Offset + @PageSize)) )
若要计数记录总数,请使用SQL:
我想使用linq返回动态sql查询的行数,如下所示:
我使用动态sql创建where子句并在结果集上实现分页,我希望返回的行数是满足where条件的记录总数。
给我带来问题的SQL:
-- get row count
SET @SQL = '@TotalRowCount = SELECT COUNT(*) as TotalRowCount'
SET @SQL = @SQL + @WHERE
IF (LEN(@SUBWHERE) > 0)
BEGIN
我现在遇到的问题是,jdbcTemplate调用的存储过程返回大量记录,百万条记录,这使得我们的java query方法非常慢。
我的java query方法对结果进行分页,所以速度非常慢。我如何才能在不改变DB存储过程的情况下改进这一点。也就是说,只查询特定的行,这样java方法就不会有处理百万条记录来进行分页的负担。
public PageModel<Map<String, String>> query(String sql, final int offset, final int limit) throws ReportException {
try {
这是一个理论问题。
我为一个ASP.NET网站做了一个数据库搜索界面。我使用linq to sql进行BL操作。我一直在寻找不同的方法来实现有效的分页,我想我现在得到了最好的方法,但我不确定性能的差异到底有多大,我想知道是否有专家可以给出任何解释/建议?
方法1:我在许多教程中看到的传统方法使用纯linq to sql,并且似乎创建了一种方法来获取数据。然后是一个返回寻呼机计数的方法。我猜这可以归入一个方法中,但本质上,结果似乎是创建了一个IQueryable,它保存了整个查询的数据,然后执行IQueryable.Count()和IQueryable.Skip().Take()。
我看到一些网
我有一个具有树结构(Id,MasterId)的类别表,我想选择属于一个类别和所有子类别的所有产品。
今天我使用这个SQL查询,它可以工作,但我想添加分页,使用纯LINQ查询会更容易。我使用Entity Framework4。
@Count int = 100,
@CategoryId int
with mq as
(
select c.Id as parent, c.Id as child
from dbo.Categories c
where c.Id = @CategoryId
union all
select q.child, c.Id
在SQL Server2005中,有一个称为row_number()的功能,它使分页非常简单。
SELECT * FROM table WHERE row_number() between x and y
在SQL server 2000中,是否有任何SQL Server方法可以做同样的事情?
(注意:我不能访问查询的唯一顺序编号,即row_number()的同义词)
我正在尝试创建一个例程,该例程可以将SQL查询接受为返回数据集中的主要记录的字符串和table.primaryKey,然后包装原始查询以实现分页(在请求页4和每页10条记录时返回记录40-49 )。
原始查询返回的数据集将经常包含主记录的多个实例,每次出现支持记录时都包含一个实例。对于所提供的示例,如果客户记录了三个电话号码,则原始查询中该客户的结果如下所示:
{5; John Smith; 205 W. Fort St; 17; Home; 123-123-4587}
{5; John Smith; 205 W. Fort St; 18; Work; 123-123-85
我目前有一个视图,返回所有80K +记录。我想要实现的是一种一次对这些记录进行60行分页的方法。我在SQL上的当前代码是在一个视图中。我的问题是,是否可以使用我的视图一次翻页60条记录?
视图
SELECT o.ID, o.Name, o.DateRan, s.Name AS Job, o.Start, o.[End], o.Status, o.Logs
FROM dbo.output AS o LEFT OUTER JOIN
dbo.jobs AS j ON o.Job = j.ID LEFT OUT
我正在使用LINQ to SQL来获取Sql server2008中FullTextSearch存储过程的搜索结果。我将该过程从服务器资源管理器拖到设计器中,并使用适当的返回类型和参数创建了方法。现在的问题是,我需要获取调用此方法的结果的计数,所以使用我的存储库方法(它将调用存储过程方法并将结果作为IQueryable返回),我进行了以下调用。
var result = repository.FullTextSearch(searchText);
int resultsCount = result.Count();
var ret = result.Skip((
我试图让Cakephp分页,利用mysql中的SQL_CALC_FOUND_ROWS特性,在使用限制时返回总行数。希望这可以消除paginateCount()的双重查询,然后分页()。
我已经把它放在我的app_model.php中了,它基本上可以工作,但是它可以做得更好。有人能帮我弄清楚如何覆盖分页/paginateCount,以便它只执行一个stmt吗?
/**
* Overridden paginateCount method, to using SQL_CALC_FOUND_ROWS
*/
public function paginateCount($conditions = n