在公告中,Turbopack 宣称“比 Vite 快 10 倍”。 Vercel 的各种营销材料都重复宣扬这句话,包括推文,博客文章和发送给 Vercel 用户的营销电子邮件。...切换后,我们看到了根案例中 Vite 的显著改进,超过了 Next: 有趣的是,这里的成长曲线显示,Next/turbo 在根情况下比叶情况下慢 4 倍,而 Vite 只慢 2.4 倍。...该帖子包括一张图表,显示当模块总数超过 30k 时,Turbopack 可以比 Vite 快 10 倍。...总结下来,“比 Vite 快 10 倍”必须在以下条件下才成立: Vite 未使用相同的 SWC 转换。...实际上,Next 中服务器组件的端到端 HMR(默认值)比 Vite 中的慢。 作为 Vite 的作者,我很高兴看到像 Vercel 这样资金雄厚的公司在改进前端工具方面进行了大量投资。
queen.c测试耗时与添加的NOP个数的关系 可以看到Rust版的均值533和方差177相比C版还要好一些哦!...Intel 提供了一个工具VTune用来分析app的性能,比perf更准确详尽。那我们VTune工具来跑跑看。取rust的快慢两个版本做对比实验,分别跑出来得到这样两个Summary报告: ?...前面summay里的三项差异的意思我就大致理解为: DSB Switches: 慢者从DSB拿指令的命中率较低,更多地被切换到MITE现编译了。...Front-End Bandwidth MITE: 慢者花在MITE上的时间较多,MITE较忙。...Front-End Bandwidth DSB: 慢者花在从DSB取指令的时间较多(这个应该是和第一条呼应的?)。 总结下来就是慢的时候DSB命中率低了,更多时间花在了MITE上。
JDK源码中的String.indexOf是蛮力匹配的,可是JDK库的indexOf要比KMP快?算法不是让计算效率更高吗?...* @param fromIndex the index to begin searching from. */ static int indexOf(char[...] source, int sourceOffset, int sourceCount, char[] target, int targetOffset, int targetCount...对于(假定)在相对较短的字符串中搜索的常见用例,KMP实际上可能比原始实现要慢。...与此同时,对于真正庞大的数据集,你可能会使用比简单字符串更专门的数据结构,这意味着增加的实现(可能还有运行时)的成本,是不值得的投资。
如果在某个位置上的字符不同,则返回两个字符的Unicode值之差 长度比较:如果所有对应字符都相同,但其中一个字符串比另一个字符串长,则返回两个字符串长度之差 //使用compareTo方法进行比较...compareTo(string3));//返回-32,'H' - 'h' System.out.println(string1.compareTo(string4));//返回6,string1比string4...(string.indexOf("Z"));//返回-1 System.out.println(string.indexOf('Z'));//返回-1 } int indexOf...它广泛应用于文本搜索、替换、验证和数据提取等场景。正则表达式由一系列字符和特殊符号组成,这些符号定义了搜索模式 1.基本语法 普通字符:匹配自身。...System.currentTimeMillis(); System.out.println(end - start);//输出结果不超过2 } 可以看到在对String类进行拼接时,效率是非常慢。
在 Java6 以及之前的版本中 String对象是对 char 数组进行了封装实现的对象,主要有四个成员变量: char 数组、偏移量 offset、字符数量 count、哈希值 hash。...事实真的是这样吗?我们来做一个实验。我们使用+来拼接下面这段字符串。 String str8 = "ping" +"tou"+"ge"; 一起来分析一下这段代码会产生多少个对象?...真的是这样吗?其实不是这样的,Java 公司怕我们程序员手误,所以对编译器进行了优化,上面的这段字符串拼接会被我们的编译器优化,优化成一个String str8 = "pingtouge";对象。...不会使用正则表达式 传入的参数长度为2,第一个字符是反斜杠,并且第二个字符不是ASCII数字或ASCII字母的情况下,不会使用正则表达式 所以我们在字符串分割时,应该慎重使用 Split() 方法,首先考虑使用 String.indexOf...() 方法进行字符串分割,如果 String.indexOf() 无法满足分割要求,再使用 Split() 方法,使用 Split() 方法分割字符串时,需要注意回溯问题。
只要我们的Options是真实存在的(Java 8中 Optional是对可以为空的对象进行的封装),不是吗?...所以,-1 就可以理所当然被拿来用,对吗?我说不对,看看这个: Java代码 // Bad if (string.indexOf(character) !...= -1) { ... } // Good if (string.indexOf(character) >= 0) { ... } 谁知道呢。...你觉得你写了一个超好的API,它真的是既酷炫又直观;接着就出现了一群用户,他们只是把一切类型生搬硬套进 Object 中 直到那该死的编译器停止工作,然后他们突然链接到了错误的方法,认为这一切都是你的错...结论 编程时的强迫症有时候看起来会很奇怪,会使得代码往往比必需的还要冗长。你可能会想,“啊,这种情况永远不会发生!”
今天给大家推荐一款改变开发体验的神器:PandaCoder 先问几个灵魂拷问 场景1:看到一条慢SQL,你能立刻知道是哪个API接口触发的吗? 场景2:一个接口执行了多少条SQL?...场景3:SQL参数里有3000字符的大JSON,MyBatis Log Plugin能解析吗? 如果答案都是"不能",那么请继续往下看。...它真的很棒!能把控制台的SQL日志,一键还原成可执行语句。 但是......以前:全局搜索30分钟+ 现在:打开SQL Monitor,1秒定位!...现在就开始 安装超简单 方式1:插件市场(推荐) IDEA → Settings → Plugins → 搜索 "PandaCoder" → Install 方式2:手动安装 下载:https://github.com
其具体实现是:通过 String.indexOf 及 String.substring 方法来实现分割处理,将分割结果存入 ArrayList 中,最后将 ArrayList 转换为 string[]...分割处理实现,与原生实现中针对单字符的处理类似,使用 string.indexOf 及 string.substring 方法,分割结果放入 list 中,出参直接返回 list,减少数据转换处理;提供...3.2 优化2:加快 map 的查表效率3.2.1 性能瓶颈分析从火焰图中,我们发现 HashMap.getOrDefault 方法耗时占比也特别多,达到了 20%,主要在查询权重 map 上,这是因为...四、JVM GC优化篇Java 设计垃圾自动回收的目的是将应用程序开发人员从手动动态内存管理中解放出来。开发人员无需关心内存的分配与回收,也不用关注分配的动态内存的生存期。...还记得上文提到的另一个巨型对象, 模型权重 map 吗 ?模型权重 map 能否也从 Java 堆内移除?答案是可以的。
这个方法基本上很难让你成长,成长是在思考的过程中找寻到自己的那个解题思路,并且首先肯定要依靠于题海战术来让自己的解题思维进行一定量的训练,如果没有这个量变到质变的过程你会发现对于相对需要思考的题目你解决的速度就会非常慢,...蓝桥杯中对于大专来说相对是比较友好的,例如三分枚举、离散化,图,复杂数据结构还有统计都是不考的,我们找简单题刷个一两百,然后再进行中等题目的训练,当我们掌握深度搜索与广度搜索后再往动态规划上靠一靠,慢慢的就会掌握各种规律...其实用char类型做计算更方便,用数字需要知道对应char类型对应数字大小,反而需要多思考一下。...如果你真的用尽所有的精力去努力了,那么我相信你最终的成绩一定会让你满意的,加油。 ...如果你真的用尽所有的精力去努力了,那么我相信你最终的成绩一定会让你满意的,加油。
你真的需要改变它,因为XXX原因。 有几个选项可供您使用: 通过反编译或下载源代码(如果首先可用)获取源代码。...实际上,在 .NET 中做到这一点比听起来容易得多。我们将使用一个名为Harmony的库,该库在NuGet上可通过“Lib.Harmony”包获得。...))] [HarmonyPatch(new Type[] { typeof(char), typeof(int) })] public static class HookClass { public...,不排除第三库升级API结构也变了,我们也要跟着修改拦截逻辑哦 从《Harmony wiki patching》中翻译出以下使用注意事项: 最新2.0版支持 .NET Core ; Harmony支持手动....NET Hook库,可在评论中留言分享,可提出自己的疑问,或自己的使用心得: 我使用过这个库进行API的Hook,它是XXX; 我自己实现过类似功能,分享文章链接是XXX; 想问,我能拦截这个API吗?
KMP的高效性可避免跨设备通信中的性能损耗,尤其在低带宽场景下,比暴力匹配节省50%以上的计算资源。 2....KMP算法仅需额外O(m)的空间存储前缀函数,无复杂依赖,符合鸿蒙“轻量化、低功耗”的设计理念,比BM、Sunday等算法更适合嵌入式场景。 3....鸿蒙原生API的补充需求 鸿蒙原生提供的文本处理API(如String.indexOf())基于基础匹配逻辑,在长文本、多模式串场景下效率不足。...应用文本检索 鸿蒙应用中的“全局搜索”功能(如文件管理器搜索文本文件、笔记应用搜索内容),可集成KMP算法,支持高效关键词匹配。 3....你在鸿蒙开发中遇到过文本处理的性能瓶颈吗?或者有其他想结合鸿蒙学习的算法?评论区聊聊~
OTA平台为了能让你更快的搜索想要的航班,会将热门的航线价格数据从数据库拿出来缓存在内存中(内存比单独网络和磁盘传输快的多得多,详情见下图),就取20%也大约有1亿数据在内存中。...,比一个指针占用还要少,那我们修改一下代码。...按照我们的计算能比88Byte节省了29%的空间。当然使用unsafe fixed char以后就不能直接赋值了,需要进行数据拷贝才行,代码如下。...我们看到单独使用结构体比类要慢一点点,但是后面那些使用Explicit布局方式和非托管内存的就慢很多很多了,有一倍多的差距,鱼和熊掌真的不可兼得吗?...这个和CPU的性能挂钩,记得文章开头那一个图吗?
这是你首次安装Edge并打开后看到的界面: 看上去还不错对吗?有搜索框用于搜索内容,有热门站点用户快速访问,有精美的必应每日一图。底部还有新闻资讯,如果想要看新闻的话向下滑动即可。...但是当我将动画进行5倍速慢放的时候,我们再来看一遍: 在5倍慢镜头下,一切都是那么的明显。 这根本就是个Bug嘛。...我有专门去评估一下,如果想要让Edge实现沉浸式状态栏的效果需要付出多大的代价,评估下来它的难度比刚才两个问题加起来还要大好几倍。 这个功能的坑点极多,而且越做会发现坑越多。...所以请记得,你得在重启之后手动杀掉App,再重启一次才行。...最后,我们再来看一看刚才那个5倍速慢放的Bug吧。我前面说过,从技术上来讲,这个最容易解决的一个问题,但是从用户体验提升上来说,它也毫不含糊。
(优缺点会考到) 4、MySQL数据库中的字段类型varchar和char的主要区别是什么? Varchar是变长,节省存储空间,char是固定长度。...查找效率要char型快,因为varchar是非定长,必须先查找长度,然后进行数据的提取,比char定长类型多了一个步骤,所以效率低一些。 5、MySQL数据库的常用存储引擎以及它们的区别?...读写速度比MyISAM慢,5.6之后支持全文索引。 存储引擎是基于表的,而不是数据库 (这道题还能更详细点就详细点) 6、对于大流量的网站,采用什么样的方法来解决访问量问题?...2、伪静态不是真正意义上的静态化,之所以使用伪静态,主要是为了SEO推广,搜索引擎对动态的文件获取难度大,不利于网站的推广。...22、PHP支持多继承吗? 23、使用过Memcache缓存吗,如果使用过,能够简单的描述一下它的工作原理吗?
这难道不是多此一举吗?让我用一个生动的比喻开始:malloc就像一个房地产商,他只负责给你一块空地;而new是一个完整的建筑公司,不仅给你土地,还按照你的要求建好房子,完成装修,甚至把家具都摆好。...你可能注意到了,我们可以手动调用析构函数student->~Student(),但不能手动调用构造函数。...(args); // ✅ 情况2:创建对象数组——使用new[] auto* arr = new MyClass[10]; // ✅ 情况3:需要自定义内存位置——使用placement new char...性能考虑:真的需要担心吗?...很多人担心new比malloc慢,但实际上:对于需要初始化的对象,malloc需要额外的初始化步骤编译器可以对new进行深度优化真正的性能瓶颈很少是内存分配本身
这个方法基本上很难让你成长,成长是在思考的过程中找寻到自己的那个解题思路,并且首先肯定要依靠于题海战术来让自己的解题思维进行一定量的训练,如果没有这个量变到质变的过程你会发现对于相对需要思考的题目你解决的速度就会非常慢,...蓝桥杯中对于大专来说相对是比较友好的,例如三分枚举、离散化,图,复杂数据结构还有统计都是不考的,我们找简单题刷个一两百,然后再进行中等题目的训练,当我们掌握深度搜索与广度搜索后再往动态规划上靠一靠,慢慢的就会掌握各种规律...没有什么不付出就能拿到的结果,我们都是在负重前行,最终结果与自身先天的脑力有一定的关系,但是还是有很大一部分看自己后天的努力,其实从报名到比赛也就5个月左右,真正刷题的事件也就2个月,2个月回忆一下你真正的认真刷过题吗,...如果你真的用尽所有的精力去努力了,那么我相信你最终的成绩一定会让你满意的,加油。 ...如果你真的用尽所有的精力去努力了,那么我相信你最终的成绩一定会让你满意的,加油。
技术言论虽然自由,但面对魔鬼面试官时,我们更在乎的是这些真的正确吗? 2 ConcurrentHashMap真的安全吗?...如果需要确保需要手动加锁 诸如size、isEmpty和containsValue等聚合方法,在并发下可能会反映ConcurrentHashMap的中间状态。...DB慢许多。...慢百倍 [hjtz0a5w9e.png] 测试并发读性能 [toq9n2y0j4.png] 测试结果:高并发读(100万次get操作),CopyOnWriteArray比同步ArrayList快24倍...[hjbuz1iz3x.png] 高并发写时,CopyOnWriteArrayList为何这么慢呢?
只要我们的Options是真实存在的(Java 8中 Optional是对可以为空的对象进行的封装),不是吗?讨论一下… 2....不要相信“-1” 我知道这很偏执,Javadoc中关于 String.indexOf() 的早期描述是这样的: “字符在字符序列中第一次出现的位置将作为结果[被返回],如果字符不存在则返回-1。”...所以,-1 就可以理所当然被拿来用,对吗?我说不对,看看这个: ? 谁知道呢。...你觉得你写了一个超好的API,它真的是既酷炫又直观;接着就出现了一群用户,他们只是把一切类型生搬硬套进 Object 中 直到那该死的编译器停止工作,然后他们突然链接到了错误的方法,认为这一切都是你的错...结论 编程时的强迫症有时候看起来会很奇怪,会使得代码往往比必需的还要冗长。你可能会想,“啊,这种情况永远不会发生!”
但是,这门“未来的语言”真的值得所有人学习吗?...例如,Julia中的一个简单的hello world程序运行速度比Python的版本慢约27x,比C语言慢约187x。...Julia上面hello world示例使用的内存比Python高18倍,比C高92倍。 可能的原因是Julia使用LLVM进行JIT编译。...手动声明所有内容不仅耗时,而且容易出错。在C Call 上出一点点问题都可能造成段错误(segmentation fault)。...http://stackoverflow.com/q/19783030/471164 举个例子,让我们看一下C中的一个简单的printf示例: void f(char *buffer, const char
更贴心的是,读完一句后,会自动继续读下一句,完全不用你手动操作。就像有个专业的播音员在给你读文章,你只需要听着就行。...比如学外语时可以调慢一点,听新闻时可以调快一点。完全免费这是最让我惊喜的。功能这么丰富,居然完全免费,没有任何内购或者会员限制。开发者真的很良心。...轻量不卡顿安装后几乎感觉不到它的存在,不会拖慢浏览器速度。只有在需要的时候,它才会出现。真实使用场景场景1:长时间工作后的"听书"时光工作了一整天,眼睛又干又累,但还有几篇行业报告没看完。...比查词典方便多了,而且能听到单词在句子中的语调。对于提升语感特别有帮助。...特别是眼睛累的时候,或者想"一心二用"的时候,它真的帮了大忙。