文档建议反馈控制台
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
文章/答案/技术大牛
发布

ConcurrentHashMap的size方法是线程安全的吗？

前言 之前在面试的过程中有被问到，ConcurrentHashMap的size方法是线程安全的吗？ 这个问题，确实没有答好。这次来根据源码来了解一下，具体是怎么一个实现过程。...但是这中数据结构在实现HashMap的时候并不是线程安全的，因为在HashMap扩容的时候，是会将原先的链表迁移至新的链表数组中，在迁移过程中多线程情况下会有造成链表的死循环情况（JDK1.7之前的头插法...Hashtable实现线程安全的代价比较大，那就是在所有可能产生竞争方法里都加上了synchronized，这样就会导致，当出现竞争的时候只有一个线程能对整个Hashtable进行操作，其他所有线程都需要阻塞等待当前获取到锁的线程执行完成...JDK1.8中的ConcurrentHashMap在执行put()方法的时候还是有些复杂的，主要是为了保证线程安全才做了一系列的措施。 源码如下： ? 第一步通过key进行hash。...总结 无论是JDK1.7还是JDK1.8中，ConcurrentHashMap的size()方法都是线程安全的，都是准确的计算出实际的数量，但是这个数据在并发场景下是随时都在变的。

2.2K20

哪些线程是安全的_redis是线程安全的吗

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 Java中平时用的最多的map就是hashmap但是它却是线程不安全的。 那除了hashmap还有哪些常见的线程安全的map？...1.hashtable Map hashtable=new Hashtable(); 这是所有人最先想到的，那为什么它是线程安全的？...那就看看它的源码,我们可以看出我们常用的put,get，containsKey等方法都是同步的，所以它是线程安全的 public synchronized boolean containsKey(Object...3、ConcurrentHashMap Map concurrentHashMap=new ConcurrentHashMap(); 这个是目前使用最多...我们看源码其实是可以发现里面的线程安全是通过cas+synchronized+volatile来实现的，其中也可看出它的锁是分段锁，所以它的性能相对来说是比较好的。整体实现还是比较复杂的。

1.8K20
    • 您找到你想要的搜索结果了吗？
    是的
    没有找到

    Servlet 是线程安全的吗？

    概要 Servlet 默认是单例模式，在web 容器中只创建一个实例，所以多个线程同时访问servlet的时候，Servlet是线程不安全的。...此接口没有方法，跟Serializable接口一样只是一个标识接口。 注意，singlethreadmodel并不能解决所有的线程安全问题。...例如，会话属性和静态变量仍然可以同时通过多线程的多个请求访问，即使用实现SingleThreadModel 接口的 servlet。...判断当前Servlet创建的实例数量是否超过了maxInstances数量，默认maxInstances=20 如果超过当前则wait等待，否则，调用loadServlet()创建Servlet实例并添加到...挂起超过20个的线程。 loadServlet() 方法 ? 创建Servlet实例对象 判断该Servlet 是不是 SingleThreadMode 初始化Servlet ----

    3.5K110

    如何保证容器是线程安全的？ ConcurrentHashMap 如何高效的线程安全？

    如何保证容器是线程安全的？ConcurrentHashMap 如何高效的线程安全？ Java提供了不同层面的线程安全支持。...其实可以利用并发包提供的线程安全容器。...各种有序容器的线程安全版本。...如何保证线程安全 首先要保障线程安全的几个基本特性, 原子性，可见性，有序性。其次可以通过封装的方式将内部对象保护起来，保证变量对象的不可变性，一般就线程安全了。...理解基本的线程安全工具 理解传统集合矿建并发变成中 Map 存在的问题，清楚简单同步方式的不足 梳理并发包内，尤其是 ConcurrentHashMap 采取了哪些方法来提高并发表现。

    1.4K30

    mybatis的MappedStatement是线程安全的吗

    public interface SqlSource { BoundSql getBoundSql(Object parameterObject);}而SqlSource接口则定义了getBoundSql方法...方法，在从sqlSource获取到的boundSql的parameterMappings为空时，会根据自己的ParameterMap的getParameterMappings来重新构建boundSqlDefaultSqlSessionorg...方法则是根据statement从configuration获取到MappedStatement然后传递给executorBaseExecutororg/apache/ibatis/executor/BaseExecutor.java...从MappedStatement获取到了BoundSql，然后一路传递下去小结mybatis的MappedStatement是根据statementId从configuration获取的，这个是在启动的时候扫描注册上去的...则是从sqlSource获取到的BoundSql，因为每次入参都不同，所以这个BoundSql是每次执行都会new的，因而如果要在拦截器进行sql改动，改动BoundSql即可。

    71020

    mybatis的MappedStatement是线程安全的吗

    interface SqlSource { BoundSql getBoundSql(Object parameterObject); } 而SqlSource接口则定义了getBoundSql方法...方法，在从sqlSource获取到的boundSql的parameterMappings为空时，会根据自己的ParameterMap的getParameterMappings来重新构建boundSql...方法则是根据statement从configuration获取到MappedStatement然后传递给executor BaseExecutor org/apache/ibatis/executor/...从MappedStatement获取到了BoundSql，然后一路传递下去 小结 mybatis的MappedStatement是根据statementId从configuration获取的，这个是在启动的时候扫描注册上去的...则是从sqlSource获取到的BoundSql，因为每次入参都不同，所以这个BoundSql是每次执行都会new的，因而如果要在拦截器进行sql改动，改动BoundSql即可。

    64220

    ConcurrentHashMap是如何实现线程安全的

    ConcurrentHashMap是如何实现线程安全的 文章目录 ConcurrentHashMap是如何实现线程安全的 前言 相关概念 Amdahl定律 初始化数据结构时的线程安全 总结...Java内存模型，可见性问题 CAS HashMap底层原理 我们知道，在日常开发中使用的HashMap是线程不安全的，而线程安全类HashTable只是简单的在方法上加锁实现线程安全，效率低下，...get方法如何线程安全地获取key、value？ put方法如何线程安全地设置key、value？ size方法如果线程安全地获取容器容量？ 底层数据结构扩容时如果保证线程安全？...同时直接锁住头节点，保证了线程安全 Unsafe的getObjectVolatile方法：此方法确保获取到的值为最新 扩容操作的线程安全 在扩容时，ConcurrentHashMap支持多线程并发扩容，...统计容器大小的线程安全 ConcurrentHashMap在每次put操作之后都会调用addCount方法，此方法用于统计容器大小且检测容器大小是否达到阈值，若达到阈值需要进行扩容操作，这在上面也是有提到的

    80010

    为什么ConcurrentHashMap是线程安全的？

    而这些问题，只要使用 ConcurrentHashMap 就可以完美解决了，那问题来了，ConcurrentHashMap 是如何保证线程安全的？它的底层又是如何实现的？接下来我们一起来看。...接下来，我们通过添加元素 put 方法，来看 JDK 1.7 中 ConcurrentHashMap 是如何保证线程安全的，具体实现源码如下： final V put(K key, int hash,...的线程安全了。...ConcurrentHashMap 虽然是线程安全的，但因为它的底层实现是数组 + 链表的形式，所以在数据比较多的情况下访问是很慢的，因为要遍历整个链表，而 JDK 1.8 则使用了数组 + 链表/红黑树的方式优化了...JDK 1.8 线程安全实现 在 JDK 1.8 中 ConcurrentHashMap 使用的是 CAS + volatile 或 synchronized 的方式来保证线程安全的，它的核心实现源码如下

    1.2K30

    CopyOnWriteArrayList 是如何保证线程安全的？

    大家好，我是小彭。 在上一篇文章里，我们聊到了ArrayList 的线程安全问题，其中提到了 CopyOnWriteArrayList 的解决方法。...那么 CopyOnWriteArrayList 是如何解决线程安全问题的，背后的设计思想是什么，今天我们就围绕这些问题展开。 本文源码基于 Java 8 CopyOnWriteArrayList。...回顾 ArrayList ArrayList 是基于数组实现的动态数据，是线程不安全的。...3 种方式： 方法 1 - 使用 Vector 容器： Vector 是线程安全版本的数组容器，它会在所有方法上增加 synchronized 关键字（过时，了解即可）； 方法 2 - 使用 Collections.synchronizedList...和 “写时复制” 的方案解决线程安全问题； 3、使用 CopyOnWriteArrayList 的场景一定要保证是 “读多写少” 且数据量不大的场景，而且在写入数据的时候，要做到批量操作； 4、CopyOnWriteArrayList

    1.4K20

    ConcurrentHashMap是如何保证线程安全的？

    了解了ConcurrentHashMap的基本结构设计，我们再来看它的线程安全实现，就比较简单了。 接下来我们来对照JDK1.7中ConcurrentHashMap的put()方法源码实现。...ConcurrentHashMap的线程安全。...2、JDK1.8优化内容 在JDK1.7中，ConcurrentHashMap虽然是线程安全的，但因为它的底层实现是数组加链表的形式，所以在数据比较多情况下，因为要遍历整个链表，会降低访问性能。...那在JDK 1.8中ConcurrentHashMap的源码是如何实现的呢？它主要是使用了CAS 加 volatile 或者 synchronized 的方式来保证线程安全。...2、ConcurrentHashMap在JDK1.8中使用的是数组 加 链表 加 红黑树的方式实现，它是通过 CAS 或者 synchronized 来保证线程安全的，并且缩小了锁的粒度，查询性能也更高

    80610

    Java多线程数据安全(同步线程的方法)

    (): API中解释： 暂停当前正在执行的线程对象，并执行其他线程。...注意：这里的其他也包含当前线程，即，当前线程也能够再次抢占CPU。 Thread.sleep(long millis): API解释：使当前线程暂停millis所指定的毫秒，转到执行其它线程。...上述错误就是典型的多线程访问数据错误。...线程A抢到了CPU； 线程B打印出线程B@：100，其实此时num == 93，只是原来把100数据已经写进了程序的堆栈中； 接着线程B继续执行代码，num自减，即num == 92； 下面就是线程B愉快的执行代码了...线程B获取CPU，执行了代码1； 线程B进入同步代码块，执行了代码2，但还没有退出同步代码块的时候，线程A抢到了CPU； 线程A执行了代码1，但是无法进入同步代码块，只能等待，这时候线程B获得了CPU，

    63520

    CopyOnWriteArrayList是如何保证线程安全的？

    一：前言 在我们需要保证线程安全的时候，如果使用到Map，那么我们可以使用线程安全的ConcurrentHashMap，ConcurrentHashMap不仅可以保证线程安全，而且效率也非常不错，那有没有线程安全的...答案是有，那就是CopyOnWriteArrayList。今天我们就一起来了解一下CopyOnWriteArrayList，看它是如何巧妙的保证线程安全的吧。...首先判断Collection是否是一个CopyOnWriteArrayList，如果是，直接将传入的CopyOnWriteArrayList的elements重新赋值给需要创建的CopyOnWriteArrayList...如果不是，判断Collection是否是ArrayList，如果是，那么就利用toArray()方法将其转化为一个数组并赋值给成员变量array，否则将Collection里面的元素全部取出来copy到一个新数组中...所以尽管是在并发高的情况下，get()方法的效率依旧是比较高的。

    87620

    三种线程安全的单例模式(哪些集合是线程安全的)

    大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 在单线程开发环境中，我们经常使用ArrayList作容器来存储我们的数据，但它不是线程安全的，在多线程环境中使用它可能会出现意想不到的结果。.... // 数组size private int size; ArrayList的add方法： public boolean add(E e) { //确定集合的大小是否足够，如果不够则会进行扩容...线程安全的List 目前比较常用的构建线程安全的List有三种方法： 使用Vector容器 使用Collections的静态方法synchronizedList(List list) 采用CopyOnWriteArrayList...Collections.synchronizedList(List list) 使用这种方法我们可以获得线程安全的List容器，它和Vector的区别在于它采用了同步代码块实现线程间的同步。...element);} } 其中，mutex是final修饰的一个对象： final Object mutex; 我们可以看到，这种线程安全容器是通过同步代码块来实现的，基础的add方法任然是由ArrayList

    43320

    Go的append操作是线程安全的吗

    因此，在多协程 对全局slice进行append操作时，会操作同一个底层数据，导致读写冲突” 下面我将介绍两个对切片执行append操作的例子。一个是线程安全的，一个是线程不安全的。...然后分析线程不安全产生的原因以及对应的解决方案。...如下图： 线程不安全的例子中，x := make([]string, 0, 6)的容量为6。...如下图： 这是append的一个特点，而非bug。当每次调用append操作时，不用每次都关注是否需要分配新的内存。优势是，允许用户在循环内追加，而无需破坏垃圾回收。...缺点是，开发者必须意识到，当多个goroutine中的同一个原始切片被操作时，会存在线程不安全风险。 03 — 解决方案 最简单的解决方法是不使用多个切片操作同一个数组，以防止读写冲突。

    1.7K20

    threadpoolmanager_threadlocal是线程安全的吗

    大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 在WEB开发中，为了减少页面等待时间提高用户体验，我们往往会把一些浪费时间的操作放到新线程中在后台运行。...更好的做法是使用线程队列。 对于线程队列 ThreadPool.QueueUserWorkItem 很多人应该都不陌生，下边看微软的解释： 将方法排入队列以便执行，并指定包含该方法所用数据的对象。...此方法在有线程池线程变得可用时执行。...它的作用就是将一些操作放入当前线程之外的另外一个线程中执行，它的使用方法很简单： //代码二 ThreadPool.QueueUserWorkItem(stat => { //do something...}, null); 它相对代码一的优点是会利用已经创建过的空闲的线程，如果没有空闲就排队，而不会盲目的一直创建下去。

    83710

    如何保证集合是线程安全的? ConcurrentHashMap如何实现高效地线程安全？

    我在之前两讲介绍了Java集合框架的典型容器类，它们绝大部分都不是线程安全的，仅有的线程安全实现，比如Vector、Stack，在性能方面也远不尽如人意。...今天我要问你的问题是，如何保证容器是线程安全的？ConcurrentHashMap如何实现高效地线程安全？典型回答Java提供了不同层面的线程安全支持。...另外，更加普遍的选择是利用并发包提供的线程安全容器类，它提供了：各种并发容器，比如ConcurrentHashMap、CopyOnWriteArrayList。...考点分析谈到线程安全和并发，可以说是Java面试中必考的考点，我上面给出的回答是一个相对宽泛的总结，而且ConcurrentHashMap等并发容器实现也在不断演进，不能一概而论。...private satic class SynchronizedMap 如何保证集合是线程安全的? ConcurrentHashMap如何实现高效地线程安全？

    67430

    shared_ptr是线程安全的吗？

    预期结果： *global_instance is 200000000 画外音： 执行结果 不是预期结果，肯定不是线程安全的。 为什么还说内置安全的。...意思是说： shared_ptr的引用计数本身是安全且无锁的。 多线程环境下，调用不同shared_ptr实例的成员函数是不需要额外的同步手段的 ?...结论：多个线程同时读同一个shared_ptr对象是线程安全的， 但是如果是多个线程对同一个shared_ptr对象进行读和写，则需要加锁。 这里举个例子：怎么多线程调度执行顺序的不确定性。 ?...线程 B: 销毁了Foo1 线程A 重置计数是，foo1已经被销毁。 一开始，各安其事： ?...多线程无保护地读写 g，造成了“x 是空悬指针”的后果。 ? 最后线程A 开始使用 foo1 来 执行其他操作。其实已经被销毁了。

    12.1K31
    点击加载更多

    相关资讯

    热门标签

    更多标签

    活动推荐

      运营活动

      活动名称
      广告关闭

      腾讯云开发者

      扫码关注腾讯云开发者

      扫码关注腾讯云开发者

      领取腾讯云代金券

      热门产品

      热门推荐

      更多推荐

      Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有

      深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 粤公网安备44030502008569号

      腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号

      领券