TransactionScope和隔离级别

文章/答案/技术大牛

发布

3回答

内部TransactionScope具有不同的IsolationLevel，如何实现？

.net、ado.net、transactionscope、system.transactions

TransactionScope的当前实现缺乏在嵌套作用域中更改IsolationLevels的能力。状态:当使用嵌套的TransactionScope对象时，所有嵌套的作用域都必须配置为使用完全相同的隔离级别，如果它们想加入环境事务。如果嵌套的ArgumentException对象试图加入环境事务，但它指定了不同的隔离级别，则会引发TransactionScope。但是Server允许我们在任何时候更改隔离级别，为什么Tra

浏览 4提问于2010-08-24得票数 4

回答已采纳

2回答

在.Net中，我可以指定默认的应用程序范围的隔离级别吗？

.net、transactionscope、isolation

当我使用TransactionScope对象时，我可以指定等效级。是否可以设置TransactionScope将使用的应用程序范围的默认隔离级别？

浏览 1提问于2009-03-06得票数 0

2回答

sql-server-2008、ado.net、transactions、transactionscope

我们在使用TransactionScope时遇到了问题。TransactionScope为我们提供了在数据访问层中使用事务的非常好的灵活性。通过这种方式，我们可以使用隐式或显式事务。在下面的示例代码中，尽管隔离级别设置为ReadCommitted，但在提交主事务(在main方法中)之前，不可能从其他客户端对表testTable执行Select SQL语句，因为整个表上都有锁。sc = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required))

浏览 0提问于2009-04-06得票数 14

回答已采纳

2回答

在LINQ to SQL for NOLOCK中使用TransactionScope更改隔离级别是否会影响连接？

sql-server、linq-to-sql、transactions、isolation-level、transaction-isolation

我正在使用带有选项的TransactionScope进行测试，以将隔离级别设置为ReadUncommitted，从而执行特定的查询。然而，我看到的是，因为隔离级别是在连接上设置的，所以当该连接被重用于其他查询时，隔离级别仍然是ReadUncommitted，而不是重置为默认的ReadCommitted。CreateNoLockTransaction()) return query.Count();

浏览 1提问于2016-03-22得票数 5

1回答

TransactionScope IsolationLevel未在Azure中应用

sql、azure、transactionscope

我们尝试将TransactionScope类的隔离级别更改为read committed和seriazeble，但死锁图一直显示隔离级别为read committed (2)。我们假设它一直使用读提交快照隔离级别，这是SQL Azure中的默认级别。是否还有其他一些我们需要设置的设置，以便让SQL Azure采用我们想要的隔离级别？transOption.IsolationLevel = Trans

浏览 2提问于2014-01-27得票数 1

1回答

msdtc和隔离级别

sql-server、transactions、isolation-level、read-committed-snapshot

我需要一些澄清MS-DTC将如何在下面给出的情况下运行a) MS-DTC是否会自动将隔离级别更改为b) (Imp)如果上面的答案是肯定的，并且我已经实现了基于行版本控制的隔离级别，即除了TransactionScope之外，我还启用了READ_COMMITTED_SNAPSHOT数据库选项"ON"，它是否仍然有效意味着它是否支持"S

浏览 4提问于2009-11-27得票数 2

回答已采纳

1回答

实体框架: TransactionScope有一个不同的IsolationLevel

c#、.net、entity-framework、transactions

我正在尝试在域级别使用TransactionScope，这样我就可以跨(潜在)几个存储库操作数据，同时将所有数据保存在同一个事务中。我有以下保存方法：{ {context); }但是我在.SaveChanges()上得到了以下错误为<em

浏览 3提问于2015-11-12得票数 4

回答已采纳

1回答

分析sql死锁xml

sql、sql-server、azure-sql-database、deadlock

我试图通过在两个事务中运行DELETE和INSERT INTO语句来复制死锁(并且没有完成或回滚插入)，但到目前为止还没有死锁。IsolationLevel.ReadCommitted,}; using (var transaction = new TransactionScope

浏览 2提问于2018-05-22得票数 3

1回答

使用Web和Server内存表问题

asp.net-web-api2、stored-functions、in-memory-tables

每当我通过Web TransactionScope访问具有内存表的存储过程时，我都会得到以下错误：在存储过程中，我有以下内容：SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTEDCATCHEND CATCHQueriesT

浏览 0提问于2019-04-03得票数 5

1回答

TransactionScope/USEROPTIONS隔离差异

sql-server、vb.net、transactions

如果SQL Server中使用的隔离级别与System.Transactions.TransactionScope中的隔离级别之间存在差异，会发生什么情况？例如，请考虑以下场景: TransactionScope.IsolationLevel返回READ COMMITTED，DBCC USEROPTIONS (在SQL Studio管理器中执行)返回READ我对此进行了测试，发现USEROPTIONS中的设置是有效的，即，如果事务作用域隔离级别为REA

浏览 0提问于2013-02-28得票数 1

回答已采纳

2回答

使用事务Scop时重置隔离级别

c#、transactions、transactionscope

我们将隔离级别设置为读取未提交，如下所示。transaction = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew, to)) // Do Stufftransaction.Complete();问题是，一旦连接返回到池，它就不会被重置回默认的隔离级别，我理解这是通过设计()实现的。因此，当事务完成时，从池重用该连接的任何内容都将以读取未提交的隔离级别</

浏览 1提问于2013-08-09得票数 2

回答已采纳

3回答

为什么System.Transactions TransactionScope默认隔离级别可序列化

c#、transactionscope、isolation-level

我只是想知道在创建TransactionScope，时使用可序列化作为默认隔离级别的一个好的理由是什么，因为我想不出有什么原因(而且似乎您不能通过web/app.config更改默认的隔离级别，所以您总是必须在代码中设置它){ ...txOptions.IsolationLevel = System.Transactions.IsolationLevel.ReadCommitte

浏览 152提问于2012-07-02得票数 78

回答已采纳

3回答

当我发出“SaveChanges()”时，实体框架中的默认事务隔离级别是多少？

.net、entity-framework、ado.net、transactions

当我发出“SaveChanges()”时，实体框架中的默认事务隔离级别是多少？我到处都找不到它。它应该是“可序列化的”吗？

浏览 2提问于2011-04-14得票数 41

回答已采纳

1回答

这是TransactionSope的正确用法吗？

c#、mysql、sql、database、transactionscope

我决定尝试使用TransactionScope，而不是SqlTransaction类。下面是我的代码，包装在一个TransactionScope中{

浏览 0提问于2015-08-31得票数 0

回答已采纳

1回答

LINQ和TranscationScope不工作

sql-server、linq-to-sql、sql-server-2008、transactionscope、sql-server-profiler

我正在使用包装在TransactionScope中的LINQ select语句(以更改锁定)，但根据SQL Profiler的说法，它似乎不起作用。ts.Complete(); }现在，我希望SQL Profiler为我的select语句显示BatchStarting和BatchCompleteSqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader(); // just execute something } 它显示了Batch

浏览 0提问于2010-09-03得票数 2

回答已采纳

2回答

完成事务后更改TransactionScope* IsolationLevel*

c#、transactions、transactionscope

当我将数据保存在数据库中时，我使用了TransactionScope，并将IsolationLevel设置为Serializable。{ }; using (var transaction = new TransactionScope因此，我希望在每个事务之后将隔离级别更改为默认级别。

浏览 3提问于2013-02-19得票数 7

回答已采纳

1回答

默认的ADO.NET隔离级别是什么？

.net、database、isolation-level

我知道，如果我使用System.Transactions.TransactionScope而不指定隔离级别，它将默认为Serializable。那么，默认的隔离级别是什么？在此之前，非常感谢您。

浏览 3提问于2012-03-23得票数 9

2回答

ADO.NET隔离级别v TransactionScope隔离级别

.net、transactions

我读到过ADO.NET的默认隔离级别(不使用事务时，即每个语句都作为原子操作执行)是“read COMMITTED”，而TransactionScope ()的默认隔离级别是“SERIALIZABLE”

浏览 0提问于2013-07-26得票数 0

1回答

可序列化事务是否只锁定其他事务作用域语句？还是所有的东西？

c#、asp.net、entity-framework、transactionscope

options.Timeout = TimeSpan.FromMinutes(1); //Do somethingto database table MyEntities.Users 是否使我的隔离</

浏览 2提问于2012-09-10得票数 1

回答已采纳

1回答

为什么在.net中使用TransactionScopeOption.Suppress时会忽略隔离级别

.net、sql-server、transactionscope、isolation-level

我正在尝试使用LINQ to SQL在现有事务中执行隔离级别为read uncommitted的查询。如果我使用选项从父事务中禁止这个事务，我似乎失去了指定隔离级别的能力。;{

浏览 2提问于2013-05-25得票数 4

回答已采纳

点击加载更多

内部TransactionScope具有不同的IsolationLevel，如何实现？

在.Net中，我可以指定默认的应用程序范围的隔离级别吗？