关联问题
换一批
1回答
昨天，我接受了一个jsPerf测试，其中的比较是无效的，因为测试的函数实际上没有返回正确的结果。
我的问题是:有没有一种方法可以直接在jsPerf中验证每个测试输出？
浏览 4提问于2013-10-24得票数 2
1回答
我一直试图使用jsperf.com测试jquery和ext js中的一些代码。它在firefox和chrome中运行得非常好，但在互联网浏览器中却有很多是行不通的。有人知道用IE很好地替代jsperf的方法吗？
试试这个中的铬，火狐和IE。它在chrome和firefox中工作得很好，但是一旦我在IE中试用了它，它就会给我一个错误。更让我困惑的是，我能够自己在IE中打开它，而不是通过jsperf打开它。
浏览 2提问于2011-08-11得票数 0
1回答
我一直在使用jsperf.com，这对我很有帮助，但是有没有可以用来做类似jsperf的浏览器插件呢？即。我可以输入几个不同的选择器，它会告诉我哪个是最慢的，等等，或者每个选择器采取的时间。
浏览 2提问于2010-10-27得票数 1
在中进行快速测试表明，Array.prototype方式更有表现力，尽管我在某个地方读到了jsPerf结果可能具有欺骗性。不是为了讨论jsPerf，而是想了解一下为什么一个会比另一个更好。谢谢!
浏览 2提问于2016-02-24得票数 2
回答已采纳
我刚刚遇到了一个非常有趣的问题，有人发布了一个jsperf基准，这与我之前运行的一个几乎相同的基准发生了冲突。Chrome在这两行之间做了一些截然不同的事情：new Array(100000); // jsperf ~1,700,000
浏览 2提问于2011-07-15得票数 38
回答已采纳
https://jsperf.com/js-bigint 在我的电脑上，普通数字比BigInt快60倍。在测试用例中，这些数字足够小，因此不需要BigInt。编辑:即使是一个库也比原生实现更快：https://jsperf.com/js-bigint/4
浏览 17提问于2019-09-12得票数 3
1回答
我在玩jsperf，看看chrome是否通过删除不必要的非捕获组来优化javascript正则表达式。然而，我对一个意想不到的结果感到困惑。链接到jsperf
有什么想法吗？非常感谢，干杯！
浏览 0提问于2017-07-24得票数 4
回答已采纳
4回答
这可能意味着一种好处，但来自jsperf的数据似乎并不意味着任何好处。如果您想要看到这两个函数以及Transform类的作用，请看一下jsperf：http://jsperf.com/transforms。特别是：http://jsperf.com/transforms/2var a;
for (var i = 0; i < 4000; i
浏览 0提问于2013-07-12得票数 3
回答已采纳
在回顾了用于在2D画布上绘图的各种之后，我突然意识到，destination-over与默认的source-over本质上是一样的，但是元素是反向绘制的。
浏览 6提问于2015-07-16得票数 1
回答已采纳
我将运行一些jsPerf测试，目标是
function internal(data){ //private functionjsPerf测试可能会告诉我是哪个/什么，但不会告诉我原因。另外，如果你知道这些模式的名字，请让我知道，谢谢。
浏览 1提问于2016-03-09得票数 0
2回答
我在jsperf.com和jsben.ch上都创建了一个基准，但是它们给出了截然不同的结果。JSBench：在jsbench上，块1比最快的只慢32%：(99.75)/ 75)
怎么回事？我希望基准网站能给出同样的结果，至少在几个百分点之内。
浏览 1提问于2017-06-17得票数 15
回答已采纳
3回答
以下是jsperf：// async test setTimeout这里，deferred由jsperf定义，将其显示为异步测试的完成。
浏览 7提问于2014-03-31得票数 3
回答已采纳
我在玩jsperf、querySelectorAll和data-xyz属性。以下是我当前的jsperf：document.body.querySelectorAll('data-role')
注意，我没有使用任何方括号[]，它仍然运行良好，击败了所有其他选择器
浏览 2提问于2012-12-15得票数 0
回答已采纳
1回答
下面是jsperf url，它给出了不使用foreach和使用foreach呈现的普通数组的信息；其中标题为“扩展循环标记”的测试比“嵌套的foreach”绑定更好。jsperf：在knockout 3.2版本中也存在性能问题。
浏览 0提问于2014-11-04得票数 0
我很困惑，因为jsperf给我的与google控制台、nodejs或任何其他JS引擎给我的结果非常不同。编辑:正如我对下面问题的回答所指出的，这种行为是错误的，因为在使用JSPERF时打开了chrome工具，并且所有的消息都被记录到控制台，这意味着结果实际上发生了变化。请记住，在执行时将控制台打开时，JSPERF可能不会正常运行。
浏览 0提问于2018-06-20得票数 4
回答已采纳
1回答
因此，我已经对这些进行了各种jsPerf测试。似乎有许多不同的结果显示，这是令人困惑的是，找出哪个是标准测试。某个人能给我一个标准的jsPerf，我可以参考，这也应该包括以下模板灰尘，下划线，霍根，胡须，把手。什么是" with“和"no with”(特定于jsPerf测试)？有人能解释一下吗？
浏览 6提问于2012-06-19得票数 2
回答已采纳
在JSPerf上的测试表明，reduce()通常要慢60%-75%，这取决于每次迭代中执行的操作。
那么，除了能够以“函数式风格”编写代码之外，使用reduce()还有什么真正的理由吗？这里有一个指向JSPerf测试的链接(使用函数调用)：
浏览 1提问于2012-03-09得票数 22
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
云直播
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
