5回答
我正在尝试在一个高度多线程的环境中进行异步登录，在linux上的java中，platform.what是一个合适的数据结构(无锁)，能带来低线程争用吗？我需要记录千兆级的消息。我需要以异步/无锁的方式来做这件事，这样我就不会破坏主逻辑(调用记录器apis的代码)上的性能。
浏览 1提问于2013-01-15得票数 1
2回答
atomic_is_lock_free(&ptr);}虽然这并不是：GCC版本：5.3.0 (在Linux有没有办法强制实现无锁(不管性能如何，我都需要
浏览 7提问于2016-02-17得票数 1
回答已采纳
是否有免费的便携 (Windows、GNU/Linux和MacOSX)库提供无锁的原子交换函数？谢谢
浏览 4提问于2010-02-23得票数 5
1回答
当使用比较和交换(CAS)技术编写无锁代码时，有一个称为ABA问题的问题：
如何修改典型的C++无锁CAS技术以使用上述解决方案？有人能举个小例子吗？我不介意它的C++11/x86，x86-64-linux(最好没有Win32答案)。
浏览 1提问于2014-05-30得票数 3
3回答
我正试图找到一种方法，在Linux上用C语言用多核处理器编写一个没有锁的IPC应用程序。非常感谢您的指导。
浏览 0提问于2012-07-20得票数 9
1回答
添加到无锁列表的尾部
、、、、
我使用的是llist.h中定义的Linux内核的无锁列表。llist_add添加到列表中，但是它在头后面添加了新节点。如何在固定时间内添加到列表的尾部？
浏览 12提问于2016-08-04得票数 0
回答已采纳
3回答
无锁算法的指针对齐
、、、
当使用calloc时，指向新分配的内存的指针对齐到至少一定数量的最低有效位，这意味着最低有效位(作为标记指针)可用于无锁算法，并且实际上通常用于这些算法。我在linux ubuntu服务器上测试内存管理功能( x86_64 GNU/Linux，3.10.23-xxxx-std-ipv6-64-vps)，从我的实验来看，4个最低有效位似乎被设置为0。根据我所读到的，它指出指针对齐是以这样的方式形成的，即表示为uintptr的指针将被4除以(对齐到2个最低有效位)
从POSIX (linux)的内存
浏览 3提问于2015-06-08得票数 2
实现无锁数据结构的典型方法是使用原子CAS操作，如std::compare_exchange_strong或std::compare_exchange_weak。这项技术的用法示例可以在Antony Williams的"C++ Concurrency in Action“中看到，其中实现了一个无锁堆栈。但是C++标准保证只有std::atomic_flag是无锁的，其他原子类型，包括std::atomic<T*>，可能不是无锁的。
浏览 24提问于2018-06-13得票数 3
1回答
动态无锁内存分配器
、、、、
编写满足无锁进度保证的算法或数据结构的困难之一是动态内存分配:调用像malloc或new这样的东西不能保证以可移植的方式释放锁。然而，存在许多malloc或new的无锁实现，还有各种各样的无锁内存分配器可用于实现无锁算法/数据结构。但是，我仍然不明白这如何才能完全满足无锁的进度保证，除非您具体地将数据结构或算法限制在某些预先分配的静态内存池上。但是，如果您需要动态内存分配，我不明白从长远来
浏览 2提问于2017-09-22得票数 6
回答已采纳
5回答
我需要一个线程不安全的、无锁的malloc来在单线程应用程序中使用它。我希望能因此而获得一点性能提升。我需要它在win和linux上，并且它必须保证是单线程的。有什么想法吗？
浏览 2提问于2011-07-25得票数 3
2回答
std：：原子的锁在哪里？
、、、、
如果一个数据结构中有多个元素，那么它的原子版本就不能(总是)是无锁的。我被告知，对于较大的类型，这是正确的，因为CPU无法在不使用某种锁的情况下原子地更改数据。std::endl; std::cout << sizeof(var) << std::endl;输出(Linux/gcc)是：16由于原子和foo大小相同，所以我不认为锁存储在
浏览 3提问于2018-05-11得票数 81
回答已采纳
2回答
我需要实现一个无锁跳过列表。我试着去找文件。不幸的是，我发现的都是无锁的单链表(有很多种)。但是，如何实现无锁跳过列表呢？
浏览 4提问于2010-08-14得票数 19
回答已采纳
1回答
我想知道，与自旋锁相比，无锁编程有哪些优点？我认为，当我们在线程(称为A)中使用CAS机制进行无锁编程时，如果其他线程更改CAS中的值，则线程仍然需要再次循环。我想就像我们用旋转锁一样！虽然我知道CAS和旋锁适合在锁争不激烈的情况下使用，但是有人能解释在哪种情况下应该使用无锁的锁和应该使用自旋锁吗？
浏览 2提问于2020-08-28得票数 0
回答已采纳
我正处在一个交界处，我试图在基于互斥锁的数据结构和无锁(可能是无等待)数据结构之间选择一个。在深入研究的同时，我没有发现C++11标准是否支持原子类型的无锁操作，甚至对于基于宽度的积分(如atomic_uint32_t )也不支持。换句话说，不仅仅是std::atomic<>接口(而不是)被授予无锁；在整个标准库中，唯一被授予无锁的东西是std::atomic_flag。
这是真的还是我漏掉了什么？原因是
浏览 3提问于2013-11-11得票数 22
回答已采纳
1回答
AFAIU有一个共同的想法，即通常无锁代码比锁定代码具有更高的开销。
不过，似乎也有一种观点认为，在竞争情况下，无锁算法更具有可伸缩性。如果有两个核心，两个线程在std::queue (+互斥锁)和boost::lockfree::queue (MPMC无锁队列)的竞争中竞争，那么锁的性能可能会优于无锁(AFAIU，因为无锁算法的一般开销如果我有50个线程，锁定版本将非常慢，因为所
浏览 12提问于2022-08-27得票数 1
2回答
原子变量是无锁的吗？
、、、、
当我们讨论原子变量时，比如C++11的atomic<>，它是无锁的吗？或者，无锁是不同的吗？如果我用原子变量管理一个队列，它会比一个无锁队列慢吗？
浏览 0提问于2012-04-11得票数 42
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
