假定x是int类型的变量,其值为5,请考虑以下语句:这就是我认为会发生的事情:x被隐式地传递给一个bool,第一个否定被执行,然后最后一个否定被执行,所以一个强制转换和两个否定。我的问题是,与使用双重否定相比,不仅仅是转换为bool (执行int y = (bool)x;而不是int y = !!x)更快,因为您正在从执行中保存两个否定句。我可能错了,因为我在Linux内核中经常看到双重否定,但我不知道我的直觉哪里出了问题,也许你可以帮我解决问题。
下面是:是Windows的一部分winwindef.h中包含的Microsoft类型BOOL。#endif,对于linuxBOOL来说,显然是作为 int (确切地说,是int32_t)来保持数据表示之间的字节一致。(我知道,这是不够的,并且交换了端点,但大多数代码仍然很简单。)int作为底层类型,但是对于linux来说,似乎更喜欢C</e
我正在尝试编译声明std::atomic_bool类型的变量的C++11代码。:
clang++ -c -stdlib=libc++ -msse4 -std=c++11 -Wno-unused-parameter -I./threadutils.h:33:10: error: no type named 'atomic_bool' in namespace 'std'; did you mean 'atomic_longstd: