HTTP1.0协议不支持长连接，从HTTP1.1协议以后，连接默认都是长连接。那么长连接和短连接有什么不同呢？
使用 scrapy 的时候 ，莫名出现了 ‘‘TCP 连接超时’’ 的错误 ，错误状态码110
MSL是Maximum Segment Lifetime英文的缩写,中文可以译为“报文最大生存时间”.
长连接通过Socket与服务端建立持久的链接，即使单个请求发送与接收后也不会释放链接。这样的好处有：
TCP 连接关闭时，会有 4 次通讯（四次挥手），来确认双方都停止收发数据了。如上图，主动关闭方，最后发送 ACK 时，会进入 TIME_WAIT 状态，要等 2MSL 时间后，这条连接才真正消失。
执行主动关闭的那端经历了这个状态，并停留MSL（最长分节生命期）的2倍，即2MSL。
HTTP 的 Keep-Alive，是由应用层（用户态） 实现的，称为 HTTP 长连接； TCP 的 Keepalive，是由 TCP 层（内核态） 实现的，称为 TCP 保活机制；
HTTP 协议因其易用性和普适性得到了大规模的普及，我们说HTTP协议是互联网的基石一点也不为过，当前提供HTTP服务的Server性能要求越来越高，如何提高 HTTP 服务器的性能变得非常重要。近年来网卡性能快速发展，给高性能HTTP服务提供了硬件支持，但是linux 内核却越来越成为高性能网络服务器的瓶颈。 HTTP 的传输层协议为 TCP ，TCP作为面向连接的协议能够提供可靠传输，但是在性能有非常大的短板，尤其在短连接网络业务服务中，受限于PCB表锁竞争等因素，系统内核大并发创建 T
本文介绍了如何使用 F-Stack 实现高性能的 HTTP 服务器，通过实例测试验证了 F-Stack 的性能和优势。
HTTP 的长连接和短连接本质上是 TCP 长连接和短连接。HTTP 属于应用层协议，在传输层使用 TCP 协议，在网络层使用 IP 协议。IP 协议主要解决网络路由和寻址问题，TCP 协议主要解决如何在 IP 层之上可靠的传递数据包，使在网络上的另一端收到发端发出的所有包，并且顺序与发出顺序一致。TCP 有可靠，面向连接的特点。
nginx-gateway部署在公有云 A, 业务测试服务器部署在办公区机房B, 公有云region A 和 办公区机房 B通过soft V**互连。B机房中有不同类型的应用服务器【nodejs,java(tomcat)】做nginx-gateway的后端upstream节点。nginx-gateway编译安装了ngx_http_upstream_check_module插件，ngx_http_upstream_check_module用于做后端upstream节点的健康监测, healthcheck为每个upstream的后端节点配置有一个raise_counts/fall_couts状态的计数器。业务方同事反馈:从外部访问内部某些应用有概率出现超时, 经观察, nodejs,java(tomcat)的raise_counts计数器概率性地重置为0，
TCP/IP(Transmission-Control-Protocol/Internet-Protocol)，中文译名为传输控制协议/因特网互联协议，又名网络通讯协议，是Internet最基本的协议、也是Internet国际互联网络的基础。
可能很多 Java 程序员对 TCP 的理解只有一个三次握手，四次挥手的认识，我觉得这样的原因主要在于 TCP 协议本身稍微有点抽象（相比较于应用层的 HTTP 协议）；其次，非框架开发者不太需要接触到 TCP 的一些细节。其实我个人对 TCP 的很多细节也并没有完全理解，这篇文章主要针对微信交流群里有人提出的长连接，心跳的问题，做一个统一的整理。
** 若TIME_WAIT事件设置过短, 会导致错误后果 TIME_WAIT结束过早, 导致之前迷失的第三次握手突然到达, 新连接突然成功
事实证明，读过Linux内核源码确实有很大的好处，尤其在处理问题的时刻。当你看到报错的那一瞬间，就能把现象/原因/以及解决方案一股脑的在脑中闪现。甚至一些边边角角的现象都能很快的反应过来是为何。笔者读过一些Linux TCP协议栈的源码，就在解决下面这个问题的时候有一种非常流畅的感觉。
运维行业正在变革，推荐阅读：30万年薪Linux运维工程师成长魔法 又到了一年一度的秋招，作为运维方向，看了一些面经，收集了一些笔试面试题，总结了一下，贴出来仅供参考，有错误的地方还请指出。 1.Linux设置环境变量 暂时的：export MYNAME=”new name” echo $MYNAME new name 永久的：通过改变/etc/profile实现 EG: export CLASSPATH=./java_HOME/lib;$JAVA_HOME/jre/lib 更改文件后执行 source
hello，大家好，我是小楼，终于忙完了一阵，今天来更新一篇长连接的负载均衡问题。
我也会在每天忙完后，抽 1 个时间去回答大家的问题，但是不一定每个人我都能回答的到，因为有时候信息太多，可能没有看到你的问题。
HTTP 基础知识大家掌握的怎么样呀？对于长连接这一块的内容应该也不是什么新鲜东西了吧。毕竟 HTTP1.1 都已经发布这么久了。今天主要来看的就是长连接相关的配置，另外还会介绍几个和连接有关的内容。同时，今天的内容除了 HTTP 外，还需要一点 TCP 的知识。没办法，毕竟 Ngxin 本身就是一个网络代理服务器软件，离不开的就是各种网络相关的知识。相信大家肯定没问题的，毕竟很早前在短视频中就说过，基础能比我差的程序员估计在全国范围内都找不到几个了。
在Liunx服务器上发现有 10倍于 LISTEN 服务的 time_wait 状态，服务并非高并发，日常的连接数也比较少，因此该现象明显异常
前言：作为一名开发人员我们经常会听到HTTP协议、TCP/IP协议、UDP协议、Socket、Socket长连接、Socket连接池等字眼，然而它们之间的关系、区别及原理并不是所有人都能理解清楚，这篇文章就从网络协议基础开始到Socket连接池，一步一步解释他们之间的关系。
刚发现微信公众号有了标签功能，于是乎，我将我 Dubbo 相关的文章都打上了标签，仔细一统计，这已经是我第 41 篇原创的 Dubbo 文章了，如果你希望看到我其他的 Dubbo 文章，可以从话题标签点击进入。
前语：http协议是互联网中最常使用的应用层协议，它的绝大多数实现是基于TCP协议的。 一 问题描述 某天，在对一个提供http接口的后台服务进行压力测试过程中，我们设定了几百qps（每秒请求数）开始测试几分钟后，请求一端（我们后续简称为：客户端）的压力结果统计日志中开始连续出现大量的报错信息： 图1-压力测试请求中出现大量报错 在压力测试前，根据之前的经验，同类服务的单机性能一般能够达到几千QPS，然而此时测试设定的压力值还不足200qps，这与预期存在1个数量级以上的性能差距，难道是被测服务存在
IM 架构中的 TCP 长连接接入层的 NET 连接一般会很多，比如单台服务器至少会有几十万，有的甚至会到百万连接；这个长连接的维持，也就代表中会有这么多客户端（用户）的接入。那么我们怎么去管理这些连接？当有数据需要下发的时候，怎么能够快速根据连接信息找到用户、或者根据用户快速定位到网络连接？这就需要我们能够有一个合适的数据结构去维护，并且我们需要考虑一些其他的点比如快速定位、机器内存大小等。
作者 | kiritomoe 来源 | https://mp.weixin.qq.com/s/6K9NKWkXEOKLleZV-8yLwA 前言 刚发现微信公众号有了标签功能，于是乎，我将我 Dubbo 相关的文章都打上了标签，仔细一统计，这已经是我第 41 篇原创的 Dubbo 文章了，如果你希望看到我其他的 Dubbo 文章，可以从话题标签点击进入。 这是一篇很久之前就想动笔写的文章，最近正好看到群里有小伙伴分享了 Dubbo 连接相关的文章，才又让我想起了这个话题。今天想跟大家聊的便是 Dubbo
本篇侧重点在于 TCP负载均衡，或者可以说，没有多少HTTP负载均衡相关的。所以如果不是你的菜，可以省些时间。
线上有几台QPS每秒几万请求的服务器，大致访问链路如下：client -> nginx -> web 服务器，由于每台机器上混布了多个web服务并通过nginx反向代理统一分发请求，在服务升级的时候经常出现端口被占用的情况，排查问题时，发现系统过存在几万多个 time_wait状态。统计命令如下：
本文引用了“蔷薇Nina”的“Nginx 相关介绍(Nginx是什么?能干嘛?)”一文部分内容，感谢作者的无私分享。 1、引言 Nginx（及其衍生产品）是目前被大量使用的服务端反向代理和负载均衡方案
文中引用了参考资料中的部分内容，本文参考资料详见文末“参考资料”一节，感谢资料分享者。
又到了一年一度的秋招，作为运维方向，看了一些面经，收集了一些笔试面试题，总结了一下，贴出来仅供参考，有错误的地方还请指出. 1.Linux设置环境变量 暂时的：export MYNAME=”new name” echo $MYNAME new name 永久的：通过改变/etc/profile实现 EG: export CLASSPATH=./java_HOME/lib;$JAVA_HOME/jre/lib 更改文件后执行 source /etc/profile 2.TCP连接的特点 （1）面向连接：
最近有同事在用 ab 进行服务压测，到 QPS 瓶颈后怀疑是起压机的问题，来跟我借测试机，于是我就趁机分析了一波起压机可能成为压测瓶颈的可能，除了网络 I/O、机器性能外，还考虑到了网络协议的问题。
1、TCP_NODELAY 你怎么可以强制 socket 在它的缓冲区里发送数据？ 一个解决方案是 TCP 堆栈的 TCP_NODELAY选项。这样就可以使缓冲区中的数据立即发送出去。
在上一章节中，我们详细探讨了超文本传输协议（HTTP）的基本概念，并且延伸讨论了HTTP请求响应的基本流程。在这个过程中，浏览器首先通过DNS解析来确定要访问的服务器的IP地址，然后与服务器建立起HTTP连接。接下来，浏览器会向服务器发送HTTP请求报文，而服务器则会解析该请求报文，并返回包含所请求资源的HTTP响应报文。
HTTPS（HTTP over SSL）是以安全为目标的 HTTP 通道，可以理解为 HTTP + SSL/TLS，即在 HTTP 下加入 SSL/TLS 层作为安全基础。其中 TLS 的前身是 SSL，目前广泛使用的是 TLS 1.2。
大概几年前搞过一套嵌入式linux上的人脸识别程序，当然人脸识别的核心算法并不是自己开发的，关于人脸识别算法这一块，虽然有众多的开源库可以用，甚至还可以用opencv搞算法训练深度学习之类的，个人认为始终达不到准确度的要求，尤其是人脸比对的准确度，这个需要专业的人脸训练模型才行。目前市面上绝大部分的人脸识别库提供的都是X86的或者安卓ios的库，并没有嵌入式linux的库，估计一方面因为嵌入式linux跑的板子性能比较低，还有一个就是依赖特定编译器，版本众多难以提供，市场也小，所以大部分的厂家都没有提供嵌入式linux的开发包，这个就比较鸡肋，所以很多终端厂家最终弃用linux而选用安卓作为载体系统，这样就可以用上高大上的人脸识别库了，比如萤火虫开发板，RK3288 RK3399等。
高性能网站架构方案（二）——优化网站响应时间 （原创内容，转载请注明来源，谢谢） 一、概述 优化网站响应时间是保证网站受用户关注的要点，主要方案有： 1、减少HTTP请求 当需要加载图片、css、js等内容时，尽量减少加载的次数。可以合并加载，另外当改动量很少时，尽量将内容进行缓存。 图片的缓存可以设定更新时间，定时去服务器查看是否有需要更新的内容。通常可以定时在1周甚至更久的时间。 CSS、JS的缓存，通常可以通过文件名的方式来判断是否需要重新加载。当网页确定需要加载某些js和c
单个应用程序 + 单个数据库这套基础开发套餐我相信每个人都经历过，甚至在初期它们还有可能部署在同一台服务器上。既然应用程序和数据库分属于两个不同的进程，所以这个问题本质上还是两个进程之间的通信问题。
“如何在激烈的移动社交市场竞争中脱颖而出？”这是当前移动社交应用领域众多开发者们所面临的现实问题。在产品功能特性同质化越来越严重的形势下，动用最小的研发资源实现“附近的人”，进而将更多的团队资源投入到产品创新，是大家的深层诉求。 据了解腾讯云分析（mta.qq.com）近日推出的“社交LBS”SDK服务，其覆盖Android和iOS两大主流平台，所有功能免费。开发者只需花10分钟集成SDK之后，便可无视各项复杂的技术挑战，轻松实现“附近的人”。 腾讯社交LBS提供何种服务？ 首先，社交LBS服务主要
本文通过讨论TCP长连接的基本特性和原理，结合TCP应用层协议的设计给出一个基本的nodejs实现，供大家参考与探讨。
“如何在激烈的移动社交市场竞争中脱颖而出？”这是当前移动社交应用领域众多开发者们所面临的现实问题。在产品功能特性同质化越来越严重的形势下，动用最小的研发资源实现“附近的人”，进而将更多的团队资源投入到产品创新，是大家的深层诉求。 据了解腾讯云分析（mta.qq.com）近日推出的“社交LBS”SDK服务，其覆盖Android和iOS两大主流平台，所有功能免费。开发者只需花10分钟集成SDK之后，便可无视各项复杂的技术挑战，轻松实现“附近的人”。 腾讯社交LBS提供何种服务？ 首先，社交LBS服务主要围绕
腾讯云服务团队曾收到客户反馈：在使用SDK时，调用IM后台接口偶现超时的现象。在经过腾讯云客服人员排查后，发现部分用户请求并未到达IM后台。此时往往会引导从客户侧网络开始排查，其中有一项优化措施是建议客户端使用长连接+连接池的调用方式。本文会详细介绍连接池技术的原理和使用方式，并通过实验验证在调用REST API时的优化效果。
近期发现生产环境一业务应用系统，不定时发生数据库连接断开，再次请求后正常连接问题。 系统日志中具体错误信息如下：ORA-03135: 连接失去联系\n进程 ID: 9349\n会话 ID: 2834 序列号: 64475"。 oracle版本：11.2.0.4 日志信息：
关于进程间通信，我前前后后写了不下十篇，后来整理成了一两篇，无非是写：shm共享内存、消息队列、管道等方式。 但是今天我接触到了另外一种以前确实没有想过的进程间通信方法，我把它讲给我的朋友们听，他们都惊呆了。 那就是：TCP实现进程间通信。
一直都有在看一些开源项目的代码，但是还没有试过提交pr。因为最近在研究websocket和keep-alive。而websocket涉及到长连接，过多无用的长连接对系统来说是负担，是否可以尽快发现对端是否已经掉线，从而释放这个连接来减少系统压力呢，就这个初衷，想通过wireshark和nodejs调试一下心跳机制，但是发现nodejs对这个的支持不是很好。tcp的心跳机制，支持三个配置，但是nodejs的setKeepAlive只支持一个配置（后面发现最新版代码里有一点支持的痕迹了，但是没有给用户提供接口），所以就产生了提交pr的想法。代码改动不大，但是整个流程走下来，也挺费时间的。 本文大致分享一下这个过程。我的诉求是想让nodejs把修改心跳机制和相关配置的接口暴露给用户。但是libuv层的接口本身就不支持这个能力。所以要解决这个问题，要修改c、c++、js的代码。因为nodejs的架构就是这样，libuv提供能力，c++套壳，js调用。所以你想加一个libuv不支持的功能时，你就得从libuv改起。
经常收到后台读者发过来同样的问题，看完「开发内功修炼」以后觉得写的不错。问：“飞哥你平时是怎么样磨炼自己的技术能力，并写出这些文章的？另外可否帮推荐几本书更系统地学习一下”。今天干脆就写一篇文章统一回复一下。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
