这是用于InnoDB和MySQL 5.7的。
如果我有这样的查询:
SELECT A, B, C FROM TABLE WHERE STRCMP(D, 'somestring') > 0
是否可以在D上建立一个可供查询使用的索引?也就是说,MySQL是否足够聪明地为STRCMP函数使用btree索引?
如果没有,我如何才能重新设计查询(和/或表),以便能够对D进行字符串比较,并且可以进行某种形式的剪枝,从而不必命中每一行?
有两种情况:
使用默认排序规则:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `table` (
`name` varchar(255) collate utf8_general_ci NOT NULL,
UNIQUE KEY `name` (`name`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
SELECT `name` FROM `table` ORDER BY `name`;
使用COLLATE
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `table` (
`name` varchar(255) collate u
我有一个数据透视表,当然每一行都会包含在一个查询中:
mysql> select * from blog_posts as bp
join blog_joins as bj
on bj.post_id=1
and bj.taxonomy_id=10
and bj.type = 1;
下面是我的表结构:
是否建议为每一列建立索引?如果没有,为什么?你会推荐什么?
mysql > alter table blog_joins add index pid (post_id);
mysql > alter tab
表情符号搞乱了我们建立的加载系统,我正在寻找一个简单的短期解决方案。
它是一个Java加载程序,使用JDBC执行具有以下结构的MySQL命令:
LOAD DATA
LOCAL INFILE `filepath`
REPLACE INTO TABLE `SOME_TABLE`
CHARACTER SET utf8
FIELDS TERMINATED BY ',' OPTIONALLY ENCLOSED BY '\'' ESCAPED BY ''
LINES TERMINATED BY '\n'
(`co
我有一个多语言平台。我需要它根据mysql连接的优先排序规则对结果进行排序。不是通过mysql结构的整理。
在不重写每个查询的情况下可以这样做吗?我不想以每次查询中的示例order by name asc collate utf8_swedish_ci结束。
set names utf8 collate utf8_swedish_ci不像utf8_general_ci那样按照b之前的结果顺序工作。
我安装并运行了mariadb。
我可以用这个连接到它:
mysql -u dev -p
或
mysql -h localhost -u dev -p
但我不能用
mysql -h 127.0.0.1 -u dev -p
它向我要我的pwd,我进入。但在那之后它就挂了。
我需要能够与127.0.0.1连接,因为我正在使用jdbc,并且我希望使用它来建立连接。
我有大量的记录在一些startDateTime字段上建立索引,并希望在按WEEKOFYEAR(startDateTime) (即EXTRACT(WEEK FROM startDateTime))分组的所有记录上选择聚合(和和计数)。我可以在EXTRACT(WEEK FROM startDateTime)上建立二级索引吗?或者,更好的是,查询会适当地使用startDateTime上的索引来优化按周分组的请求吗? 有关MySQL索引,请参阅this similar question。在云扳手世界中,这将如何处理?
假设我有一个查询,如下所示:
SELECT * FROM users WHERE username = 'test' AND somethingelse = 'test'
我想知道是否有必要为两个列都建立索引以进行优化。MySQL是否首先查找所有值为'test‘的username列,然后在这些结果中搜索带有'test’的其他列?或者是同时发生的?
运行以下MATCH(my_text) AGAINST ('"hey"' IN BOOLEAN MODE)时,将得到包含hey的所有行的结果
运行以下MATCH(my_text) AGAINST ('"n=3"' IN BOOLEAN MODE)时,即使有2行包含n=3,结果仍为零
这个表有fulltext索引
utf8_general_ci校对
ENGINE=InnoDB
innodb_ft_min_token_size = 3
ft_min_word_len = 4
mysql version = 5.6.10
我怀疑这与=有关
如果我有两个表,A和B,其中A在A.i和A.ii上建立索引,而B在B.i上建立索引,我运行以下查询:
SELECT *
FROM A JOIN B
on A.i = B.i
我知道这将使用B上的索引,但如果我使用以下查询,我是否会获得任何性能提升(即,使用A上的索引)?
SELECT *
FROM A JOIN B
on A.i = B.i AND A.ii = B.ii
我的直觉告诉我没有, MySQL文档建议我需要在A.i和A.ii上使用WHERE子句才能看到任何好处,但我希望不仅仅是有根据的猜测。
我是一个开发人员,所以我希望有DBA经验的人能帮我解决这个问题。
我正在使用一个MySQL数据库(MySQL5.6)。
我遇到了这样一种情况:特定列存储由任何外部系统生成的id (由用户输入提供),因此需要区分大小写(abcd是与ABCD不同的id)。在我看来,将该列的排序规则从latin1_bin更改为latin1_swedish_ci (数据库和表都使用latin1_swedish_ci排序规则)是非常自然的。
我使用以下语句更改排序规则:
ALTER TABLE T MODIFY C VARCHAR(200) BINARY NOT NULL;
进行此更改是否对性能有任何影响?我的应用程序