如果同时从不同的客户端发出以下两个查询,我将试图找出MySQL/InnoDB中应该发生的事情:UPDATE tbl SET b=b+1 WHERE id=123;
如果查询是在没有更早设置的显式事务或显式早期锁的情况下完成的,按照解释的方式,每个查询都将尝试获取一个next-key锁,因此实际上是更新行上的一个记录锁。我是否理解得对,最糟糕的结果是一个查询</em
我只是在编写一个复杂的更新查询,该查询大致如下所示: (select y, min(x) as MinX groupby y) as t1set x = x - MinX
这意味着变量x是基于子查询更新的,该查询还处理变量x --但是不能通过运行的update命令修改吗?我正在使用MySQL,但答案也适用于其他PostgresQL、Oracle等,特别是用于标准的。谢谢!
MySQL InnoDB表是否等待写锁,甚至等待查询(如SELECT COUNT(*) FROM t )我有50000行的表,有很多更新(每一行都有视图)。InnoDB应该在更新的行上设置一个写锁。但是,当我在这个表上只使用COUNT(*)进行查询时,即使不用等待写锁,MySQL也可以回答这个查询,因为没有UPDATE会更改行数。
非常感谢!
根据,更新锁可以在需要写入的时候转换为独占锁。同时,三个锁(X、S和U)的兼容性可以参考下表。X S US ✗ ✓ ✓然而,在一些博客中提到,从MySQL 5.7开始就有一个SX锁,它实现了B-树上操作的文件并发(1977通过这些博客,我发现SX锁与update锁非常相似。例如,它们具有相同的兼容性表。
由于我找不到更多关于MySQL中SX锁的“正式”介绍