大数据改变了5000万人的思想，未来世界人类还安全吗

大数据出现的时间还不长，人们都欣然接受着大数据带来的方便和前所未有的科技感。

大数据通过我们日常生活能收集我们的身份证号、银行账户、实时定位、家庭住址、个人喜好、社交圈子，阅读偏好等等等等…运用数据分析，就能得出我们自己可能都不清楚的个人习惯，活动规律，消费层次，身体状况，喜爱的品牌，口味爱好，政治倾向，等等等等。

总之大数据可以比你自己都更了解你自己。这确实能给人带来巨大的方便，大数据推给你的，都会是你满意的，你想要的，节省了太多时间，少了很多不必要的麻烦。未来的大数据将了解你的一切，而一旦个人信息泄露，轻则让你收到各种烦不胜烦的骚扰电话和信件。

更有甚者，把你的银行账户和家庭或社交资料倒卖给专业诈骗团伙，造成财产损失。

或者把关键信息卖给那些存心要抹黑你的人，败坏个人声誉……

还有更厉害的，通过钻平台政策的漏洞获取到无数的用户个人信息，分析出他们的喜好，有针对性地对用户进行洗脑性的引导。

最近几天，美国的纽约时报、英国的卫报、等媒体先后曝出了一条惊天大新闻：一家名为剑桥分析（Cambridge Analytica）的公司，非法获取了5000万Facebook用户的个人信息，5000万大概是Facebook整个北美地区活跃用户的三分之一。

对这些用户进行大数据分析，分析他们的喜好，偏向，政治倾向。

然后通过facebook的广告系统精准投放他们喜好的新闻和广告，潜移默化的用他们想看到的新闻给他们洗脑，最终影响他们最后的投票，从而影响整个选举...

2013年~2017年，肯尼亚现任总统肯雅塔联系上了“剑桥分析”。

该公司做了两轮将近5万个调查；做了体量庞大的调查分析；写了所有的演讲内容，包括宣言；考虑了竞选的每个细节……最终，重新定位了整件事，帮助肯雅塔重塑整个政党的形象。

因此，2016年6月，正在竞选总统的特朗普注意到了“剑桥分析”，给了它1500万美元帮助竞选。

用户数据分析的作用在于，做好了，就能成功利用了人所共有的情感驱动力，例如：希望和恐惧，就能在政治领域控制选民的投票倾向。

创立于2013年的剑桥分析，在2014年就参与了44场美国政治竞选。2016的特朗普与希拉里的对决，不知道大家是否还记得著名的口号“如果你袖手旁观，希拉里赢了，你就输了”，口号背后就是剑桥分析的策略在运作。特朗普在竞选支持度大幅度差距的情况下，一举胜选。

在这场阴谋当中，Facebook充当的角色就是提供用户数据。

要确保数据不沦为危害人的有毒资产，需从数据的使用及处理等方面加强管理。数据的处理和使用，应纳入监管！

我们不能因噎废食去遏制大数据发展，而是该反思大数据发展的伦理问题！

有专家说，网络时代，如何保护隐私？这是拿诺贝尔奖的问题。

如果未来每个人都拥有自己的大数据分析，所有的问题，大数据都能给你最满意的选择，因为它太了解你了，给你的选择你根本无法拒绝。时间一长，你就习惯了听从大数据对你的一切安排，从另外的角度看，你成了它的奴役，而你自认为这都是你的最佳选择。

如雨倾盆，扑面而来的高科技带给我们的不仅仅是方便和愉悦.......