半导体公司如何在Blockchain 2.0中创造价值：核心信念

自成立以来，半导体公司在区块链中找到了许多机会。在Blockchain 2.0时代，情况仍然如此，但随着加密货币行业的发展和业务应用可能成为芯片需求的主要来源，我们预计会出现一些重要变化。

那么，半导体企业必须了解哪些趋势才能成功？谁将在这个新时代赢得加密货币和区块链业务应用程序？在分析了硬件市场之后，我们在Blockchain 2.0期间达到了四个关于半导体公司的价值创造和捕获的信念。

信念1：半导体公司的价值将在不久的将来从加密货币（计算能力）转移

在区块链业务应用程序获得牵引力并展示出良好的投资回报之前 - 预计至少在两到三年内不会出现这种情况 - 半导体公司应该继续关注加密货币客户。特别是，他们应该尝试优化计算能力并最小化功耗，以满足依赖于加密装置的大型采矿池。最近，BitMain Technologies通过开发7纳米节点采矿机在该领域取得了重大进展。

然而，长期关注计算能力并不是最佳策略，因为许多山寨币正在考虑从PoW转向PoS系统，其中计算能力不那么重要。对于可能代表未来潮流的区块链业务应用，计算能力至关重要，但不是差异化因素。相反，半导体公司和其他参与者将通过启用或提供BaaS来赢得胜利。

信念2：要获得Blockchain 2.0，半导体公司不能只了解他们的客户 - 他们还必须了解客户的客户

自2016年以来，加密货币ASIC一直处于极高的需求状态，因为矿工开始获得更高的奖励以增加下一个区块。大多数订单来自中国五大比特币采矿池，未来几年需求可能会增加。这一趋势将使订单流入基板，ASIC设计师，代工厂，外包装配和测试公司以及设备制造商。

随着价值从加密货币迁移到区块链业务应用程序，以及BaaS玩家获得市场份额，半导体公司将需要开发符合客户优先级的新战略。为了有效地做到这一点，他们必须问自己四个问题：

· 哪些特定用例和微型客户可能会大规模采用区块链解决方案？

· 哪些客户或终端市场具有市场地位和结构，以确保所有相关参与者愿意合作？

· 最终客户如何计划使用区块链以及我们硬件的哪些方面（例如成本，计算能力或功耗）将使赢家与输家区别开来？

· 我们如何与（或没有）BaaS参与者合作，包括那些提供其他硬件组件，软件集成或上市功能的玩家，为客户提供端到端解决方案？

信念3：随着价值从硬件转移，半导体公司必须“上升”

在当前的BaaS技术堆栈中，价值主要位于最低层：硬件。但在接下来的几年里，随着区块链业务应用开始在大型行业中占据一席之地，对特定用例或微距离定制的硬件的需求将会增加。这种开发将有助于将技术堆栈从硬件迁移到其他层。

鉴于这些趋势，半导体公司应考虑为特定的微逻辑或用例启用或提供整个BaaS技术堆栈。在明确了解客户计划如何使用区块链芯片之后，半导体公司可以提供平台和插件，帮助集成区块链技术堆栈的各个层，从而实现更轻松的实施。组合产品将满足所有客户对区块链的需求，就像TensorFlow用于机器学习和深度学习一样。

随着用例和微逻辑开始成熟，这种策略将变得更加重要，因为硬件将成为商品。那些没有“向上移动”的半导体供应商在获取价值和蓬勃发展方面将面临越来越困难的时期。事实上，他们可能会发现自己处于数据中心市场所面临的同样情况，“超大规模”因其购买力而受到很大程度的控制。

信念4：作为Blockchain 1.0领导者的半导体公司并不是未来的赢家

今天的顶级区块链硬件供应商，包括BitMain Technologies，Canaan Creative和Ebang Communication，现在处于强势地位。但他们可能不是长期的赢家，尽管他们具有先发优势。进入市场的障碍很小，因为具有领域专业知识的新参与者可以轻松设计ASIC，而一些知名企业已经计划进入市场。

如果新的参与者可以根据产品性能或价格来区分自己，他们可能会取代目前的市场领导者。拥有强大的端到端BaaS产品的公司可能会领先，而那些继续专注于硬件的公司可能会发现自己处于劣势。

结语

如果区块链是一种工具，它将是一把瑞士军刀，它有刀片，螺丝刀，开罐器和许多其他附件 - 一种巧妙的技术，可以实现远远超出加密货币的各种用例。但就像瑞士军刀一样，区块链可能出乎意料地复杂化。

半导体企业必须了解加密货币市场和业务领域中区块链的应用方式，并密切关注这两个领域的市场发展。区块链发展如此迅速，很难跟上变化的步伐。但那些在积极推行区块链使用案例的同时追求创新的半导体公司可能会获得最大的回报。