加密资产必须上交易所才有价值吗？

在部分区块链社区，一直存在着一种误解：币上了交易所 = 这个币有价值。

不可否认的是，如今想要购买比特币，或许最直接的方法就是通过交易所的网站购买，比如通过 Coinbase、Bitfinex、Binance 等，但是这些交易所的交易步骤非常繁琐复杂，不利于普通人进入。早期的区块链用户只能在论坛或者社群里面进行交易，非常不方便，后来交易所改变了这一个情况，让人们能够快速交易自己的加密资产。

但是交易所的弊端也非常明显：

没有一套通用完整的上币流程，各家规则不一，某些交易所只要给够上币费甚至能上架空气币。

缺乏有关机构管理，部分交易所目前的管理混乱不堪。

存在恶意做空或做多某种加密资产的情况，一个币在一天之内暴涨十倍随后又暴跌百分之九十九的情况时而发生。

交易所安全性不够，交易所丢币，被盗币是常见情况。

用户直接将自己的加密资产存进交易所，而交易所则作为钱包保管资金直至一笔交易完成。一旦自己的委托价格达成，交易所将对买卖指令进行实时匹配，但是这些交易并没有被区块链记录，只是交易所网站内部数据库不断滚动的数字。

在过去的几年间，号称不可被篡改的区块链被交易所频频回滚，当然回滚的其实并不是区块链，而是交易所数据库里面的数字。

从安全性上看，要黑一个区块链钱包，至少需要攻击该区块链 51% 上的节点，从成本上考虑，黑掉一个稳定运行的区块链是几乎不可能的事情，截止到目前也没有任何一个钱包被黑过。

但是黑一个交易所就比较容易了，事实上也确实有不止一个交易所被黑过，世界排名前几的交易所也无法摆脱被黑的命运。

币在交易所和钱包或其他第三方平台之间转入转出的时候，还需要额外给交易所手续费，也算是一笔不小的成本。在交易所的每一次交易会消耗个人的加密资产数量，造成财产进一步损失。

2019 年 1 月 2 日，仓舟科技发布了在夸克区块链上运行的 Chain chat Token 和它的应用夸克链信，迄今为止也有 1000万用户，并还在不断发展，越来越多人都感受到了社交产生价值的魅力。

2019 年 6月 18 日 ， 美国巨头脸书发布了 Libra 。Libra 是为了建立一套简单的、无国界的资产和为数十亿人服务的金融基础设施。

如果按照「币上了交易所 = 这个币有价值」的说法，Libra 岂不是一文不值？ 但是比起诸多的空气项目， Libra 和PayPal，Stripe，Visa 等正规金融结构达成了服务协议，联合了大量公司。

区块链让更多人享有获得金融服务和了解前沿科技的权利，每个人都享有控制自己合法劳动成果的固有权利，开放、即时和低成本的加密资产流动将为世界创造巨大的经济机遇和商业价值，所有人都有责任帮助推进区块链技术，改善区块链环境，并持续维护这个生态系统的完整性。