为什么会有真假5G？会对现在的5G手机有影响吗？

其实从技术上没有什么假5G和真5G，所谓假5G，无非是指在使用上，可能明年部分仅支持NSA的5G手机在某些地区不能使用5G，只能使用4G罢了。

目前争论的问题关键是：SA的手机可以使用NSA的网络，而NSA的手机不能使用SA部署的5G网络。而运营商不可能同时部署SA和NSA，现在买5G手机至少使用1年半的时间，所以我们必须要考虑后续使用的问题。

从技术上来说，NSA和SA都是5G技术，不能说NSA不是5G，不管是NSA还是SA，都是5G的标准组网。NSA的标准在2017年底成型，SA的标准在2018年年中成型，两者都是3GPP定义的正牌5G标准。

只是在实现上，NSA可能不那么5G，但是这个区别我们普通消费者是感知不到的。对于5G来说，普通消费者手机上网只是5G三大应用场景的一个，这个场景NSA也支持，而我们耳熟能详低时延的工业控制物联的场景，NSA不支持。

所以这也让很多人觉得NSA不那么5G，因为我们一直在强调5G的低时延低时延，自动驾驶什么。但是这个区别消费者并不能感知到，因为不管是NSA还是SA，消费者手机上网都无需也不会体验到低时延的好处。

不过这也是我国运营商建议部署SA的原因。NSA不支持低时延，无法支持5G的工业级应用，对于政府来说，一些需要智能制造的工厂企业并不实用，对于运营商来说，如果全面部署NSA，未来无法满足低时延的工业信号传输需求，无法赚企业的钱，未来需要再次升级到SA，维护上很麻烦。

所以中国运营商旗帜鲜明的支持SA的部署。很多全球运营商选择NSA的方案，因为NSA部署相对简单，可以利用4G核心网，但是中国政府和运营商不差钱。中国运营商的移动网络建设一向是全球最大的蛋糕，投资总额可能能占全球的1/3。

目前，SA组网的部署在芯片和基站上已经成熟，所以运营商明年选择性的大规模部署SA组网也很正常。预计明年，在一些重点核心区域（例如一类城市、城市核心区域、智慧工业园区）一定会部署SA。运营商已经打过招呼，运营商不可能直接说NSA手机购买会有问题，所以运营商只能告诉我们，明年是NSA和SA并行的组网，至于如何购买手机，消费者可以自己选择，勿谓言之不预也。

所以，这就是所谓的假5G和真5G的关系，并不是NSA不是真5G，而是明年可能NSA在部分区域只能使用4G，如果你不想购买5G手机仅仅使用不到1年就开始更新换代，这方面的原因还是要考虑一下。