电商让中国百姓更富有了吗？

电商的过度发展将为我国经济带来致命的打击，人民会越来越穷，社会财富会逐渐聚集在少部分手中。

商品的最大价值在于流通

这是一个最基本的经济学概念。只有流通的商品才具备创造价值的可能，任何一件商品通过各种渠道流向消费终端，从理论上来说，它流通的渠道越多，产生的价值就越大。现在我国电商行业的本质却是——干掉渠道。

举个例子来说明流通创造的价值：

一个杯子在工厂被制造出来，它的出厂成本是10元，如果在渠道上进行分销，那么总代可能会以12元的成本拿到，总代下面的分销商拿到的价格是14元，分销商给下面店面的价格是16元，而店面卖给最终消费者的价格是20元。

这个杯子被制造出来到最终消费者使用，其中产生了10元的价值，而且这10元被各个渠道瓜分了。从实体经济流通来看，最吃亏的是消费者，他用了多一倍的价钱买到了同一个商品。

帐不是这么算的。中间的这10元的价值其实是被社会各个阶层所分化掉的，这笔钱落入到了不同经营者的手中，而这些经营者因为有了这笔利润，可以扩大规模，可以做更多的生意，一句话，经营者手中有了钱，市场才会繁荣。

一个繁荣的市场对谁最有利？一定是对消费者有利的，比如那个买杯子的顾客，市场繁荣，经济发达，就业机会多，用劳动赚取的报酬就更多，他就可以买更多的杯子和其他的商品。

那么，如果是电商会如何操作呢？厂里出来的杯子会被某个电商公司包销，他们会以11元的价格找厂里谈，由于电商面对的消费群体全部在网络上，顾客永远都会比实体店的顾客多。量足够大的时候，生产厂家只能让步，也就是降低出厂价格。

电商公司在某平台进行销售杯子，他的杯子只卖15元，直接面对消费者。消费者通过网络比较后，肯定觉得同样的东西，为何要多花那5元呢？一定会从电商手中买。

那么，这个杯子从电商平台走向消费者产生的价值只有4元。这4元是不是电商公司赚的纯利润呢？肯定不是，他需要购买平台的流量，需要给平台交付保证金，平台费等等，真正落到电商手中的利润只有2元。

于是，这个杯子在电商平台产生的价值被分为两部分，一部分是平台所得；一部分是电商所得。总共只有4元的利润，又只有两个机构来瓜分，又有多少利润会真正的落到市场呢？最多两部分而已。

财富就这么集中到了两个地方：平台和电商。

一个杯子如果是实体销售模式会产生多少价值？10元；如果是电视模式会产生多少价值？4元。其中的6元去了哪里？被模式打压下去了！

直接点说，电商模式直接让社会财富减少了60%！财富是全社会的，如果仅仅是减少了60%的财富还好说，问题最大的还在后面。

电商平台通过模式压榨了工厂和电商经营者，平台几乎不费任何力气就能拿到整个商品流通的大部分利润，它就会越来越大。平台足够大的时候，在上面进行经营的电商们竞争就足够大，为了维持高利润，购买平台流量和广告，唯一的爆发是降低成本，任何一件商品成本是有底线的。

除非做假！于是，大量的假冒伪劣商品出现在了平台，这对市场打击，对经营信心和产品信任度是致命的打击。最后会产生一个效应——整个社会缺乏信任，无论是人与人，还是人与物。

至于说电商对于就业，对实体店铺，对商业地产，对国人的消费习惯改变等等的影响更是长远。电商的野蛮生产的确会给国家经济带来巨大的危机，是时候控制了！