当你和扎克伯格之间的差别，就是当初“动手做了”和“没动手”的差距

当你把自己和那些成功的普通人比较，你会发现，你和他之间的差别，其实就是当初“动手做了”和“没动手做”的差别。

[1]

《社交网络》里，讲述了脸书曲折的创业史。

扎克伯格被女友甩掉之后，当晚便心血来潮，怒敲代码。在电脑上折腾出了一款应用——FaceMash。简单来说，这个应用就是让校园里的美少女上传照片到网站，让路人去评分。这个简单粗糙的产品抓住了大学生对美色的窥视欲，大获成功。

注意一下影片细节，就能发现以下这个事实：扎克伯格那一天晚上8：13回到宿舍。晚上10：17开始动手做FaceMash。凌晨2：08同学萨瓦林回来提供了算法公式。该产品上线之后，在大学生中广为流传。

也就是说，他只花了6个小时，便完成了产品的设计、开发、上线。

另外，同在哈佛就读的Winklevoss兄弟与扎克伯格是死对头，他俩总说扎克剽窃了他们的创意，才有了之后的Facebook。

促成小扎与Winklevoss兄弟日后的巨大差距的，也正是二者的执行力差距。

当Winklevoss兄弟在犹豫是否要全身心投入做社交网站的时候，小扎已经开始动手做Facebook了。当兄弟两个在训练划艇时，小扎的Facebook已经上线了。

当Winklevoss兄弟去找哈佛大学校长萨默斯告状时，小扎的Facebook已经覆盖29所学校、7.5万注册用户。

在CEO疯狂地执行与推动下，脸书几乎是以疯狂的速度在美国的大学校园铺开，然后蔓延到世界的各个角落。

[2]

去北京的时候还认识一哥们儿。他想开一家书店。我说，开呗。他说，没钱。我说，没钱也能开。他说，咋开？

我问他家里有没有旧书，他说有，而且有很多。我建议他先从摆旧书摊开始做起。

他眼神有点闪躲，有顾虑，问我，万一有城管怎么办？万一有人收保护费怎么办？

“大哥，做任何事，先开始再说。只要开始了，其他问题，就都不是问题。”

他点点头。事实证明我的想法是对的。

当天晚上，我去他那出租屋里，一起和他确认了摆摊地点，第二天晚上6点，我和他直接在团结湖附近摆起了旧书摊。我就帮了他两天，之后全靠他自己做。

结果如何？那书摊，运营良好。没人收保护费，没有城管驱赶。

他现在怎么样？这哥们儿最近的朋友圈动态是寻找合适的书店铺位。他要开书店了。虽然是卖二手书，但基本是朝着自己的愿望靠拢。并且，通过摆书摊，他结识了很多书友，鼓捣了一个线下读书会，现在他是会长。你看，他再也不是那个只会在路边唯唯诺诺，痴人说梦的青年了。

[3]

大部分人不是没有能力，也不是没有决心。其实就是差那么一点点，只要动动手，日后的所有情况都会发生改变。

你不用和那些金字塔尖的牛人比，光是和那些足够成功的普通人比就够了。

当你把自己和那些成功的普通人比较，你会发现，你和他之间的差别，其实就是当初“动手做了”和“没动手做”的差别。你和他之间的巨大鸿沟，就是当时一个微小的执行力所引发的蝴蝶效应。

二话不说把事先做了的人，成功的概率要远高于那些明日复明日的人。