舆论赶走了三星，为什么赶不走苹果和特斯拉

舆论利剑所指，三星“跑路”

三星作为一家世界著名的公司，可以说技术过硬，也有一定的口碑，毫不夸张地说如果有一家公司可以不进口配件，只凭借自己的技术生产手机，那就是三星。

也许上述的话有点夸张，但无可否认三星的商业帝国版图极为庞大。三星很强，这点是毫无疑问的，但是他的强大也要看和谁比！

三星与苹果和特斯拉相比，就是个弟弟！全世界的七大电子市场之一的中国，三星无法站稳脚跟，那是为什么呢？

三星过去相信每个人都听过一点，这里就不再赘述，当时的舆论已经发酵到了已经完全失控的地步，三星根本无法解决，最终只能以“跑路”收场。

面对舆论，苹果和特斯拉却这么做

相比之下，苹果特斯拉的产品也遭遇过重大事故，这也引起了广泛的公众舆论。随后，他赶上了华为被断供的事件，每个人都首先提议抵制苹果。当时，舆论广泛传播，对苹果的销售产生了一定的影响。

无独有偶，我相信很多人仍然记得特斯拉的刹车失灵事件。上海车展的女车主事件彻底让“刹车门”迅速发酵，之后特斯拉高管的“永不妥协”将舆论又推向了一个新的高度！

围绕苹果和特斯拉的舆论，比起当年的三星也是不逞多让，但是三星已经不在了，苹果和特斯拉却依然活跃。

反而舆论的影响让他们积累了很多人气，业绩也越来越高！苹果作为智能手机中的尖子，每年都能实现行业最大利润！特斯拉的智能汽车也一度席卷中国市场，销售屡创新高，为什么舆论对这些公司影响的区别会这么大呢？

舆论是一把双刃剑，企业面对舆论的时候必须要勇于去面对，三星作为一家韩企，在当初爆出舆论之后，反而做出了一系列错误的决策，区别对待消费者，导致愈演愈烈最后完全失控，可以说这个结果完全是三星自己造就的。

领跑行业的重要性

三星的市值也比不上苹果。首先，苹果品牌有很强的吸引力！第二，苹果支持供应链！吸引力不需要太多的文字，那么对供应链的支持又是怎么回事呢！其实大家随便搜一下就能知道，为什么国内公司更倾向于与苹果合作？

据了解，苹果和供应链企业在合作过程中可以预付部分资金，甚至提供设备，苹果的举动可能还有其他考虑，但是这些举措对于合作的国内企业来说减少了很大的压力！实际上每年手握黄金项目，但是却因为资金问题而夭折的公司不及其实，减负对一个公司来说不管体量大小，真的很重要。

所以苹果的这种合作的策略在某种程度上是非常友好的！苹果预付资金，相当于打开方便之门，许多原本都有资金压力的公司，一下能得到缓解，并且得到发展，整个产业的进步打下了良好的基础，这就是苹果的价值所在。

特斯拉一样扮演了相同的角色，不过他是在汽车领域，智能汽车的发展给了整个行业一个新的航线，但在一个领域中，如果没有一个强大的领航者来引导整体的一个产业链，那就无法将整个产业链带动起来。

在汽车领域中，如果用户购买了一辆新车，保险如何投保？出问题之后索赔如何解决？现有的交通法规是否能完全契合智能汽车？甚至更多复杂的事情，如果说没有一个有强大号召力的领导者，就无法及时得到规范，对于消费者来企业的规范化带来的好处永远是比坏处多的。

大家应该都记得，苹果取消耳机孔之后，很多品牌的手机也紧跟其后，关键是用户一下就接受了，足以证明苹果已经成为了行业的标杆！如果换成三星呢？

三星的体量也非常大，也有极大的可能可以引领整个行业的变动，但是三星有这个胆量么？还有取消手机充电器，虽然美其名曰是为了环保，但是明眼人都知道苹果是想多挣钱，不过也都默默地接受了。

不可否认的是，苹果确实也有在环境保护方面投入了大量资金，而且这不是暂时的。其次，苹果的原装配件虽然贵，但是其实也是能买到替代品的，相比其他手机涨价的幅度，购买苹果手机的成本实际上并没有增长多少。

例如，三星推出了折叠屏，这本应该是相关领域的创新和领导者，但折叠屏后来有没有成为主流呢？

成本无法降低，销量根本无法支撑生产和研发的投入，也有人说过这些年苹果一直是挤牙膏式的更新机器，但是如果苹果也进入到折叠屏领域，它一定比三星做得更好。

总结

雷军说过一句名言，“站在风口上，猪都能飞起来”，但是有的企业真的可以创造风口，目前我们也有许多强大的企业正在创造一波又一波的奇迹。

对于三星被舆论赶走，苹果和特斯拉依然能顶住，这个事件你怎么看呢？