为什么不采纳管轶院士的建议全民检测抗体？

【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]

早安，在秋热若盛夏的上海问候各位[抱拳]

管轶院士是钟南山团队的一员，当年在抗击非典时起到了巨大的作用。不过，在当下这个疫情却销声匿迹，没有什么存在感。要不是最近上海新成立的病毒研究所聘请管轶院士担任院长，他几乎都已经被公众遗忘了。

管轶院士对于当下防空政策的观点，我也无法做出评论，不过，由于曾经学过生物学相关专业，我倒是非常赞同管轶院士关于检测抗体的提议。概括下来，就是说，相对于现在检测核酸（也就是发现新冠病毒），更加有效更加经济的做法是检测抗体，也就是对于大众进行抗体筛查。

这个建议，真的是醍醐灌顶！

如果一个人体内新冠病毒抗体达到一定浓度，也就意味着即便是有新冠病毒存在，也无法感染Ta。如果能够把人群中那些已经拥有抗体的人筛出来，这些人其实就没必要受到限制，可以自由行动。与此同时，那些抗体不达标的人，按照动态清零模式，定期做核酸筛查。随着拥有抗体的人占比不断上升，疫情就会被限制在较小范围内，并且不断压缩风险人群，直到常态化管控状态。由于我国的大数据管理已经非常细致入微，这样的抗体筛查、人群分类管理已经完全没有技术障碍。

应该说，管轶院士这个办法既简单又经济，为什么不采纳并且尽快实施呢？

［论道出发点：所谓传统企业，就是从产品出发去找顾客；所谓互联网企业，就是先圈人，再根据这些人的需要提供产品/服务］