回答情况：
提问时间：
问题标签：
然后使用一个简单的for循环构建数组 ptr[i] = i;
do{ cout <
浏览 11提问于2012-09-02得票数 4
回答已采纳
} sort(A.begin(), A.end()); // if next permutation is possible
// to swap last
浏览 0修改于2019-08-27得票数 0
如何简化此代码以完成相同的输出。输出是每个可能的字符串取决于长度和变量限制，就像aab将是26个可能变量在一个字符串中的长度为3，例如是aaa，aab，aac……啊哈，阿坝，神甫.zzz//#define 'char_set_end' 'char_end'
#define numeric_e '9'stati
浏览 2提问于2014-09-12得票数 0
回答已采纳
从一个范围内对象可能的随机排序开始，使用next_permutation单步执行所有较大的排列，然后逐步递减，再次从原始排序开始，使用prev_permutation到达最后一个排序，是否更有效？或者，在排列之前对范围进行排序，然后只使用next_permutation遍历所有范围？
浏览 0提问于2011-07-11得票数 2
回答已采纳
在main()，我试图找到最好的道路：{} while (std::next_permutation(permutation_base, permutation_base
浏览 3提问于2015-11-08得票数 1
回答已采纳
first std::cout << moves << std::endl;
} while ( std::next_permutation
浏览 0提问于2013-05-22得票数 11
回答已采纳
有办法“重置”std::next_permutation()吗？假设我想对向量的排列进行多次检查。我唯一能找到的就是交替地通过next_permutation和prev_permutation。
浏览 3提问于2014-05-11得票数 4
回答已采纳
下面是代码：bool z = true;
while(next_permutation(jobs.begin(), jobs.end(), compare如果惩罚已经更高的话，它跳过了我这里的一个排列，但是它并没有跳过所有的东西，它仍然跳过了next_permutation。有什么想法吗？
浏览 1修改于2016-04-14得票数 1
回答已采纳
我的目标是按递减顺序生成排列：7654321 7654312 7654231 7654213 7654132do {}
while (std::prev_permutation(既然7654321是最大的字典置换，那么while (std::prev_permutation(number.begin(), number.end())); (没有反向迭代器)不应该正确地生成它吗?
浏览 2修改于2012-01-07得票数 2
回答已采纳
我想知道是否有一种简单的方法可以知道由c++的std::next_permutation创建的排列的签名( )，根据它们的创建顺序。int> mask {0, 1, 2, 3, 4}; { // then determine the parity of permutationfrom knowledge of the counter
} while (std::next_permutation(mask.begin(), mas
浏览 1修改于2017-05-14得票数 2
我想在np.random.permutation中使用一个种子，就像我得到以下错误：
"permutation() takes no
浏览 0修改于2017-12-10得票数 24
回答已采纳
我很好奇std:next_permutation是如何实现的，所以我提取了gnu libstdc++ 4.7版本，并对标识符和格式进行了消毒，生成了以下演示...vector>#include <algorithm>
bool next_permutationcout << v[i] << " ";
浏览 0修改于2015-09-21得票数 122
回答已采纳
vector<int> t; // already initialized // Something with current permutation
} while(next_permutation
浏览 1修改于2016-01-19得票数 2
for (int i = 0; i < 3; i++) cout << endl; cout << a[i]; } while (prev_permutation
浏览 6提问于2020-06-04得票数 0
回答已采纳
on np.random.permutation建议所有新代码使用随机生成器包中的np.random.default_rng()。我看到了一个缺点，过去用一行代码来做简单排列：现在变成两行代码，对于这样一个简单的任务来说，这感觉有点尴尬：rng.permutation(10)
为什么这种新方法比以前的方法有所改进？为什么像np.random.permutation这样的现有方法不只是包装这个新的首选方法呢
浏览 3修改于2020-06-17得票数 3
回答已采纳
std::string s="abc";提供的结果与std::string s="abc";为什么std::prev_permutation
浏览 6提问于2022-10-22得票数 2
vec.push_back(2); vec.push_back(4); while (next_permutation
浏览 0修改于2012-12-17得票数 0
回答已采纳
我知道有next_permutation算法，但它返回所有可能的排列和所有数字(从1到8)，但我需要所有参与者的前3位ex：1 2 3 4 5
浏览 0修改于2012-02-29得票数 3
回答已采纳
在使用此代码时： next_permutation(nums, nums+N); for(
浏览 0提问于2011-02-07得票数 0
回答已采纳
在尝试Euler Project中的问题41时，我遇到了似乎是Array.permutation的Ruby1.9实现中的一个bug。.-1]slice.permutation(n) {|perm| puts perm.join}
puts"slice2 = #{slice2.join}"
slice3 = []
浏览 1提问于2010-08-20得票数 5
回答已采纳
腾讯云开发者
