ETL工具 C/S 架构 为数字基建 “安全” 保驾护航

数字基建“安全” 保驾护航, 唯有 C/S架构 担当！

中间件之ETL工具 Beeload&BeeDI C/S 架构

从系统软件（操作系统、数据库）、中间件、应用软件、安全软件...... 重中之重的安全、可靠、稳定性，必须 C/S 架构 给予重任！纵观数据基建之中间件，ETL 工具各厂商基于架构类型参考如下： C/S 架构 

一、C/S 架构 概述

是一种典型的两层架构即客户端 / 服务器架构，其全称是 Client/Server 。C/S 架构主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、支持功能复杂的 UI 界面，提供良好的用户体验。C/S 架构一般基于 TCP 实现客户端与服务器的消息交互，需要开发者编码完成 Socket 的创建、消息收发、销毁管理。C/S 架构的软件需要针对不同的操作系统开发不同版本的软件，软件需要独立部署安装，需要较高的开发维护及分发安装升级成本。

二、C/S 架构 优点

1. C/S 架构的界面和操作可以很丰富。
2. 安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
3. 由于只有一层交互，因此响应速度较快。
4. 客户端提供充分的运算功能，大部分工作客户端无需与服务器交互即可完成，所以 C/S 客户端响应速度快。
5. UI 界面形式多样，可以充分满足客户个性化要求。
6. 安全性容易保证，C/S 一般面向相对固定的用户群，提供更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。
7. 用于局域网中，用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些未知的用户群。

三、总结 C/S 架构  vs  B/S 架构

• C/S 架构的产品对于厂商研发、升级维护成本较高，周期长。B/S 架构的产品对于厂商开发、维护成本较低，周期短；
• C/S 架构的产品用户群固定且具备一定专业水准。B/S 架构的产品用户适合面向不可知用户群；
• C/S 架构的产品可以实现复杂的界面功能。B/S 架构的产品功能实现薄弱；
• C/S 架构的产品性能、安全、响应占绝对性优势。

C/S 对厂商自身技术高标准，对用户安全高保障。 一款成熟的 C/S 架构 ETL 工具 需要几个三年五载～踏踏实实码代码、15 年 + 功底 持续沉淀 安全品牌力量！ 数字基建安全 唯 C/S 架构 安全、稳定、保驾！参考产品 http://www.livbee.com

一款成熟产品工具：1、 时间沉淀 2、持续升级 3、各行业应用 如：

1、数据库oracle 成立1977年 持续升级至今 40余年～

2、Microsoft Office 发布于1985年 持续升级至今 35年～

3、 国产自研核心技术 ETL工具 Beeload&BeeDI 始于2004年～