科研路上我们往往会读到让自己觉得想法很惊艳的论文,心中对不同的论文也会有一个排名,以下介绍了一些知乎作者心中白月光般存在的深度学习领域论文,看看是否你们拥有同样心目中的The one。
提名一
ResNet和Transformer
作者:王晋东不在家
时至今日,许多大领域都离不开这两种结构。Transformer更是从NLP领域走入了CV领域,大有一统天下之势。
ResNet大道至简,更倾向于从原来的CNN结构设计出发,通过大量的实验和分析,添加了skip connection,一招封神。
Transformer则另起炉灶,干脆完全抛弃了RNN的结构,从根本上尝试self-attn加全连接层对于序列建模的能力。
今日的你或许通过实验可以大概搞出来ResNet的skip connection结构,但是能想出来跟transformer一样完全不用RNN、并能让这种当时看来“非主流”的结构work的比RNN还好,就能称得上是天才了。
这其中,固然要有科研的敏锐嗅觉,更多的还是源于超强的代码能力,以及愿意为你这种尝试提供资金和设备支持的大环境。
所以说,要想取得绝对的成功,天时(CNN与NLP发展的大环境)、地利(所在单位的资源投入)、人和(老板与同事的支持),三者缺一不可。
提名二
DUT(视频增稳)
作者:rainy
来分享一篇小众方向(视频增稳/Video Stabilization)的论文,可能不是那种推动领域进步的爆炸性工作,这篇论文我认为是一篇比较不错的把传统方法deep化的工作。
DUT: Learning Video Stabilization by Simply Watching Unstable Videos
https://arxiv.org/pdf/2011.14574.pdf
看样子应该是投稿CVPR21,已开源。
https://github.com/Annbless/DUTCode
首先介绍一下视频增稳的定义,如名称所示,视频增稳即为输入一系列连续的,非平稳(抖动较大)的视频帧,输出一系列连续的,平稳的视频帧。
由于方向有点略微小众,因此该领域之前的工作(基于深度学习)可以简单分为基于GAN的直接生成,基于光流的warp,基于插帧(其实也是基于光流的warp)这么几类。这些论文将视频增稳看做了“视频帧生成问题”,但是理想的视频增稳工作应该看做“轨迹平滑”问题更为合适。
而在深度学习之前刘帅成(http://www.liushuaicheng.org/)大神做了一系列的视频增稳的工作,其中work的即为meshflow。这里贴一个meshflow解读的链接
https://www.yuque.com/u452427/ling/qs0inc
总结一下,meshflow主要的流程为“估计光流-->估计关键点并筛选出关键点的光流-->基于关键点光流得到mesh中每一个格点的motion/轨迹-->进行轨迹平滑并得到平滑后的轨迹/每一个格点的motion-->基于motion得到满足平滑轨迹的视频帧”。
总结了meshflow之后,这篇DUT主要进行的工作其实很简单,在meshflow的框架下,将其中所有的模块都deep化:
LK光流---->PWCNet
SIFT关键点----->RFNet
基于Median Filters的轨迹平滑------>可学习的1D卷积
除此之外,由于原始的meshflow是基于优化的方法,因此DUT在替换了模块之后依旧保留了原始的约束项,并且可以使用无监督的方式完成训练,效果也好于一票supervised的方法。
提名三
可形变卷积(DCN)
作者:陀飞轮
当年看Deformable Convolutional Networks(DCN)的时候最为惊艳,可能看过的文章少,这种打破固定尺寸和位置的卷积方式,让我感觉非常惊叹,网络怎么能够在没有直接监督的情况下,学习到不同位置的offset的,然后可视化出来,能够使得offset后的位置能够刚好捕捉到不同尺寸的物体,太精彩了!
提名四
深度学习框架、图像识别、图像生成、模型优化 、自然语言处理
作者:叶小飞
我想从深度学习框架、图像识别、图像生成、模型优化 、自然语言处理五个领域评选出一篇最惊艳的论文, 并且对每一篇论文都赋予一个武侠小说里对应的绝顶武功,以此来表达我的膜拜与狂热。
提名五
CAM,class activation map
作者:Ferenas
那就从我的研究领域中挑一个出来吧,我的研究方向是基于image-level的弱监督语义分割,(貌似这个点近两年趋势渐淡),而其中令我最惊艳的就是CAM,class activation map
文章题目叫Learning Deep Features for Discriminative Localization,google/百度一下都可以找到。这篇文章其实是想探究我们的CNN在学习图像的时候到底重点关注在哪个部分。这里抛开论文里面的繁琐的数学解释啥的(大家可以看看原论文),最后论文用一张图表示了这个大概是怎么样的一个过程。
对,你没有看错,图像关注的部分就是将该类的fc层中的权重和feature maps对应加权求和就行了。说实话,我觉得这个真的是经过很多实验才发现的idea。因此,通过这个CAM,我们便可知这个网络到底在学什么东西。
至于后面CAM变体,例如grad-cam等,大家可以去查阅了解。通过这个惊艳的CAM,我觉得是开了基于弱监督图像分割领域的先河,简直是祖先级别的神工作。
为什么这么说呢,基于image-level的弱监督分割旨在仅通过分类标签而生成对应的分割标签图,(毕竟手工标记分割图上的像素太烧钱了呀哈哈哈 )你看看CAM,如果通过阈值一下的话,那些热点处的不就可以作为置信度高的前景像素标签了嘛!!!
于是你便可以看到,大量的弱监督领域分割之作都是在这个CAM之上完成的。不仅如此,CAM也在可解释领域中被作为一种基本的工具。这篇六年前的文章至今仍在视觉领域中放光发热,让很多的学者以此为基石展开研究。
参考链接:
回答1-王晋东不在家:
https://www.zhihu.com/question/440729199/answer/1697212235
回答2-rainy:
https://www.zhihu.com/question/440729199/answer/1693346011
回答3-陀飞轮:
https://www.zhihu.com/question/440729199/answer/1695810150
回答4-叶小飞:
https://www.zhihu.com/question/440729199/answer/1698687630
回答5-Ferenas:
https://www.zhihu.com/question/440729199/answer/1695809572