最近在探索如何发展AI在业务上的驱动力时了解到了生成式商业智能这一概念,同时本人也在探索ChatBI这一技术的实际落地运用,其实二者几乎在实现效果层面是一个意思,GBI(Generative Business Intelligence)是偏向业务方面,而ChatBI更多是偏向技术方面。二者最终导向都是实现让企业可以更加快速地实现从数据到决策的转化,满足企业在不同场景下的数据分析需求。
具体来说前者核心功能是通过生成式模型自动化地生成多层次的业务洞察、深度分析和预测结果。这种系统能够从多模态的数据中学习,不仅仅局限于已有数据,还能在新业务场景中提供前瞻性的分析和个性化建议。ChatBI 的核心功能是通过自然语言处理技术解析用户的查询,并以聊天方式提供基于已有数据的分析和报表。这种系统主要依赖于用户提问和预先设定的数据查询规则,重点在于通过对话简化数据访问和获取过程。
那么能够训练出特定领域场景的智能分析AI Agent的话,结合ChatBI直观快速的获取到的数据,就可做出较为准确精准的决策。基于上述理念是可以支撑业务去设计模式的,本人在此方面做出了一些探索现在分享给大家,期待能够受到大家的反馈和思考。
生成式商业智能(GBI, Generative Business Intelligence)是一种新兴的商业智能(BI)形式,利用生成式人工智能(如 GPT、BERT 等大语言模型)来实现自动化的商业分析、数据洞察和业务决策支持。与传统 BI 系统依赖于结构化数据和预先定义的报表不同,GBI 通过智能化的数据生成能力,从海量数据中学习并提供更加灵活、动态的商业分析。
GBI 的核心技术包括生成式 AI 模型、自适应学习算法和自然语言处理(NLP)。这些技术能够从海量、多源的数据中提取信息,并通过生成内容的方式,直接为用户提供个性化的分析报告和业务洞察。这种能力使得 GBI 能够动态应对复杂的商业需求,无需依赖预先定义的查询和报表。传统 BI 需要用户手动查询,而 GBI 能够实时分析动态数据:
GBI 允许用户通过自然语言与系统进行交互,用户无需掌握复杂的 SQL 查询或数据建模技术,即可通过语言描述自己的需求,系统则通过生成式 AI 自动生成相应的结果。
GBI实际业务使用场景可以有很多,比如
示例:
示例:
示例:
GBI 正处于快速发展的阶段,它结合了生成式 AI 的强大能力和传统商业智能的分析深度,为企业提供了更灵活、动态和个性化的商业决策支持。虽然面临一些技术和商业上的挑战,但随着技术的成熟和落地应用的扩大,GBI 在多个行业展现出广泛的应用前景,未来其自动化能力和生成能力将继续推动数据驱动业务决策的变革。
GBI(生成式商业智能)的深层实现架构需要集成多种技术和系统,以支持数据的采集、处理、分析、生成式模型的应用以及最终用户的业务决策支持。设计这样一个架构时,需要在技术选型上综合考虑系统的性能、可扩展性、数据处理能力、生成式 AI 模型的效率以及用户交互的友好性。
GBI 的总体架构可以分为以下几个关键层次:
+-----------------------+ +-------------------------+
| 应用层 (UI) |<------>| 用户交互服务(NLP) |
+-----------------------+ +-------------------------+
^ |
| v
+----------------------+ +-------------------------+
| 商业逻辑服务层 (API) |<------>| 生成式 AI 模型层 |
+----------------------+ +-------------------------+
^ |
| v
+-----------------------+ +-------------------------+
| 数据处理与分析层 |<------>| 数据存储与管理层 |
+-----------------------+ +-------------------------+
GBI 需要处理多源异构数据,因此数据层的设计必须具备强大的数据采集、存储和处理能力,支持结构化、半结构化和非结构化数据。
数据存储技术:
数据采集技术:
数据集成与管理:
模型层是 GBI 系统的核心,负责处理生成式 AI 模型的训练、推理和部署。该层包括用于数据分析、生成报告和自然语言处理的各种模型,技术选型主要围绕生成式 AI 模型和自然语言处理展开:
在AIGC应用探索与生产落地中,难以避免直接与模型服务对接,但是目前大模型的推理部署还没有一个事实标准,不断有新的模型发布,也不断有新的训练方法被提出,我们需要花大量的时间来适配多变的底层模型环境,而这在一定程度上制约了AIGC应用的探索和落地。
关于此层理念参考DB-GPT,DB-GPT提出了基于服务化的多模型管理框架(Service-oriented Multi-Model Management Framework,简写为SMMF)。
SMMF由模型推理层、模型部署层两部分组成。模型推理层对应模型推理框架vLLM、TGI和TensorRT等。模型部署层向下对接推理层,向上提供模型服务能力。 模型部署框架在推理框架之上,提供了多模型实例、多推理框架、多云、自动扩缩容与可观测性等能力。
这层表示了 SMMF 上方的各种服务与应用程序,包括:
这层是核心框架,负责管理和调度多模型,包括:
:这个模块有两部分:
这层包含了实际的推理引擎,负责执行大语言模型的推理任务:
这层展示了实际部署模型和推理框架所依赖的基础设施:
服务层主要负责将模型层的能力对外暴露,通过 API 为应用层提供查询、数据生成和报告生成等功能。这一层的设计需要考虑可扩展性、高性能和低延迟,负责管理模型的请求、推理、以及与上层应用的交互。它确保了用户通过 API 可以无缝访问和使用底层模型,并处理用户请求的完整生命周期。在设计这个服务层时,需要考虑高并发、低延迟、可扩展性以及容错能力。
服务层的主要功能是处理模型推理请求、模型生命周期管理、负载均衡等。其主要组件包括:
API Gateway 是服务层的入口,负责管理所有进入的请求,路由到相应的服务,并处理身份验证、权限控制和限流等功能。技术选型包括:
在高并发环境中,多个模型实例需要同时处理大量的推理请求。为了提高系统的可靠性和性能,负载均衡和容错机制至关重要:
Model Handle 负责管理从 API Gateway 路由到模型推理引擎的请求。技术选型包括:
模型推理服务负责具体的推理任务。它与模型推理框架(如 vLLM、llama.cpp、FastChat)相结合,执行模型推理,并将结果返回给 Model Handle。
推理服务的技术框架:
Model Controller 是管理模型生命周期的核心部分。它包括两个重要子模块:Model Registry 和 Model Manager。
服务层必须与底层的推理框架紧密集成,以便完成实际的模型推理任务。常见的推理框架包括:
应用层是用户与 GBI 系统交互的界面,提供查询、报告生成和可视化展示等功能。该层需要易于使用、支持自定义查询并能展示实时的业务洞察,技术选型包括:
尽管 GBI 的发展势头强劲,但仍然面临一些技术和商业上的挑战,生成式 AI 模型常常被视为“黑箱”,生成的业务洞察和预测可能缺乏解释性,这在高度依赖模型决策的商业环境中可能会引发信任问题。而且确保数据隐私和安全至关重要。特别是在涉及个人隐私或敏感商业信息的领域,如何防止数据泄露和违规是 GBI 落地的关键挑战。GBI 需要与企业现有的 BI 系统和数据基础设施进行集成,如何与传统 BI 系统无缝衔接也是一大挑战。特别是在大型企业中,数据管道和分析流程复杂,GBI 的部署需要考虑系统兼容性和稳定性。
但随着技术的成熟和落地应用的扩大,GBI 在多个行业展现出广泛的应用前景,未来其自动化能力和生成能力将继续推动数据驱动业务决策的变革。
以上就是本期全部内容。我是fanstuck ,有问题大家随时留言讨论 ,我们下期见。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。