首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >乐鑫 C2 和 C3 哪个适合做遥控器应用?

乐鑫 C2 和 C3 哪个适合做遥控器应用?

作者头像
云深无际
发布2025-07-08 15:28:50
发布2025-07-08 15:28:50
6800
举报
文章被收录于专栏:云深之无迹云深之无迹

这个稿子好久了,乐鑫都出 C6,我还在看 2 和 3,实际上这几个芯片 IO 没几个,但是有着不错的互联功能,所以做遥控器是不错的选择,但是有 C2 和 C3,简单的对比一下,看谁合适。

C2-8694

C3

总体对比表

特性类别

ESP8684

ESP32-C3

对比分析

CPU 核心

单核 RISC-V @120 MHz

单核 RISC-V @160 MHz

C3 主频更高,算力略强

指令集

RV32EMC

RV32IMC

C3 支持整数乘除,性能更完整

ROM 容量

576 KB

384 KB

ESP8684 较大

SRAM 容量

272 KB

400 KB

C3 明显更大,利于运行复杂协议

Flash 支持

内置 2/4MB(封装内)

外挂或内置模块,最大支持 16 MB(QSPI)

C3 更灵活扩展

ADC 通道数

5 路 SAR ADC,12 位

6 路 SAR ADC,12 位

接近,C3 略多

Wi-Fi

802.11 b/g/n (20 MHz)

802.11 b/g/n (20/40 MHz)

C3 支持双倍频宽

蓝牙

Bluetooth LE 5.3

Bluetooth LE 5.0

8684 BLE 版本更新,支持更多新特性(如方向查找)

外设接口

SPI×3,UART×2,I2C×1,PWM×6,GDMA×1

SPI×2,UART×2,I2C×1,PWM×8,RMT×2,I2S×1,TWAI×1

C3 外设更丰富,适合复杂控制

GPIO 数量

14 个(QFN24 封装)

最多 22 个

C3 更适合多 IO 场景

加密支持

ECC-P192/P256,SHA,HMAC,AES,Flash 加密

AES-128/256,SHA-256,RSA-2048,数字签名

C3 安全更全面,支持 Secure Boot v2

Deep Sleep

约 5 μA

约 5 μA

相当

封装尺寸

QFN24 4×4 mm

QFN32 5×5 mm(MINI 模组更小)

ESP8684 更小封装适合极小尺寸产品

工作温度

–40℃ ~ 105℃

–40℃ ~ 105℃

相同

CPU 与架构

ESP32-C3 使用更完整的 RV32IMC 指令集,支持乘法与除法指令(IMC),对加解密运算和 BLE 协议栈运行更有优势。

ESP8684 删减了一些指令(EMC),主频也仅 120 MHz,适合成本敏感型项目。

结论:C3 在计算性能上更强。

内存资源

ESP32-C3 拥有 400KB SRAM,远高于 ESP8684 的 272KB,运行复杂协议栈(如 TLS、MQTT)更稳定。

ROM 部分 ESP8684 更大,说明固化的库/协议更多。

结论:C3 运行缓冲能力更强,适合更复杂网络协议。

无线通信能力

ESP8684 BLE 支持 Bluetooth 5.3,相比 C3 的 5.0 增加了方向查找(AoA/AoD)、周期广播、LE ISO 等新特性。

但 C3 支持 Wi-Fi 40 MHz 频宽,传输速率更快。

若以 BLE 主导,ESP8684 更优;若以 Wi-Fi 传输速率为重点,ESP32-C3 更强。

接口外设能力

ESP32-C3 提供了 RMT、TWAI(CAN 总线)、I²S 音频接口等,是面向更复杂物联网/音频/工业控制应用的设计。

ESP8684 接口资源有限,更偏向“轻量物联网终端”。

C3 外设多、适用场景更广。

安全机制

C3 支持 RSA2048 安全启动,支持 AES-256 Flash 加密,是乐鑫安全等级最高的芯片之一。

8684 尽管支持 ECC、SHA、HMAC,但不支持 RSA,Secure Boot 安全性较弱。

C3 安全能力更强,适用于认证类、加密类 IoT 项目。

封装与成本

ESP8684 使用 QFN24 更小封装,封装内嵌 Flash,节省 BOM 成本

ESP32-C3 虽然功能更强,但在面积和成本上略高。

ESP8684 适合极致精简、成本优化项目;ESP32-C3 面向功能更全的项目。

场景推荐

应用方向

推荐芯片

理由说明

BLE 低功耗传感器节点

ESP8684

BLE5.3,封装小,功耗低,成本低

Wi-Fi 直连设备(如智能插座)

ESP32-C3

支持 Wi-Fi 40 MHz,吞吐更高

工业通信设备(带 CAN)

ESP32-C3

支持 TWAI 总线,外设丰富

轻量级语音控制模块

ESP32-C3

支持 I²S、PWM、多 IO

超低成本 IoT 控制器

ESP8684

Flash 内置,QFN24 小封装

对于遥控器类产品,核心需求通常包括:低功耗(特别是 Deep-sleep) ,小封装/小尺寸, BLE(蓝牙)优先(用于与手机或主机通信),成本敏感,少量外设需求(按键输入、LED 指示、偶尔 UART 调试),实际上,这个 ESP 家的功耗都不行,高的很。

ESP8684 更适合遥控器类产品

项目

ESP8684

ESP32-C3

适配性对比

BLE 版本

Bluetooth LE 5.3 (更省电,支持 AoA)

BLE 5.0(主流)

8684 更优

Wi-Fi 需求

支持但非重点

支持 Wi-Fi 40 MHz

8684 无需

功耗表现

Deep-sleep ~ 5 μA

Deep-sleep ~ 5 μA

相当

Flash 内置

2MB / 4MB 封装内嵌,省电省板空间

需外挂或选用模组

8684 更集成

封装大小

QFN24(4×4mm)

QFN32(5×5mm)

8684 更小

外设需求

SPI/UART/I²C 足够基本输入输出

更多外设(但遥控器不需要)

8684 简单够用

安全性要求

支持 Flash 加密、SHA、HMAC、ECC

支持 RSA 等(对遥控器用处不大)

8684 足够

成本

更低(片内 Flash、封装小)

成本略高

8684 更优

总结:

应用场景

建议使用芯片

备注说明

BLE 遥控器、手持设备、按键遥控、语音启动器

ESP8684

封装小、BLE 5.3、功耗低、成本更优

支持 Wi-Fi 配网或联网遥控器(如智能家居中控)

ESP32-C3

若遥控器需联网、发 MQTT 等,则选 C3

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-07-07,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 云深之无迹 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 总体对比表
    • CPU 与架构
    • 内存资源
    • 无线通信能力
    • 接口外设能力
    • 安全机制
    • 封装与成本
  • 场景推荐
  • ESP8684 更适合遥控器类产品
  • 总结:
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档