首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >零基础5分钟用AI做一个【AI模型价格监控、成本预估和对比小助手】(附Prompt)

零基础5分钟用AI做一个【AI模型价格监控、成本预估和对比小助手】(附Prompt)

原创
作者头像
轻松悠悠
修改于 2026-09-23 11:33:08
修改于 2026-09-23 11:33:08
1060
举报

不会编程也能做。全程说人话,5 分钟做出一个能天天用的智能体。

一、先说结论:我做出来了什么

先上成品,不废话。

我是基于本地安全和成本考虑,选择的国产桌面智能体AiPy,你可以根据你的习惯来选择实施工具。

一共 4 个功能区:

功能区

能干什么

📋 价格总览

8 家厂商 17 个模型的价格表,可按厂商/档位/地区筛选,自动把美元折算成人民币

📉 价格动态

降价标绿、涨价标红,做成时间线,一眼看清谁在涨谁在降

🧮 成本计算器

输入你的 token 用量,实时算出所有模型各花多少钱,自动排名,可导出 CSV

💡 选型与省钱

速查表 + 8 条省钱招 + 6 个选型注意事项

最惊艳的功能:说人话就能算钱。不用懂 token 是什么,直接用大白话描述任务,AI 自动拆解需求、预估用量、推荐模型、算出成本。

价格一览
价格一览
价格动态实时抓捕
价格动态实时抓捕
大白话提需求,它进行拆解和预测成本
大白话提需求,它进行拆解和预测成本
成本计算
成本计算

二、为什么值得做?先看几个扎心的数字

2026 年的大模型行情,出现了一个罕见反转:

国产模型集体涨价,海外模型集体降价。 据机构统计,国内八大厂商 2026 年 Q2 平均 API 输入价 4.9 元/百万 token、输出价 21.9 元/百万 token,相比 2025 年 Q1 的 3.3 元和 12.2 元,分别上涨 48% 和 80%。而 OpenAI 刚发布的 GPT-6 Sol/Luna 直接砍半。 行情变得这么快,手动查价格表根本跟不上。更关键的是——选错模型,代价极大。 我按四个典型场景实测了一遍: | 场景 | 最省方案 | 月成本 | 最贵方案月成本 | 价差 | | ① 日常对话问答 | Qwen3.8-Flash | 21.5 元 | 2362 元 | 109.9 倍 | | ② 长文档摘要 | GPT-6 Luna | 40.5 元 | 4049 元 | 100.0 倍 | | ③ 代码生成/Agent | Qwen3.8-Flash | 75.2 元 | 8098 元 | 107.7 倍 | | ④ 批量内容生成 | Qwen3.8-Flash | 194 元 | 22946 元 | 118.3 倍 | 同样一个任务,选错模型贵 100 倍以上。 这就是做这个工具的理由。

三、5 分钟做出它:3 段 Prompt 直接抄

全程没写一行代码,就是把需求用大白话讲清楚。下面把我用的 Prompt 原样贴出来,你照着抄就能复现,自己也可以进行微调,但是一定要注意写成AiPy这些能听懂的话语。

第 1 步:让 AI 去查价格(1 分钟)

代码语言:javascript
复制
帮我查一下现在主流大模型 API 的最新价格,包括 OpenAI、Claude、Gemini,
还有国产的 DeepSeek、通义千问、豆包、Kimi、智谱,要输入价、输出价、
上下文长度,还要标注来源和日期。

这句话的三个关键点:

  1. 划定范围——明确要哪些厂商
  2. 指定字段——输入价、输出价、上下文长度
  3. 要求可核实——必须标注来源和日期 AI 会自己拆成十几轮搜索,最后整理成结构化数据,每个价格都带来源。

第 2 步:让它算成本(1 分钟)

代码语言:javascript
复制
按四个典型场景算成本:
① 日常对话问答(输入 1K/输出 0.5K/月 1 万次)
② 长文档摘要(输入 50K/输出 2K/月 1 千次)
③ 代码生成 Agent(输入 20K/输出 8K/月 2 千次)
④ 批量内容生成(输入 2K/输出 3K/月 2 万次)
每个场景给我完整的排名表,标出最省、最贵、价差倍数和可节省金额。

关键:把场景参数说清楚(输入多少、输出多少、调用多少次),不然 AI 只能瞎猜。明确要求"标出最省、最贵、价差倍数",结果才有对比价值。

第 3 步:让它做成工具(3 分钟)

代码语言:javascript
复制
把这个做成一个带界面的智能体,我要能点开就用。
要有价格总览表、价格动态时间线、成本计算器、选型建议四个部分。

AI 会自己把前后端全写好,包括界面、服务、数据文件,还自动装好。 到这里,一个能用的工具就出来了。

四、进阶:怎么让它"听懂人话"

工具做出来后我发现一个问题:我自己懂 token 是什么,但同事不懂啊。 于是我又提了个需求:

代码语言:javascript
复制
在成本计算器部分,给用户提供一个输入框,用户可以手动输入他的任务需求,
agent 通过分析任务难度、拆解需求和动作,自动预估需要的 tokens,
预估价格,然后给出选型建议。

这句话是整个项目的关键。我把要 AI 干的四件事说得很清楚:① 分析任务难度 ② 拆解需求和动作 ③ 预估 tokens ④ 给出选型建议。 AI 拿到需求后,在后台写了一段专门用来"教 AI 怎么分析任务"的提示词。这是整个功能的灵魂,我完整贴出来:

代码语言:javascript
复制
你是一位资深 AI 应用架构师。用户会描述一个他想用大模型完成的任务,
请你分析并预估 token 消耗。
1. 判定任务难度:简单 / 中等 / 复杂
   · 简单:分类、抽取、翻译、简单问答、格式化
   · 中等:写作、常规代码生成、知识问答、内容总结
   · 复杂:架构设计、多步推理、长链路 Agent、高价值决策分析
2. 把任务拆解成 2-5 个具体动作步骤,每个步骤说明大致要处理多少内容
3. 预估「单次任务」的输入 token 和输出 token(必须给出具体数字)
   · 参考基准:一句话问答约 1000 输入/500 输出;
     一篇 3000 字文档约 5000 输入;一份 50 页报告约 50000 输入
   · 输出 token 通常明显少于输入(除非是生成类任务)
4. 预估合理的「每月调用次数」(根据任务性质判断,
   比如客服机器人可能上万次,写报告可能几十次)
5. 给出选型建议:推荐 2-3 个模型(从轻量/均衡/旗舰中选),说明理由
【输出格式】必须严格返回 JSON,不要有任何其他文字、
不要用 markdown 代码块包裹:
{
  "difficulty": "简单|中等|复杂",
  "difficultyReason": "一句话说明为什么是这个难度",
  "steps": [{"name": "步骤名称", "detail": "这步做什么,大概处理多少内容"}],
  "inputTokens": 数字,
  "outputTokens": 数字,
  "monthlyCalls": 数字,
  "callsReason": "为什么预估这个调用次数",
  "recommendation": [{"tier": "轻量|均衡|旗舰", "model": "模型名", "reason": "推荐理由"}],
  "savingTip": "一条针对该任务的省钱建议"
}

这段 Prompt 有三个设计巧思,值得学:

  1. 给了参考基准——"3000 字文档约 5000 输入",让 AI 有锚点,不会瞎猜
  2. 强制返回 JSON——这样程序才能解析,不会返回一堆废话
  3. 明确说"不要用 markdown 代码块包裹"——这是踩过坑才知道的,AI 特别爱加 json

实测效果

我输入:"我想做一个客服机器人,每天回复客户关于产品退换货的问题,每次回答大概 200 字,每天约 300 个用户咨询" AI 直接返回:

  • 任务难度:简单(基于固定知识库的常规问答,无需复杂推理)
  • 需求拆解:① 意图识别与上下文提取 ② 策略匹配与内容生成
  • Token 预估:单次输入 150、输出 400,月调用 9000 次
  • 选型建议:推荐 3 个模型,分轻量/均衡/旗舰三档
  • 省钱提示:把退换货政策预设为 System Prompt,可显著减少输入 token 然后点「带入成本计算器」,排名立刻出来——最省 10.8 元/月,最贵 1305.87 元/月,差 120.9 倍。 从"描述任务"到"看到完整成本排名",全程只点了两下。

五、避坑指南:我踩过的 3 个坑

坑 1:AI 返回的内容带 ```json 包裹,程序解析不了

虽然提示词里说了"不要包裹",但 AI 有时还是会加。 解决办法:在代码里做容错——先去掉首尾的 ``` 标记,再截取第一个 { 到最后一个 } 之间的内容。双保险。

坑 2:AI 预估的数字偶尔离谱

比如把月调用次数估成 0 或者负数。 解决办法:加一层字段校验和兜底。如果数字不合法,就用默认值(输入 2000、输出 1000、月调用 1000)。宁可给个保守值,也不能让程序崩掉。

坑 3:中文引号导致代码报错

生成报告时,文案里有个中文引号,直接把字符串搞崩了。这种小坑特别隐蔽。 解决办法:生成内容时统一用英文引号,或者做好转义。

六、我做的 4 处微调

这些微调都是在用的过程中发现"不太顺手",然后跟 AI 说一句"帮我加个 XX 功能"就改好了:

  1. 加了"带入成本计算器"按钮——AI 预估完 token 后,一键填进下方计算器,不用手动抄数字
  2. 加了实时联动——改任何一个输入框,排名表立刻刷新,不用反复点"计算"
  3. 加了 CSV 导出——算完能直接导出来给财务看
  4. 加了深色模式自适应——跟随主题自动切换

七、省钱心得:3 条最实用的

做完这个工具,我自己也摸出了几条门道:

1. 按难度分层用模型

  • 简单任务用轻量(Qwen3.8-Flash / GLM-5.3-Flash)
  • 中等用均衡(GPT-6 Sol / Claude Sonnet 5)
  • 复杂才用旗舰(GPT-6 Astra / Claude Opus 5.5) 把 80% 的简单请求从旗舰切到轻量,账单能降 70%~90%。

2. 中文任务优先国产模型

Qwen3.8-Flash(0.8 元/2.7 元)比 Claude Sonnet 5(约 13.5 元/67.5 元)便宜约 17~25 倍,中文理解还更贴合。

3. 薅缓存

DeepSeek 缓存命中价 0.02 元/百万 token,是未命中价的 1/50。把固定的 System Prompt、知识库放在请求前缀,成本骤降。 还有几条:利用峰谷时段(DeepSeek 周末全天按空闲价,批量任务挪到周末省一半)、用批量接口(Kimi Batch 只要 60%)、长文档先摘要再喂贵模型、严格控制输出长度(输出通常比输入贵 3~5 倍)。

八、选型速查表

你的需求

推荐模型

理由

日常客服/问答机器人

Qwen3.8-Flash

月成本仅 21.5 元,中文好

高频批量内容生成

Qwen3.8-Flash / GLM-5.3-Flash

单价最低,输出便宜

长文档摘要/信息抽取

GPT-6 Luna

长输入场景全球最省

中等难度代码生成

GPT-6 Sol / Claude Sonnet 5

能力与成本平衡点

复杂 Agent / 多步推理

Claude Opus 5.5

能力强,缓存读便宜 95%

最难的科研/高价值决策

GPT-6 Astra

能力天花板,但很贵

超长上下文(百万级)

Qwen3.8-Max / Kimi K3

1M 上下文,国产更划算

预算极紧的初创团队

DeepSeek V4.1 Flash

闲时 1元/4元,周末更省

需要极快响应速度

GLM-5.3-FlashX

200 tokens/s,速度优先

九、最后说两句

整个过程我一行代码都没写,就是把需求用大白话讲清楚。 回头看,最关键的其实是把需求说清楚。你看我上面那几段 Prompt,都是"要什么、要哪些字段、要什么格式",说得越具体,AiPy这些AI做得越准。

如果你对AiPy比较感兴趣,可以尝试填写我的邀请码ddR5,有free额度 如果你也在为 AI 成本头疼,或者想知道自己那个任务到底该用哪个模型,真心建议试试。 毕竟选对模型,一年能省好几万。

数据说明:本文价格数据更新于 2026-09-23,汇率按 1 USD = 6.7487 CNY 折算。价格以各厂商官网/官方公告为准,实际账单还受缓存命中、峰谷时段、长上下文加价、批量折扣影响,本文按标准价口径测算,属保守估算。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

目录
  • 一、先说结论:我做出来了什么
  • 二、为什么值得做?先看几个扎心的数字
  • 三、5 分钟做出它:3 段 Prompt 直接抄
    • 第 1 步:让 AI 去查价格(1 分钟)
    • 第 2 步:让它算成本(1 分钟)
    • 第 3 步:让它做成工具(3 分钟)
  • 四、进阶:怎么让它"听懂人话"
    • 实测效果
  • 五、避坑指南:我踩过的 3 个坑
    • 坑 1:AI 返回的内容带 ```json 包裹,程序解析不了
    • 坑 2:AI 预估的数字偶尔离谱
    • 坑 3:中文引号导致代码报错
  • 六、我做的 4 处微调
  • 七、省钱心得:3 条最实用的
    • 1. 按难度分层用模型
    • 2. 中文任务优先国产模型
    • 3. 薅缓存
  • 八、选型速查表
  • 九、最后说两句
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档