#WorkBuddy# 我给 WorkBuddy 接硅基模型，10 块钱买了三个教训

今天为了避免 WorkBuddy 积分经常不够用，我去接了个外部模型，心里盘算着：外部模型便宜，能当大量积分用。

结果，10 块钱花出去，三个坑踩了一遍，还发现外接的硅基流动，其实也不便宜。

先说我是谁。我做了约 25 年结构设计，现在回建筑公司做采购，平时拿 WorkBuddy 写文章、剪视频。积分一不够，就想着往外找补。这篇不是教程，是我自己交的学费。

坑一：小模型装不下这碗饭

第一个坑，是选错了模型。

我看名单里有 Qwen，挑了 Qwen2.5-7B 和 Qwen3-8B，都是 32K 上下文，寻思够用了。一调用，直接报错：400，code=20015。

我第一反应是网络问题。不是。又以为是没充钱。也不是。

后来才搞明白：WorkBuddy 一次请求，光系统提示词加 21 个工具定义，就堆到约 3.9 万 token。Qwen 那两个只有 32K，装不下，必然报错。这不是你网络差，是它肚子小，吃不下这碗饭。

坑二：两个 DeepSeek，长一个样，账是两套

第二个坑，是两个模型名字一模一样。

面板里有个 DeepSeek-V4.1-Flash，带「🌙夜间折扣」标，倍率 0.11x，走的是 WorkBuddy 积分。

我在「自定义模型」分组里又看到一个 DeepSeek-V4.1-Flash，后面跟着 model id：deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash，走的是硅基流动现金——就是我那 10 块钱。

名字一模一样，账是两套。一个从积分里扣，一个从现金里扣。我没看清，把外接那个当内置用了，账算岔了。

坑三：急着充的 10 块，本来不用花

第三个坑，也是最冤的。

上午我试了 Qwen 32K 报错，脑子一热：「内置都不行，必须外接。」赶紧去硅基流动充了 10 块。

钱充了，API key 建了，模型跑通了。可等我冷静下来才发现，面板里明明有内置的大上下文模型——DeepSeek-V4-Flash、GLM-5.2 这些，1M 上下文，根本不会报那个错。我漏看了，白充了这 10 块。

更要紧的是，外接的硅基流动，也不便宜。

我当天测试，光 DeepSeek-V4.1-Flash 就用了 8001.59K token，账单 ¥1.18。单次看着不多，可这是随手测试的量。真要天天拿来写稿、剪视频，这是一笔持续往外掏的现金。而我本来想「省积分」，结果积分没省着，现金也出去了。

省积分，不一定非得往外掏钱

回头看，我本想省积分，跑去接外部模型。结果：坑一是模型选错，坑二是账算岔，坑三是最冤的——急着充的钱本来不用花，而外接的硅基，也不是我想的「便宜到能当大量积分用」。

给一句实在话：面板里「哪个走积分、哪个走现金」，先看清再动手。

我这 10 块，交的是「没看明白就急着外接」的学费。

省钱这事儿，急不得。先把面板看明白，再往外掏钱。