腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
文章
问答
视频
用户
沙龙
专栏
专区
综合排序
丨
最热优先
丨
最新优先
时间不限
【
企业
安全
】
企业
安全
威胁简述
企业
面临的威胁可以说是来自四面八方,既有恶意的外部攻击者,也不排除来自内部的
安全
隐患。往往在不经意间,又可能引入新的
安全
因素,也有可能在输出产品时给其他
企业
带来
安全
风险。 大而言之,
企业
的威胁从个人理解的角度出发,大致可以分为以下几点: 输入威胁 内部威胁 外部威胁 输出威胁 ? **** 内部威胁浅析 ****
企业
内部威胁主要来自于人,如果细分的话可以从
安全
意识、相关制度、内网管控等方面进行考量,比如: &内鬼泄露内部机密信息资产&内部人员主动攻击外部其他系统&内部系统沦为肉鸡被动攻击外部其他系统 、复杂的多、隐蔽的多,但在面对诸多威胁的时候,应该具备发现问题的眼光并深入下去,找到
企业
欠缺之处的根源,从源头进行修补。 ,不如主动求变”,
企业
的
安全
建设只有主动将救火阶段慢慢的转到
安全
建设,才能在遭受外部攻击时稍微淡定一点。
aerfa21
2018-06-12
2.6K
2
标签:
安全
开源
【
企业
安全
】
企业
安全
建设需求
## 前言 ## 近来“
企业
安全
”这个话题比较火热,一个人的
安全
部、甲方
安全
建设相关文章倍受大家欢迎。 ##
企业
安全
需求 ## 除了没有被外部黑客攻击造成财产损失外,影响
企业
难以花费成本在
安全
建设方面的因素还有很多,比如
企业
业务还没有到达一定规模、没有相关部门的监管、没有第三方的合作监督等。 一次
企业
安全
能力提升”的实质效果。
企业
的
安全
能力与相关负责人、
安全
团队息息相关,究竟是务实还是专心搞政治分心做
安全
,往往取决于人。 这种情况下,业务会主动找到
安全
人员为其做
安全
测试、
安全
评估,这算是
企业
安全
需求中,业务方最主动的一种情形。
aerfa21
2018-06-12
2.1K
0
标签:
安全
黑客
【
企业
安全
】
企业
安全
架构建设
1
安全
组织架构 在甲方的
安全
工作中,重点自然是在
企业
的
安全
建设上,但是为了能持续不断的输出,
安全
队伍的建设变成了不可或缺的一环。 成员的能力决定着
企业
安全
的高度,合理的
安全
队伍配置是整个建设之路上的引擎。 很多甲方公司或许并没有专职的
安全
人员,或许仅有临时工,此类场景常常出现在传统
企业
、非互联网过渡到互联网的
企业
中,所以在准备跳槽时对
企业
的选择需要谨慎。 相比专业的
安全
人员,这无疑在一定程度上限制了
企业
安全
的发展。此外,由于对
安全
领域的不熟悉,在与上级领导沟通、对
安全
项目上的投入等方面表现不足,往往也会成为制约
企业
安全
建设的因素。 3
安全
工作推动 3.1 领导支持
安全
工作的推动是一个自上而下的过程,在建设的伊始便是与上层领导沟通,并争取获得必要的支持,具体理由可参照【
企业
安全
:
企业
安全
建设需求】进行分析与汇报。
aerfa21
2018-06-12
3.3K
0
标签:
其他
【
企业
安全
】
企业
安全
项目-短信验证码
安全
然而,短信验证码
安全
算是
企业
安全
建设中能马上“止血见效”的突出代表,无论是从
企业
开销,又或实际有效性,还是用户体验来说,保护好我们的短信相关接口、完善校验逻辑是十分有必要的。 2、风险描述 短信任性发,慢性恶意消耗
企业
费用 在做验证码
安全
改造项目过程中,深刻的领悟到“水滴石穿”的道理,每条短信大约0.03元,目测单价很便宜但整个公司的业务短信量却很庞大,一年下来正常的总花销也是一大笔费用 短信验证码失效,又或是业务逻辑背锅 短信验证码在对
企业
造成不良影响的同时,还可能违背设计者的初衷,并未到达预期验证、放刷等功能。其原因主要为:验证码本身与业务逻辑。
安全
组:发现
安全
隐患与
安全
规则的制定者、验证人员以及推广。参与基础服务(短信服务)相关规则的
安全
测试、制定、验证,与中间件同学推广改造后的相关接口到各业务。 通过对底层短信相关接口的改造,足以解决短信验证码中的大多数问题,但在具体的一些业务场景中,可能仍然存在
安全
漏洞,由此需要
安全
人员深入各业务线,对短信验证码可能出现的场景进行
安全
测试,尽可能的完善
安全
业务逻辑
aerfa21
2018-06-12
4.5K
3
标签:
其他
【
企业
安全
】
企业
安全
项目-Github信息泄露专项
1、专项预览 在这个
安全
专项中,主要分为两大块--项目背景(为什么要做?)和防范措施(怎么去做好?),可以通过下面这张图来简要的进行整体预览。 2、总体概况 源代码对于
企业
而言,无疑是最宝贵、密级较高的信息资产之一,其泄露途径有很多种可能: 然而github源代码泄露却是
企业
敏感信息泄露的典型代表,一般而言主要是开发大神们缺乏
安全
意识所致。 在
企业
的
安全
建设项目中,防止github信息泄露主要可以从:制定相关制度-->
安全
意识培训-->技术手段监测-->相关问题处置角度出发,持续进行维护并形成一个完整的闭环。 往大处讲,
企业
的核心产品信息可能遭到竞争对手复制,
企业
相关系统可能遭受外部攻击;从小处说,
企业
一些细微之处的敏感信息可能被有心人搜集为后续的攻击准备,比如
企业
员工邮箱、
企业
SMTP服务器旧用户名与密码、
企业
不常见的域名等,大致可以归纳为: 4、防范措施 当
企业
主动或被动发现github信息泄露事件时,需要及时采取相应的措施进行补救&加固。
aerfa21
2018-06-12
2.5K
0
标签:
安全
github
https
【
企业
安全
】
企业
安全
项目-前端绕过专项整改
这里所指的前端
安全
,听上去像是关于JS、HTML5等方面的
安全
,但其实不然,实则是一些关于会员体系方面业务逻辑漏洞的整改。 ,可以绕过手机验证码设置密码 【
安全
】【高危】忘记密码实现逻辑有问题,当前所有忘记密码操作可以绕过 【
安全
】【高危】APP通过修改服务器响应结果返回到前端,可以绕过验证码 【
安全
】【高危】忘记密码操作绕过图片验证码能获取到敏感信息 【
安全
】【高危】忘记密码流程中敏感信息泄露 【
安全
】【高危】验证码绕过 【
安全
】【中危】忘记密码业务逻辑存在漏洞,导致遍历用户名、email等信息 【
安全
】【中危】注册场景应在验证码校验以后再判断手机号是否被使用 【
安全
】【中危】余额变动短信关闭时可以绕过支付密码校验 【
安全
】【中危】短信验证码及图片验证码绕过漏洞 【
安全
】【中危】绑定手机号可以前端绕过 【
安全
】【中危】签入无防暴力破解机制 经过梳理总结出以下存在
安全
隐患的业务场景 5、总结反思 这应该算是一个大家不太愿意推动,但是
企业
安全
建设必经之路的项目。因为它涉及业务底层逻辑,牵一发而动全身,几乎所有业务均需要跟着变动,项目难度较大。
aerfa21
2018-06-12
1.3K
0
标签:
安全
html5
【
企业
安全
】
企业
安全
项目-测试环境内网化
经过长时间的风险发掘与分析,
企业
面临的
安全
风险已逐渐清晰并有了比较全面的视野。从投入与产出比的角度出发,结合当前正在承受的危害和实施难易程度考虑,可以将前期所规划的
安全
项目排入实施计划周期并进行推动。 1 总体概况 为了减少
企业
对外资产暴露面,减少外部恶意攻击,首先应将不必要开放到互联网的测试环境进行内网化。在项目推动的过程中,再次证明
安全
工作的开展离不开各部门的协作支持。 <1>外部白帽子提交漏洞 当前公司没有成立SRC,但也鼓励外部白帽子提交相关漏洞,因此在漏洞盒子和补天(注:目前为止漏洞盒子上白帽子更加活跃一点)注册了
企业
账号,开始从外部接收漏洞。 <3>组织
安全
接口人召开会议 正好以外部白帽提交漏洞为驱动力,召集
安全
接口人(一般由
安全
组成员、各业务部门leader组成)开会进行商议并立项。 ? 在对外网开放前,必须提前提
安全
测试到信息
安全
组,经过严格
安全
测试并通过后才能对外网开放。一般而言,需要相关运维同学的配合把好测试环境申请与上线这道关卡。
aerfa21
2018-06-12
1K
0
标签:
其他
【
企业
安全
】
企业
安全
系列第 1 部分 — 数据治理
随着各个
企业
对云的适应程度不断提高,
安全
性在实施中占据了前列,
安全
架构团队开始在架构审查委员会中发挥关键作用。不同种类的云——公共云、混合云需要围绕应用程序及其处理的数据制定更严格的规则。 那么,
安全
团队最关心的是什么?是的,数据!那么我们能做些什么让他们不担心呢?实施数据治理。 数据治理是
企业
在整个数据生命周期(收集、存储、处理和删除)中保护数据的一种宗教方法。 根据 SABSA —Sherwood 应用业务
安全
架构,任何
企业
的数据治理都应广泛解决以下类别: Data Governance categories according to SABSA 对于任何给定的应用程序或实施 微信小号 【ca_cea】50000人社区,讨论:
企业
架构,云计算,大数据,数据科学,物联网,人工智能,
安全
,全栈开发,DevOps,数字化. QQ群 【792862318】深度交流
企业
架构,业务架构,应用架构,数据架构,技术架构,集成架构,
安全
架构。以及大数据,云计算,物联网,人工智能等各种新兴技术。
架构师研究会
2022-09-26
2.1K
0
标签:
企业
存储
企业
FRP
安全
实践
看到的第一反应是无论此事真假,但如果发生在我司,
安全
部有没有能力去发现? 文章核心内容如下: 两种常用模式的示例 如何提取特征进行
安全
检测 绕过
安全
检测的思路 1.2 frp简介 frp 是一个专注于内网穿透的高性能的反向代理应用,支持 TCP、UDP、HTTP、HTTPS 可以将内网服务以
安全
、便捷的方式通过具有公网 IP 节点的中转暴露到公网。 为什么使用 frp ? 3.3 针对于客户端 流量分析类
安全
产品可以根据特征检测。 ? 四、绕过思路 4.1 数据包特征分析 传统的流量分析
安全
设备是根据规则来命中事件类型,那么我们来研究一下数据包有什么特征。 也欢迎各位
安全
同僚拍砖、交流和技术分享!
FB客服
2021-01-12
2.3K
0
标签:
go
https
网络安全
tcp/ip
企业
域
安全
设置
企业
域
安全
设置 在针对大型
企业
的域渗透过程会发现,普通域用户无法执行类似于net group "domain admins" /domain 和 net group "domain controllers 这主要是由于目标
企业
针对域做了
安全
加固,设置了ACL限制了普通域用户对敏感用户组的查询。 首先,这里查看——>高级功能 从Users里面找到Domain Admins组,右键——>属性
安全
——>高级 点击添加 这里主体我们选择该低权限组,类型选择拒绝,然后确定。应用即可。 Get-Netuser 或者使用adfind进行查询 #查询域管理员组 adfind.exe -f "memberof=CN=Domain admins,CN=Users,DC=xie,DC=com" -dn #查询
企业
管理员组
谢公子
2022-01-20
1.9K
0
标签:
http
编程算法
问题归档
专栏文章
快讯文章归档
关键词归档
开发者手册归档
开发者手册 Section 归档