作者:watermelo37 CSDN万粉博主、华为云云享专家、阿里云专家博主、腾讯云、支付宝合作作者,全平台博客昵称watermelo37。 一个假装是giser的coder,做不只专注于业务逻辑的前端工程师,Java、Docker、Python、LLM均有涉猎。 --------------------------------------------------------------------- 温柔地对待温柔的人,包容的三观就是最大的温柔。 ---------------------------------------------------------------------
在实际的业务开发中,我们经常需要对数据执行各种校验,尤其是在流程复杂、数据完整性要求高的系统中,合理组织这些校验逻辑尤为关键。本文将以我构建的一个基于 Vue Flow 的可执行工作流模块为例,讲解一种非常实用的编程技巧 —— 卫语句模式(Guard Clauses),并展示其如何帮助我们构建高可维护、高语义的校验体系。
卫语句(Guard Clauses)是一种常见的代码结构,它通过提前返回错误或异常情况,使代码逻辑更清晰、嵌套层级更浅。相比“嵌套式的if/else结构”,卫语句模式使得主干逻辑一目了然,而异常处理都在前面“阻断”掉了。
// 嵌套式结构
function submit(data) {
if (data) {
if (data.valid) {
// 主逻辑
} else {
throw new Error('Data invalid');
}
} else {
throw new Error('Data not exist');
}
}
// 卫语句结构
function submit(data) {
if (!data) throw new Error('Data not exist');
if (!data.valid) throw new Error('Data invalid');
// 主逻辑
}
不久前我构建了一个基于 Vue Flow 的可执行工作流编辑器模块,用户可以自由添加、删除、修改流程节点,最后基于服务和在线编程实现节点计算以及完整的流程运算,这带来了如下几项可执行性校验需求:
而错误校验还需结合 Element UI 提示用户,提升交互友好度。
我们先来看看初步版本,使用卫语句来检验可计算工作流的完成度:
function validateWorkflow(workflow) {
if (!isDAG(workflow)) {
ElMessage.error('工作流存在循环,请检查连线');
return false;
}
if (!allExecutablesValid(workflow)) {
ElMessage.error('存在未绑定服务的执行节点');
return false;
}
if (!startNodesHaveInputs(workflow)) {
ElMessage.error('起始节点未设置输入参数或文件');
return false;
}
if (!modelMetaCompleted(workflow)) {
ElMessage.error('模型元信息不完整');
return false;
}
return true;
}
这其实就是卫语句模式在实际开发中的直接体现 —— 逐项判断,每一项失败就立即返回,流程主干逻辑清晰、无多余嵌套。这种写法逻辑虽清晰但臃肿,要知道这里我是简化了实际检验的过程,实际每一项指标的检验代码和需要检验的目标都会更多。
当校验项变得越来越多时,最好将每一类逻辑“拆分”出去进行模块化,便于维护:
// validator/isDAG.ts
export function checkDAG(workflow): boolean {
const isValid = isDAG(workflow);
if (!isValid) ElMessage.error('工作流存在循环,请检查连线');
return isValid;
}
// validator/isExecutable.ts
export function checkExecutables(workflow): boolean {
const valid = allExecutablesValid(workflow);
if (!valid) ElMessage.error('存在未绑定服务的执行节点');
return valid;
}
主函数可以进一步简洁化:
import { checkDAG } from './validator/isDAG';
import { checkExecutables } from './validator/isExecutable';
// ...
function validateWorkflow(workflow) {
return checkDAG(workflow)
&& checkExecutables(workflow)
&& checkStartNodeInputs(workflow)
&& checkModelMeta(workflow);
}
这样的代码结构不仅更清晰、语义化,还遵循开闭原则(Open-Closed Principle),新增规则只需添加新的模块并拼接进主函数。
function onSubmitWorkflow() {
const valid = validateWorkflow(workflow.value);
if (!valid) return;
// 合法则提交后端
postWorkflow(workflow.value);
}
只要校验通过,才会向调度器提交数据。这种通过卫语句“提前阻断非法操作”的模式,在用户交互中非常有效。
优点 | 说明 |
---|---|
逻辑清晰 | 一眼看清主流程,非主流程在前被排除 |
减少嵌套 | 没有多层if/else |
可读性强 | 语义明确,每一行都“guard”一项错误 |
方便拓展 | 每个判断点都可独立模块化处理 |
在复杂流程系统中,卫语句模式不仅是代码组织技巧,更是一种系统设计哲学。你是否也遇到过多重嵌套、难以阅读的校验代码?试试这套设计,也许就能拨云见日。
只有锻炼思维才能可持续地解决问题,只有思维才是真正值得学习和分享的核心要素。如果这篇博客能给您带来一点帮助,麻烦您点个赞支持一下,还可以收藏起来以备不时之需,有疑问和错误欢迎在评论区指出~