问我们为什么要使用Object.create？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2014-01-26 13:26:24

回答 1查看 412关注 0票数 2

我一直在试图理解为什么我总是在节点中看到这样的代码：

var util = require("util");
var events = require("events");

function MyStream() {
    events.EventEmitter.call(this);
}

util.inherits(MyStream, events.EventEmitter);

MyStream.prototype.write = function(data) {
    this.emit("data", data);
}

为了更好地理解，我去看了文档。

util.inherits(constructor, superConstructor)

构造函数的原型将被设置为从superConstructor创建的新对象。作为一种额外的方便，superConstructor可以通过constructor.super_属性访问。

由此，我认为这意味着util.inherits所做的一切是：

exports.inherits = function (constructor, superConstructor) {
    constructor.super_ = superConstructor;
    constructor.prototype = new superConstructor();
}

对我来说似乎很有意义，但后来我注意到，在MyStream构造函数中，它们调用了event.EventEmitter.call(this);，这样EventEmitter构造函数就可以在正在创建的MyStream实例上运行。我对此完全感到困惑，因为constructor.prototype = new superConstructor();应该是它所需要的全部，对吧？我去了源找到了实际的函数签名。

exports.inherits = function(ctor, superCtor) {
  ctor.super_ = superCtor;
  ctor.prototype = Object.create(superCtor.prototype, {
    constructor: {
      value: ctor,
      enumerable: false,
      writable: true,
      configurable: true
    }
  });
};

一旦我看到这一点，我就完全糊涂了，因为我想弄清楚Object.create在这里做什么。为什么它要这样做而不是只做new superCtor()呢？我试着查看文献资料的Object.create，但我仍然很困惑。让我试着看看我是否能说出我认为正在发生的事情，你们可以纠正我:)

Object.create(proto [, propertiesObject ])的第一个参数是您希望这个新对象具有的原型。我想这比定义构造函数和设置其prototype属性的传统方法简单吗？第二个参数是带有属性的简单散列，应该添加到它将返回的新创建的对象中？所以这个..。

var myInstance = Object.create(somePrototype, { someProp: someVal, someProp2: someVal2);

这个的...instead？

function MyClass () {
    this.prop = someVal;
    this.prop2 = someVal2;
    // etc
}
MyClass.prototype = somePrototype;
var myInstance = new MyClass();

我不确定我对Object.create的理解是否完全准确，所以希望你们能澄清。假设我现在了解Object.create，那么为什么util.inherits函数不像这样呢？

exports.inherits = function(ctor, superCtor) {
  ctor.super_ = superCtor;
  ctor.prototype = Object.create(new superCtor, {
    constructor: {
      value: ctor,
      enumerable: false,
      writable: true,
      configurable: true
    }
  });
};

总结

new superCtor难道不会消除在MyStream中执行events.EventEmitter.call(this)的需要吗？为什么我们要使原型相同，然后在MyStream正在创建的实际实例上运行MyStream构造函数，而不是让prototype成为EventEmitter的一个实际实例？

另外，将constructor属性添加到ctor的原型中的目的是什么?这是我不知道的JavaScript特性吗？

node.js