偶尔逛朋友圈发现一年前跟着我们生信技能树学生信的研究生开发了自己的单细胞数据分析相关R包,4(热图,气泡图,upset图,堆叠条形图)+4(密度散点图,半小提琴,山峦图,密度热图)美图吸引了我的注意力,果断邀稿,希望可以介绍他的R包使用方法,以及开发新的体会!
下面范垂钦的投稿
未校正批次效应后的数据
进行差异基因分析。校正批次效应后的数据是否能用于基因集富集分析
,以及样本之间的批次效应是否会影响基因富集分析结果
仍然是一个争论。受批次效应影响较小的基因集富集分析方法
。9种
常见的功能集打分方法:GSEA、GSVA、PLAGE、Zscore、AddModuleScore、ssGSEA、AUCell、UCell和singscore
。GSEA:
执行前需对所有样本进行分组
,然后基于分组去计算得到排序基因列表。这个过程中,我们需要考虑不同分组中样本构成
的影响;GSVA:
首先需要对所有样本中每个基因进行累积分布密度函数的核估计
。这个过程中,需要考虑所有样本,容易受到样本背景信息的影响
;PLAGE 和 z-score:
首先需要对基因表达矩阵执行标准化
处理。同样的,这个过程容易受样本构成的影响;AddModuleScore:
Seurat包中的AddModuleScore函数,需要先计算基因集中所有基因的平均值,再根据平均值把表达矩阵切割成若干份,然后从切割后的每一份中随机抽取对照基因(基因集外的基因)作为背景值
。因此,在整合不同样本的情况下,即使使用相同基因集为相同细胞打分,也会产生不同的富集评分;AUCell:
基于单个样本中的基因表达排名(gene expression rank),使用曲线下面积来评估输入基因集是否在单个样本的前5%表达基因内富集;UCell:
基于单个样本的基因表达排名,使用Mann-Whitney U统计量计算单个样本的基因集富集评分;7.singscore:
基于单个样本的基因表达排名,评估基因集远离中心的程度从而计算基因集富集评分;8.ssgsea:
基于单个样本的基因表达排名,通过计算单个样本中基因集内和基因集外的经验累积分布函数之间的差值进而生成富集分数。然后,根据基因表达谱最大表达值和最小表达值的差值对富集分数进行标准化
。这一步容易受样本构成的影响。我们淘汰了所有需要考虑样本组成的基因集富集分析方法
,选取了基于单个样本的基因表达排名的基因集分析方法:AUCell、UCell和singscore。同时,我们也部分改进了ssGSEA,取消最后的标准化步骤
,使之更贴近于单个样本的基因集富集分析。
为了方便用户获取MSigDB数据库中预先定义好的基因集,我们内置了MSigDB包进行基因集的获取
。同时,我们也支持多个物种的基因集获取
,以及多种基因格式
的表达矩阵的输入。除此之外,我们还允许用户自定义自己的基因集
进行打分计算。如果用户的基因集中既包括正向的基因,也包括负向的基因。该基因集将默认只使用UCell包和singscore包进行打分处理
。
我们允许直接输入单细胞表达矩阵或者Seurat对象。我们内置了Seurat包,可以将多种基因集的富集分数矩阵直接保存到Seurat对象中。同时,我们也支持过滤单细胞表达矩阵中所有细胞表达量为0的基因。当然,用户也可以自定义自己的过滤标准。合适的过滤指标可以改善富集分析的结果
。
为了评估基因集在某个细胞亚群中是否富集,我们通过多种基因集富集方法分别对单个细胞进行打分,并生成多个基因集富集分数矩阵。接着,我们通过wilcox检验计算各个基因集富集分数矩阵中每个细胞亚群差异表达的基因集
。单一的基因集富集分析方法不仅只能反映有限的信息,而且也容易带来误差
。我们期待从多个角度解释复杂的生物学问题,并找到生物学问题中的共性部分。简单地为多种基因集富集分析方法的结果取共同交集,不仅容易得到少而保守的结果,而且忽略了富集分析方法中很多的其他信息,例如不同基因集的相对富集程度信息。单纯地取共同交集无法体现基因集的相对富集程度,而我们希望目标基因集在大部分富集分析方法中都是富集且富集程度没有明显差异
。因此,我们通过RobustRankAggreg包中的秩聚合算法(robust rank aggregation, RRA)对差异分析的结果进行综合评估,筛选出在大部分基因集富集分析方法中都显著富集的基因集
。
我们内置了多种可视化的函数,不仅允许用户通过热图、气泡图、柱状图和upset图展示它们综合结果,而且允许用户通过密度散点图、半小提琴图、山峦图和密度热图展示目标基因集在具体富集分析方法中的表达水平和数据分布
。其中,热图、upset图、密度热图主要由ComplexHeatmap包生成;气泡图和柱状图主要由ggplot2包、ggtree包、aplot包生成;密度散点图主要由Seurat包和Nebulosa包生成,半小提琴图主要由Seurat包和gghalves包生成;山峦图主要由Seurat包和ggridges包生成。最后,为了方便用户将可视化结果与其他的ggplot2对象进行拼图操作,我们也通过ggplotify包把输出结果转换为ggplot2对象。最后,为了方便用户的实现,我们开发了R包irGSEA (https://github.com/chuiqin/irGSEA/),集成了上述工作流程。
在安装irGSEA 需要查看自己是否安装了以下这些包
# install packages from CRAN
cran.packages <- c("msigdbr", "dplyr", "purrr", "stringr","magrittr",
"RobustRankAggreg", "tibble", "reshape2", "ggsci",
"tidyr", "aplot", "ggfun", "ggplotify", "ggridges",
"gghalves", "Seurat", "SeuratObject", "methods",
"devtools", "BiocManager","data.table","doParallel",
"doRNG")
if (!requireNamespace(cran.packages, quietly = TRUE)) {
install.packages(cran.packages, ask = F, update = F)
}
# install packages from Bioconductor
bioconductor.packages <- c("GSEABase", "AUCell", "SummarizedExperiment",
"singscore", "GSVA", "ComplexHeatmap", "ggtree",
"Nebulosa")
if (!requireNamespace(bioconductor.packages, quietly = TRUE)) {
BiocManager::install(bioconductor.packages, ask = F, update = F)
}
# install packages from Github
if (!requireNamespace("UCell", quietly = TRUE)) {
devtools::install_github("carmonalab/UCell")
}
if (!requireNamespace("irGSEA", quietly = TRUE)) {
devtools::install_github("chuiqin/irGSEA")
}
我们通过SeuratData包加载示例数据集(注释好的PBMC数据集)
# devtools::install_github('satijalab/seurat-data')
library(SeuratData)
# view all available datasets
View(AvailableData())
# download 3k PBMCs from 10X Genomics
# 示例数据有点大,建议在网速好的时候下载,如果失败了,请重启R后多尝试几遍
InstallData("pbmc3k")
# the details of pbmc3k.final
?pbmc3k.final
library(Seurat)
library(SeuratData)
# loading dataset
data("pbmc3k.final")
pbmc3k.final <- UpdateSeuratObject(pbmc3k.final)
# plot
DimPlot(pbmc3k.final, reduction = "umap",
group.by = "seurat_annotations",label = T) + NoLegend()
PBMC的UMAP图
顺手设置一下数据集的ident
# set cluster to idents
Idents(pbmc3k.final) <- pbmc3k.final$seurat_annotations
这一步出错的话,要看一下前面的包有没有装好
library(UCell)
library(irGSEA)
当你的ncore设置大于1的时候,发生下面的错误:Error (Valid ‘mctype’: ‘snow’ or ‘doMC’)
,你应该检查一下你的AUCell 版本,确保版本大于等于1.14 。如果你比较懒,那你直接把ncore设置为1也是可以的,只是运行速度会稍微慢一点。
pbmc3k.final <- irGSEA.score(object = pbmc3k.final, assay = "RNA",
slot = "data", seeds = 123, ncores = 1,
min.cells = 3, min.feature = 0,
custom = F, geneset = NULL, msigdb = T,
species = "Homo sapiens", category = "H",
subcategory = NULL, geneid = "symbol",
method = c("AUCell", "UCell", "singscore",
"ssgsea"),
aucell.MaxRank = NULL, ucell.MaxRank = NULL,
kcdf = 'Gaussian')
#> Validating object structure
#> Updating object slots
#> Ensuring keys are in the proper strucutre
#> Ensuring feature names don't have underscores or pipes
#> Object representation is consistent with the most current Seurat version
#> Calculate AUCell scores
#> Warning: Feature names cannot have underscores ('_'), replacing with dashes
#> ('-')
#> Warning in .filterFeatures(expr, method): Feature names cannot have underscores
#> ('_'), replacing with dashes ('-')
#> Finish calculate ssgsea scores
# 返回一个Seurat对象,富集分数矩阵存放在RNA外的assay中
Seurat::Assays(pbmc3k.final)
#> [1] "RNA" "AUCell" "UCell" "singscore" "ssgsea"
# Wlicox test is perform to all enrichment score matrixes and gene sets
# with adjusted p value < 0.05 are used to integrated through RRA.
# Among them, Gene sets with p value < 0.05 are statistically
# significant and common differential in all gene sets enrichment analysis
# methods. All results are saved in a list.
result.dge <- irGSEA.integrate(object = pbmc3k.final,
group.by = "seurat_annotations",
metadata = NULL, col.name = NULL,
method = c("AUCell","UCell","singscore",
"ssgsea"))
#> Calculate differential gene set : AUCell
#> Calculate differential gene set : UCell
#> Calculate differential gene set : singscore
#> Calculate differential gene set : ssgsea
class(result.dge)
#> [1] "list"
热图展示了综合评价中具体基因集在每个细胞亚群是否具有统计学意义差异;其中,浅蓝色的格子无统计学差异,红色的格子具有统计学差异。格子中的星号越多,格子的P值越小;左边的聚类树代表不同基因集在不同细胞亚群中表达模式的相似性;上方的条形图分别代表不同的细胞亚群,以及差异基因集在细胞亚群中是呈现上调还是下调趋势;你还可以把method从'RRA"换成“ssgsea”,展示特定基因集富集分析方法中差异上调或差异下调的基因集;
irGSEA.heatmap.plot <- irGSEA.heatmap(object = result.dge,
method = "RRA",
top = 50,
show.geneset = NULL)
irGSEA.heatmap.plot
热图
气泡图展示了综合评价中具体基因集在每个细胞亚群是否具有统计学意义差异;其中,浅蓝色的点无统计学差异,红色的点具有统计学差异。点越大,P值越小;左边的聚类树代表不同基因集在不同细胞亚群中表达模式的相似性;上方的条形图分别代表不同的细胞亚群,以及差异基因集在目标细胞亚群中是呈现上调还是下调趋势;你还可以把method从'RRA"换成“ssgsea”,展示特定基因集富集分析方法中差异上调或差异下调的基因集;如果运行中提示“ error (argument “caller_env” is missing, with no default)”,请卸载了ggtree包,并重新安装remotes::install_github(”YuLab-SMU/ggtree“)
irGSEA.bubble.plot <- irGSEA.bubble(object = result.dge,
method = "RRA",
top = 50)
irGSEA.bubble.plot
气泡图
upset图展示了综合评估中每个细胞亚群具有统计学意义差异的基因集的数目,以及不同细胞亚群之间具有交集的差异基因集数目;左边不同颜色的条形图代表不同的细胞亚群;上方的条形图代表具有交集的差异基因集的数目;中间的气泡图单个点代表单个细胞亚群,多个点连线代表多个细胞亚群取交集.;如果运行代码发生以下warning“the condition has length > 1 and only the first element will be used”。这个警告可忽略。
irGSEA.upset.plot <- irGSEA.upset(object = result.dge,
method = "RRA")
#> Warning in if (as.character(ta_call[[1]]) == "upset_top_annotation") {: the
#> condition has length > 1 and only the first element will be used
irGSEA.upset.plot
upset图
堆叠柱状图具体展示每种基因集富集分析方法中每种细胞亚群中上调、下调和没有统计学差异的基因集数目;上方的条形代表每个亚群中不同方法中差异的基因数目,红色代表上调的差异基因集,蓝色代表下调的差异基因集;中间的柱形图代表每个亚群中不同方法中上调、下调和没有统计学意义的基因集的比例;
irGSEA.barplot.plot <- irGSEA.barplot(object = result.dge,
method = c("AUCell", "UCell", "singscore",
"ssgsea"))
irGSEA.barplot.plot
image.png
密度散点图将基因集的富集分数和细胞亚群在低维空间的投影结合起来,展示了特定基因集在空间上的表达水平。其中,颜色越黄,代表富集分数越高;
scatterplot <- irGSEA.density.scatterplot(object = pbmc3k.final,
method = "UCell",
show.geneset = "HALLMARK-INFLAMMATORY-RESPONSE",
reduction = "umap")
scatterplot
image.png
半小提琴图同时以小提琴图(左边)和箱线图(右边)进行展示。不同颜色代表不同的细胞亚群;
halfvlnplot <- irGSEA.halfvlnplot(object = pbmc3k.final,
method = "UCell",
show.geneset = "HALLMARK-INFLAMMATORY-RESPONSE")
halfvlnplot
image.png
山峦图中上方的核密度曲线展示了数据的主要分布,下方的条形编码图展示了细胞亚群具体的数量。不同颜色代表不同的细胞亚群,而横坐标代表不同的表达水平;
ridgeplot <- irGSEA.ridgeplot(object = pbmc3k.final,
method = "UCell",
show.geneset = "HALLMARK-INFLAMMATORY-RESPONSE")
ridgeplot
#> Picking joint bandwidth of 0.00533
image.png
密度热图展示了具体差异基因在不同细胞亚群中的表达和分布水平。颜色越红,代表富集分数越高;
densityheatmap <- irGSEA.densityheatmap(object = pbmc3k.final,
method = "UCell",
show.geneset = "HALLMARK-INFLAMMATORY-RESPONSE")
densityheatmap
image.png
如果这篇推文只到教程结束,那一切都将索然无味。
我也没有必要在前面水那么多字数的背景,并详细介绍每一步我是怎么做的。
因为我的单细胞R包框架是可以被模仿的,并且只需要以下3步
:
1.针对一个生物学问题收集多种解决方法;
2.对多种解决方法的结果进行一个综合评估;
3.对综合评估的结果进行可视化展示;
举个例子,你可以做一个计算细胞亚群差异基因的单细胞R包
:
再举个例子,你可以做一个计算TCGA中不同分子亚型免疫浸润差异的R包
:
再再再举个例子,收集多种单细胞转录因子调控网络的计算方法(例如SCENIC,DoRothEA等),收集多种转录组差异分析的方法(例如limma-voom,edgeR, DESeq2等)...然后按照上文介绍的流程,如法炮制即可。
简单总结一下这个套路:多种方法 + 综合评估 + 可视化 = R包
如果你已经厌倦了GEO/TCGA的数据挖掘,可以尝试一下开发一两个有趣的R包。
当然,只有框架还是不够,你还需要有一定的R语言基础,以及R包开发的经验。
关于R包开发,推荐你们去看生信技能树在B站的视频,以及Hadley Wickham写的《R包开发》这本书
,相信会让你减少很多摸索的时间。在此,我也要感谢一下生信技能树组织的《R包开发》课程,以及永和大神的指点。
做教学我们是认真的,如果你对我们的马拉松授课(直播一个月互动教学)有疑问,可以看完我们从2000多个提问互动交流里面精选的200个问答! 2021第二期_生信入门班_微信群答疑整理,以及 2021第二期_数据挖掘班_微信群答疑笔记