按名称而不是按索引查找DataTable中的列是否增加了开销？
在DataTable对象中，按名称thisRow("ColumnA")而不是按列索引thisRow(0)查找列值是否会增加开销？在何种情况下，这可能是一个问题。
我在一个有大量VB6代码编写经验的团队工作，我注意到没有为DataTable对象或数据网格按名称进行列查找。即使在.NET代码中，我们也使用一组整数常量来引用这些类型的对象中的列名。我问我们的团队领导为什么会这样，他提到在VB6中，根据列名而不是索引查找数据有很多开销。对于.NET来说仍然是这样吗？
示例代码(在VB.NET中，但同样适用于C#)：
Public Sub TestADOData()
Dim dt As New DataTable
'Set up the columns in the DataTable '
dt.Columns.Add(New DataColumn("ID", GetType(Integer)))
dt.Columns.Add(New DataColumn("Name", GetType(String)))
dt.Columns.Add(New DataColumn("Description", GetType(String)))
'Add some data to the data table '
dt.Rows.Add(1, "Fred", "Pitcher")
dt.Rows.Add(3, "Hank", "Center Field")
'Method 1: By Column Name '
For Each r As DataRow In dt.Rows
Console.WriteLine( _
"{0,-2} {1,-10} {2,-30}", r("ID"), r("Name"), r("Description"))
Next
Console.WriteLine()
'Method 2: By Column Name '
For Each r As DataRow In dt.Rows
Console.WriteLine("{0,-2} {1,-10} {2,-30}", r(0), r(1), r(2))
Next
End Sub是否存在方法2比方法1提供性能优势的情况？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-13 10:10:06
是，应该有一个连接到按名称而不是按索引查找列的轻微开销。我不会担心这个问题，除非您一直在循环中查找同一列，就像在代码示例中一样。因为根据表的行数，轻微的开销可能会累积到可测量的开销。
访问特定列的某一行的值的最快方法是使用DataColumn对象本身进行查找。例如：
Dim dt As DataTable = ...
Dim idColumn As DataColumn = dt.Columns("ID")
Dim nameColumn As DataColumn = dt.Columns("Name")
Dim descriptionColumn As DataColumn = dt.Columns("Description")
For Each r As DataRow In dt.Rows
' NB: lookup through a DataColumn object, not through a name, nor an index: '
Dim id = r(idColumn)
Dim name = r(nameColumn)
Dim description = r(descriptionColumn)
...
Next最后一条建议：，我强烈建议您不要使用数字索引！它使您的代码更加脆弱，也更难理解和维护:一旦列的逻辑顺序发生变化，您就需要相应地调整代码，可能在几个地方(而且您可能很容易地监视其中的一个，从而导致错误)。如果使用列名或DataColumn对象本身进行查找，则可以更改列的顺序，而不必更改其余代码。
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-13 10:30:11
事实是
如果名称查找区分大小写，则
- 按索引获取列为ArrayList
- 的直接索引，如果名称查找不区分大小写，则执行
- ，然后扫描列表以查找名称，并执行更昂贵的区域设置敏感字符串比较。
因此，按索引进行检索肯定是最有效的，但这有关系吗？
在我的机器上做一些基本的(读幼稚的)测试，我发现使用上述索引机制访问一列的1,000,000次需要花费以下时间
109.11ms
- Case
- 直接索引-13.3ms
- 大小写不敏感查找-敏感查找- 109.24ms
因此，根据您的情况，您可以得出您的结论。
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-13 10:10:20
是的，按名称(而不是绝对索引)查找列会带来开销(因为它只是定位列，然后以这种方式访问它)。
尽管如此，这是相当不成熟的优化。DataTable将首先尝试以区分大小写的方式定位列，这是非常快速的。如果它不能这样定位列，它就会以一种不区分大小写的方式出现，这只会稍微慢一些。
访问数据的绝对最快的方式是通过DataColumn对象本身，因为这是基于索引和基于名称的访问器所使用的。
https://stackoverflow.com/questions/2631951
复制
腾讯云开发者
