问不使用根运动的原因

EN

这是从虚幻4的角度。我不太熟悉统一的根运动系统，所以请原谅我，如果这不是100%的相关。

根运动的主要好处是你的角色跟随动画的运动曲线。这意味着，如果你的动画有可变的运动速度，角色应该相应地调整他们的速度。这允许动画师完全控制移动速度。这方面的一个例子是一个动画，其中的角色向前运行，停止，然后开始向后运行。当使用根运动，字符的脚应该在适当的时间种植，没有任何修改。这显然是想要的行为，它节省了编程团队的时间，不得不在程序上重新创建字符的可变速度，以保持脚的稳定。

根运动的主要缺点是游戏引擎需要在所有的系统中支持它。在“虚幻4”的情况下，Navmesh不支持根运动，因此任何根运动都不会检查Navmesh以确定要移动到的位置是否有效。根运动也是限制在多人在虚幻4。这是因为默认的运动复制系统工作最好的一个更恒定的运动速度。当运动速度不始终波动时，更容易预测多人运动员的运动。

因此，最终，选择取决于以下几个关键因素：

1. 你的引擎完全支持根运动吗？如果没有，那么修改引擎以支持它会更容易吗?还是用静止的动画更容易做呢？
2. 谁需要控制角色、动画师或程序员的速度？对于单一玩家的游戏，设计得尽可能逼真，最好使用根运动(除非缺乏对单个玩家相关的支持，例如导航)。在多人游戏中，程序员很可能更好地控制移动速度(用于运动预测)，因此不应该使用根运动。

这有点麻烦，但既然我来这里是为了寻找问题的答案：

根运动是最好的视觉效果，但它与其他系统的交互很差。我现在正在调试一个贯穿墙壁的问题，我强烈怀疑根运动是罪魁祸首。当使用根运动时，与物理和导航等事物的整体交互更加困难。您的动画告诉代理以这样的速度前进，但是navmesh代理想要旋转，等等。

这也意味着你需要尽早完成你的动画。当我用代码(Transform.translate或NavMesh代理)控制我的AI代理时，我可以使用占位符，直到游戏的后期。我可以在不担心动画细节的情况下，准确地模拟他们的行为。

根运动更容易的动画师，但更困难的编码器。不使用根运动是另一回事，那么动画需要处理不同的scenarious，您需要正确地设置动画组件。