问带和不带滤波器的DAX计算函数

EN

不仅结果如此，而且这两项措施取得这些结果的方式也不尽相同。

我创建了两个与您的示例类似的度量来测试这一点：

TestAvgNoFilter = CALCULATE([PrcAvg]; cal[ReadDate]=DATE(2018;05;23))
TestAvgFilter = CALCULATE([PrcAvg]; filter(cal; cal[ReadDate]=DATE(2018;05;23)))

当我简单地将它们都扔到枢轴表中时，没有任何额外的字段或切片器，当然它们都显示出相同的结果：

​

​

然而：

1. 使用FILTER会对性能产生重大影响，可以清楚地看到查询计划和存储引擎与公式引擎的使用情况。它创建了额外的临时表，它需要与来自报表/枢轴表本身(行、列、切片)的现有过滤器“交互”。在单个单元格中，您不会注意到简单平均值的任何情况，但是如果x度量本身是复杂的，并且存在许多“初始”过滤器，则计算时间上的差异可能很大。
2. FILTER保留初始过滤器上下文并进行迭代，而直接在CALCULATE中使用的过滤器表达式则忽略它。看看当我将ReadDate添加到pivot表时会发生什么：

​

​

这正是没有FILTER的度量速度更快的原因:它不在乎列中的日期--它已经计算了一个“真”值，而使用FILTER的度量根据每一行的初始筛选器计算自己。

这两列中的结果都可以被认为是正确的--这完全取决于解释和如何命名度量;)。

作为一般规则，我建议您在不必使用FILTER时不要使用它。把它的能量留给真正需要的时候。

这里的不同之处在于，CALCULATE允许简单的过滤器，这将取代现有的过滤器上下文。在您的示例中，CALCULATE将使用现有的筛选器上下文计算度量值[X]，但它将删除FactTable[Color]的任何现有筛选上下文并将其替换为FactTable[Color] = Red.。

FILTER函数是一个迭代器，这意味着它一次遍历表(作为其第一个参数传入)一行，并计算每一行的表达式(第二个参数)。当您在FILTER中有一个CALCULATE函数时，它将把现有的过滤器上下文与FILTER的结果结合起来(而不是像简单的filter参数那样替换它)。

通常，只要有选择，就需要使用简单的过滤器，因为计算会更高效。但是，FILTER函数允许您进行更复杂的筛选，因此在简单过滤器不够的情况下，它仍然非常有用。

进一步阅读：过滤器()-什么时候，为什么，以及如何使用它

DAX生成的自动筛选器函数的DAX语法代替逻辑表达式，要求在筛选器表达式中表示单个列。我们来举个例子-

Measure1 = CALCULATE([X], 'FactTable'[Color]="Red")

上面的语法是在下面的语法中进行内部转换的，您可以以显式的方式从DAX度量中获得相同的行为。

Measure1 = CALCULATE([X], FILTER(ALL('FactTable'[Color]), 'FactTable'[Color]="Red"))

因此，如果在Measure2值中使用最后一个函数，它将获取相同的结果。

如需进一步参考，您可以访问此链接。