单元测试中的类与实例属性
提问于 2022-01-19 10:46:36
在单元测试中，
class Product:
def __init__(self, name, price):
self.name = name
self.price = price设置类属性(#1)而不是实例属性(#2)的理由是什么？在我看来，类与静态和实例属性之间的区别是很明显的(在许多其他的SO帖子中也有说明)，但是对于每个类的优缺点和用例还不是很清楚。
(1)
import unittest
class TestProduct(unittest.TestCase):
@classmethod
def setUp(cls):
cls.product = Product("book", 30)(2)
import unittest
class TestProduct(unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.product = Product("book", 30)
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2022-01-19 10:58:50
考虑一下这个例子：
class TestProduct(unittest.TestCase):
@classmethod
def setUpClass(cls):
cls.list_a = []
def setUp(self):
self.list_b = []
def test_one(self):
self.assertFalse(self.list_b)
self.list_a.append(1)
def test_two(self):
self.assertFalse(self.list_a)
self.list_b.append(1)如果test_two在test_one之前运行，它就会成功，因为类属性list_a仍然是空的。但是，如果它在test_one之后运行，它将失败，因为test_one向共享类属性追加了一个值。
另一方面，test_one总是会通过，因为即使test_two先运行，test_one也会看到setUp在调用test_one之前创建的一个新的空列表，而不是test_two修改的列表。
在调用每个实例方法之前调用setUp。在定义类之后，但在调用任何测试之前，只调用一次setUpClass。
在您的示例中，如果Product实例是不可变的，或者没有测试方法修改实例，那么使用什么并不重要，因为无论是在setUp还是setUpClass中定义，每个测试都会看到相同的值。但是，当共享Product实例可行时，setUpClass比在每次测试之前重新创建相同的可变值更有效。
Stack Overflow用户
发布于 2022-01-19 10:55:04
另外，类和实例初始化方法的正确名称是：
class TestProduct(unittest.TestCase):
@classmethod
def setUpClass(cls):
cls.product = Product("book", 30)
def setUp(self):
self.product = Product("book", 30)对于setUp中的每个测试方法，将调用该TestProduct的不同之处。它的目的是重置可以通过某些测试更改的对象的值。另一方面，setUpClass只在TestProduct中的任何测试之前被调用一次。它用于对在任何测试中从未更改的对象进行代价高昂的初始化。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/70776156
复制相关文章
点击加载更多
腾讯云开发者
