Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/config.js
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >《动物森友会》究竟如何通过奖励设计让人喜喜爱爱?

《动物森友会》究竟如何通过奖励设计让人喜喜爱爱?

作者头像
腾讯大讲堂
发布于 2020-04-23 11:40:54
发布于 2020-04-23 11:40:54
5710
举报

作者:ivanjia,腾讯互动娱乐市场与用户研究部门

引言 关于《动物森友会》(以下简称动森)的讨论和分析已经有很多,这里我打算从心理学角度来给大家分享下游戏中关于“奖励”的设计。希望通过这篇文章,对“为什么玩家乐于沉迷这个游戏”这个问题有些新的观点输入。 在谈到奖励的时候,心理学中不得不提到斯金纳的操作性条件反射:用户能够建立“行为/刺激物(Stimulus)”和“反馈(Reaction)”之间的关系,并基于对这种关系的认知来调节自己的行为。就比如动森中我们如果学会了“【行为】钓鱼”和“【反馈】捕获稀有鱼类”的关系,就会因为想要钓到稀有鱼而重复“钓鱼”的行为。

从R部分讲起:

几乎每个游戏中都会对玩家的行为设计相应的反馈结果,这里就让我们一起来看看动森有什么特别:

1. 你所获得的,皆是奖励

个人相当喜欢魂系列这样对犯错(菜)有着较为严厉惩罚的游戏,因为这同样建立着我们每一次进步的成就感。但动森则是采用了相当不同的方式,玩家几乎不会受到惩罚:除过对玩家的“正确行为”给予奖励之外,玩家如果把事情搞砸都能获得一定的奖励,比如被黄蜂蜇到、打落的气球礼物不小心掉进水里都会获得头衔安慰等等。

心理学能够帮助我们更好地理解这些设计上的差异:在【S-R】关系中,奖励性质的反馈能够刺激用户更多地重复对应行为,而惩罚性质的反馈则会减少对应行为。

所以魂系列游戏会惩罚玩家的失误和疏忽,并以此促使玩家学习和进步;而动森则采用“你做什么都是好样的”的方式安抚玩家的失望并鼓励自由自在,让这个远离现实的无人岛更加符合玩家对“桃源”的认知。

PS: 如果有人记得一段时间前流行过的夸夸群/组(不管你做了什么/做的多糟糕群成员都会一起夸你鼓励你),那么大概动森就是这些群组的游戏版。

2. 面包的归面包,心灵的归心灵

从角色的服饰/道具、房子的室内设计直到后期无人岛的地形/地貌改造,“个性化设计”是动森中相当重要的构成。但在你做什么都可能被奖励的动森中,对于这些设计行为的“官方奖励”和用户投入的时间精力是并不对等,甚至少于日常任务的。

那为什么还有玩家仍爱上于这些行为?这就需要提到心理学中对奖励性质的划分:按照奖励的表现形式区分为外物奖励和内在奖励。前者相当直观,就是我们在游戏中获得的代币、道具/手册等等;后者则更加抽象一些,更近似于行为实施者的主观体验,例如价值感、社交满足感等这些源于内心的感觉。而研究表明,如果我们对类似个性化设计这类用户自发行为进行外物奖励的话,其实反而会降低他们再进行这些行为的积极性。

因而我们可以看到,动森中对于个性化设计行为的奖励更多采用了内在奖励的方式:通过游戏内社交邀请好友来玩、分享设计的QR码在游戏外部社交渠道传播、游戏内岛民NPC的口头夸奖(甚至其它玩家如果穿着你设计的衣服和岛民聊天,这些岛民也会夸奖你)等等。

接下来我们聊聊“关系”:

在【S-R】的系统中,还很重要的就是用户是如何理解S和R的关系的。这其中的差异也会大大影响着其后续行为的变化:

1.“这事儿要是不做,我就亏大了”

动森中有类似于日常任务的设计:玩家有5个任务可以完成,就能获得少量代币(里程)。这些任务有几个特点:

  • 完成条件明确,且普遍很低,比如卖5个水果,砍10下树等等;
  • 永不间断,即你完成一个任务领取奖励之后,下一个任务马上就派发;
  • 奖励一般但相对重要:这些任务是获取里程唯二能持续获取里程的途径之一;

这些任务要求和奖励之间关系明确的【S-R】在心理学中被归为“固定频率的”,即用户知道在多少次行为之后就能获得什么样的奖励。在游戏中这种类型的应用无疑相当普遍,但动森的精妙之处在于它还应用了另一个用户心理,即损失厌恶。

没有人喜欢损失,尤其在明确知道这些奖励唾手可得的情况下。事实上,心理学的研究发现,哪怕收获带来的价值/满足感微不足道,不能获得这些收益的损失/亏损感却相当明显。动森明显很了解这些小九九,让我们在“两分钟,这任务做完就不玩了”“这个新任务简单啊 再玩半分钟就行 这波不能亏”想法中不断加码直到丢掉了整个午休。

2.“下一次 下一次 下一次就该有了”

有了“固定频率的【S-R】强化”,就肯定还有不固定频率的【S-R】,即玩家知道某个行为肯定能够导致某个结果,但并不知道反馈会在哪一次行为之后出现。相对于被玩出了花样的各种抽卡概率,动森中对这一心理的应用并不算有多独特:

  • 有坑比较浅的,比如每天摇晃树木肯定会掉落服饰/家具,但你不知道要摇哪株树;石头中肯定有一颗能敲出很多铃钱,但同样的你不知道是哪颗石头。
  • 同样坑比较深的也有,比如钓出稀有鱼类的概率让玩家感受到了鲈鱼的恐惧,邀请到帅气好看小动物的概率让amibo的价格疯涨等等。

这种“抽卡概率”背后的心理学之一就是玩家对概率的认知是不理性的。比如对“SSR掉落概率是2%”的解读就可能有:

  • 抽100次肯定能出2张SSR,抽50次就该出1张 (这需要玩家有个独立的卡池,且每次抽出的卡不放回);
  • 每一次抽到SSR的概率都是2%, 不受到此前抽卡结果的影响 (非酋一生不改);

我们通常在这两种认知中不断摇摆,在抽卡初始通常是第一种认知,而在长时间抽不到SSR之后玩家要么回归理性认了非酋的命跪求保底,要么就开骂“这骗氪垃圾”然后卸载游戏。

3. “这个放到明天会怎么样呢 好期待啊”

我很喜欢的一个观点是“动森最独特的地方在于让玩家学会了’等待’”:你的新房子/商店一定要等明天才会建好;邀请来的小动物一定要第二天才会搬过来,第三天才会安置好;花果树木要花时间才会长大等等。事实证明,其它玩家也相当喜欢这种设计(加上随机性的新鲜感):

刷到的这段话也是促使我写这篇文章的原因,因为这让我想起心理学中“延迟满足”的概念,即相对于较少额度的即时奖励,用户更能够接受一段时间后获得较大额度的奖励。

我相信随着动森的持续火热以及越来越多的玩家认识到这种“延迟满足”的魅力,总会有新的游戏会想要尝试这种设计。所以希望大家能够有所警惕的是,在心理学中,延迟满足被看做是一种能力而不是普遍的偏好,即这种反馈方式是挑人的。

普遍的认知是,小孩子是不能接受延迟满足的,或者说小孩子没办法抑制获得即时满足的冲动而不能做出延迟满足的选择。总而言之,延迟满足是成熟的大人们才能感受到的快乐。

PS. 动森的成功无疑是多个精妙设计之间完美耦合的结果,这里只是借用心理学的角度来管中窥豹,加上已经毕业多年无疑会有所疏漏,大家如果有更多的想法,欢迎讨论(以及如果有高价大头菜/流星雨/妹妹也欢迎在评论区留言

)。

TDSQL如何支撑联合国史上最大规模全球会议?

世界卫生组织与腾讯加深合作,新冠肺炎AI自查助手全球开源

带你了解腾讯最坚实的支撑事业群

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-04-21,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 腾讯大讲堂 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
编辑精选文章
换一批
连顺风都开始做游戏了?聊聊软成瘾和游戏化思维
早上一起来,看到几个群里都在转这张图,很多人人都在谈论顺丰是不是也要开始做游戏了。单从这个招聘信息来说,并不是。这里我们就要聊一下,现在软件领域常用的游戏化机制。在聊游戏化之前,先要聊几个跟游戏相关的话题,比如游戏为什么会成瘾。
放牛的星星
2020/07/10
9160
交互系统化研究(二)玩家动机
| 导语:本文为交互系统化研究第二篇,将从动机的分类及其在界面中的应用进行分析,并介绍不同动机间的联系与转化方式
Maxssimo
2023/01/14
5380
交互系统化研究(二)玩家动机
游戏化,互联网时代的重要趋势
中国现在有2亿多在线游戏的玩家,尽管典型的游戏玩家每天只玩一两个小时游戏,然而其中有600万人每周至少玩22个小时的游戏,并且这个数字在不断增长。经济学家爱德华·卡斯特罗瓦(Edward Castronova)称之为向游戏空间的「大规模迁移」。这个事实预示了一件重要的事情:电脑和视频游戏满足了现实世界无法满足的真实人类需求,带来了现实世界提供不了的奖励。如果没有重大转折,这样的人口「迁徙」趋势不会逆转。 在写为什么现实世界无法满足人类真实需求之前,先讲一个希罗多德的《历史》里的一个故事: 大约3000年前
王兵
2018/06/14
5180
从众心理在界面中的应用
距初次决定写公众号已过去半年多时间了,几经选题修改,第一篇文章希望作为一个开端,分享工作中自己的一些思考,梳理下已有的知识体系。
Maxssimo
2022/11/11
4800
从众心理在界面中的应用
交互系统化研究(一)玩家类型分析
本文作为交互系统化研究的开篇,通过基础的游戏构建模块,以交互设计师的视角逐一分析,为日常界面设计工作提供一些参考。
Maxssimo
2022/11/11
7610
交互系统化研究(一)玩家类型分析
【干货】用户体验设计中的游戏化思维
游戏是一系列规则与意义的整合,是人性与设计的融合。合理利用游戏的框架、思维和工具,企业可构建更高效的协作方式,课堂可营造更愉悦的学习氛围,人们也能在现实生活中创造出不一样的乐趣…… 编者按:本文作者黄浩(wechat: vertuhuang),现任国内知名在线教育上市公司战略产品设计负责人,致力于商业产品策略与服务设计领域的研究与实践,此前先后就职于金蝶、腾讯从事用户体验设计工作。36氪经授权发布。 2016下半年以来,资本市场时刻充斥着寒冬的味道,互联网行业似乎忽然间就变得不那么“好过”了,且不说外部
腾讯大讲堂
2018/02/13
1.6K0
【干货】用户体验设计中的游戏化思维
《游戏改变世界:游戏化如何让现实变得更美好》
现实世界没有办法像虚拟空间一样,轻轻松松就能让人享受到精心设计的快乐、惊险刺激的挑战以及强而有力的社交联系,它没有办法同样高效地激励我们。现实不是设计来最大限度地发挥我们的潜力的,也不可能从头到尾都让我们兴高采烈。因此,游戏玩家越来越多地生出一种感觉:和游戏相比,现实破碎了。
Yano_nankai
2018/10/08
9520
电子游戏现在已经在当处方药了
博雯 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI 游戏,一个十几年前让无数家长痛心疾首的名词。 但当年的网瘾少年们长大之后,纷纷开始为游戏正名。 像是这篇论文,标题就清晰地表明结论:电子游戏有益于治疗焦虑和抑郁。 而这群来自利莫瑞克大学的硕博生阅读了128篇相关论文后,还总结了一份游戏对心理健康问题作用的具体名单: 而这位多伦多大学的心理学博士,则从认知、动机、情绪、社会四个心理学角度为游戏点赞。 甚至FDA(美国食品药品监督管理局)在去年还批准了一款电子游戏作为处方药。 所以电子游
量子位
2023/03/10
2480
电子游戏现在已经在当处方药了
枯燥工作游戏化,效率提升3000倍
作者:American Psychological Association 译者: Tinkerer 摘自:译言(www.yeeyan.org) 导读:工作游戏化、众包方式的设计,原来需要10年才能收集的数据量,现如今,只要1天,效率提升3000多倍! 根据美国心理学协会出版的一篇文章,有这样一款节奏快速的游戏应用软件以创纪录的速度为研究人员提供了数十亿项数据,游戏中玩家扮演机场安检人员操作X光扫描仪筛查旅客的行李箱包。 这是一份发表于美国心理学会期刊《实验心理学:人类知觉与绩效》Experiment
大数据文摘
2018/05/23
3930
如何通过行为设计实现持续改变
看完罗胖的2019跨年演讲,屏幕前的你是不是也立下了#2020的第一个flag#,然后放进时间胶囊,期待2021年打开时间胶囊,梦想实现!哈哈!然而根据统计,在年初立下新年flag的人中,只有8%实现了这些flag。这个数字可真不高,这8%的人群算是flag实践者中的精英了。我们是否能进入这8%的实践者呢?本文将带你了解行为设计公式:B=MAT,帮助大家通过行为设计完成持久改变,实现新年flag。
黄成甲
2020/02/18
8190
如何通过行为设计实现持续改变
【越好奇,越强大】伯克利研究人员使用内在激励,教AI学会好奇
来源:Quanta Magazine 编译:Cecilia 【新智元导读】伯克利研究人员正在开发具有好奇心的AI。他们想创造有内在自我驱动能力的AI,而不是依赖人类指令的伪智能。相比外在的奖惩机制,建立方法让智能体拥有内在的好奇心更加重要。研究人员将让AI感到“吃惊”的指数,即对环境预测的误差,作为内在激励函数。吃惊越大,奖励越多,以此让AI迅速掌握环境。 你可能不记得第一次玩“超级马里奥兄弟”是什么感觉,但试着想像一下:蓝色的天空,棋盘石的地面,还有一个蹲着的红色男人在静静等待。他面向右方,你把他推到那个
新智元
2018/03/21
9300
【越好奇,越强大】伯克利研究人员使用内在激励,教AI学会好奇
设计交互界面
接口数据流 玩家所体验的游戏世界其实是在他们的脑海中的,而玩家融入进游戏所通过的界面,就是交互界面。交互界面的设计目标就是让玩家「感到」他能够自如地控制自己的体验。 interface.png 上图是
王兵
2018/06/14
1.6K0
如何打造以人为本的移动游戏
原文地址:How to build mobile games with people in mind 原文作者:Player Research 译文出自:掘金翻译计划 本文永久链接:github.co
Android 开发者
2018/05/31
6350
一步一步让你“PICK ME”
腾讯ISUX isux.tencent.com 社交用户体验设计 最近《创造101》让pick一词大火,大家都在讨论自己pick了哪位小姐姐,pick到一定地步的人被称为铁粉,极端失去理智的叫“脑残粉”,pick让我想到了上瘾这个词。上瘾一词在我们生活中一直属于一个稍带贬义且指责的词,儿时妈妈会指责你吃糖上瘾,玩游戏上瘾,长大后小姐姐们会被说购物上瘾,甚至研究表明整容也会上瘾。最近拜读了美国斯坦福大学任教的尼尔·埃亚尔写的《上瘾》一书,感触非常深。如果从服务提供者角度看,上瘾的指责是不是也说明你
腾讯ISUX
2018/08/28
4800
一步一步让你“PICK ME”
「企业级产品设计」B 端教育产品的情感化设计(交互篇)
B 端产品设计如何兼顾产品工具属性与情感化体验?如何通过设计让枯燥的学习过程变得有趣,把 “要我学” 变成 “我要学”,提升学员学习积极性?本文将通过我们在 B 端教育产品 「学习科学师训平台」小程序的设计经验,讲一讲如何做 B端教育产品的情感化设计。 一个教师的执教生涯中可能会经历上百次的教师培训,大到国家级培训、市级培训,小到区级培训、学校培训,既有线下集中培训,也有线上网课。国家为此投入了大量的人力物力财力,但由于部分网络培训课形式主义严重、教师培训内容“假大空”等原因,导致教师可能对培训有抵触心理
腾讯云设计中心
2022/05/05
7970
「企业级产品设计」B 端教育产品的情感化设计(交互篇)
【游戏概率】游戏中的常见概率设计分析,游戏概率常用算法整理
每个怪物都会携带一些游戏道具(装备,宝石,金币,道具,任务物品等),被击败后,会根据概率随机掉落。至于掉落的游戏道具是不是你想要的,就要看你的运气了。
呆呆敲代码的小Y
2023/02/16
7.6K0
【游戏概率】游戏中的常见概率设计分析,游戏概率常用算法整理
当LLM面对囚徒困境,阁下又该如何应对?
大家好,这里是 NewBeeNLP。今天分享 LLM 在博弈论框架下的 战略决策能力 。
NewBeeNLP
2024/03/18
2150
当LLM面对囚徒困境,阁下又该如何应对?
强化学习算法Q-learning入门:教电脑玩“抓住芝士”小游戏
王瀚宸 编译自 practicalai.io 量子位 报道 | 公众号 QbitAI 这篇文章打算教你使用强化学习中的Q-learning算法,让电脑精通一个简单的游戏。文中代码所用语言是Ruby。 为了展示算法内部的工作机制,我们将会教它去玩一个非常简单的一维游戏。当然这个算法也可以被应用于更复杂的游戏中。 游戏介绍 我们的游戏叫做“抓住芝士”,玩家P需要移动到芝士C那里(抓住它!),同时不能落入陷阱O中。 每抓到一块芝士,玩家就会得一分,而每次落入陷阱,玩家就会减一分。当玩家得分达到5分或者-5分时游戏
量子位
2018/03/27
1.2K0
强化学习算法Q-learning入门:教电脑玩“抓住芝士”小游戏
认知科学与人机交互简史
前言 “水是最好的”(Water is best),这句话是西方“科学和哲学之祖”泰勒斯(Thales,约公元前624年——公元前546年)的名言,无独有偶,与他同时代的东方圣人老子(约公元前571年-公元前471年之间)也曾说过 “上善若水”。正如东西方的这两位先贤对水的青睐一样,人类科技发展的初始动因也源自对水的利用,因对尼罗河、两河、恒河、黄河的开发治理诞生出了四大古国的灿烂文明,使得数学、物理、化学、天文、地理等科学技术知识纷纭而至。面对繁重的劳动量,人们发明制造出了可以减轻生理负荷的各种机械装置(
新智元
2018/03/13
1.6K0
从设计者角度谈游戏的架构与细节梳理
(本文由四篇独立章节整合完成)游戏设计有点像写书,如果你没有首先花时间阅读和评价几本书,你就永远不可能写出一本书。那些想写书又没读过书的人,不可能创作出任何伟大的文学作品。 第一步:玩和评估   所以,第一步就是玩游戏,玩大量不同类型的游戏。如果你只玩一种类型的游戏(电子游戏、桌面游戏等),那么你应该拓宽眼界,探索不同类型的游戏和访问不同的游戏论坛。 在你玩不同类型的游戏时,你要思考是什么让这种游戏“有趣”,以及游戏的机制和元素如何让游戏变得“有趣”。(如果你觉得某游戏对你来说无趣,那么是什么让别人觉得
李海彬
2018/03/23
1.7K0
从设计者角度谈游戏的架构与细节梳理
相关推荐
连顺风都开始做游戏了?聊聊软成瘾和游戏化思维
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档