国产手机：无创新，毋宁死！

机械创新=科技革新?OPPO发布了一款“滑盖手机”......

“它的动人之处在于‘隐’，当前后摄像头、听筒等熟悉的元器件因科技革新而消失的那一刻，生动的艺术之美便凸显取出来。亮屏瞬间，93.8%的屏占比让屏幕内容几乎充满了整个视野。”

时隔4年，昨天凌晨，OPPO在法国卢浮宫用令人满身疙瘩的广告语，发布了充满“科技革新”的Find系列新旗舰Find X。

极致的93.8%的屏占比，的确让人眼前一亮。为了这个屏占比，OPPO还特地做了一个“全隐藏式3D摄像头”的设计，让智能手机重新回归到了“滑盖手机”时代。

OPPO重现“滑盖手机”

机械创新=科技革新?

发布会现场，OPPO是这么介绍“全隐藏式3D摄像头”设计的：

Find X引入了“双轨潜望结构”，把摄像头和一大堆功能元件全部隐藏在手机内部，包括听筒和光线感应器都在里面，从而形成了“全隐藏式3D摄像头”。

这个“全隐藏式3D摄像头”模块相当低调，只有需要时才会自动弹出，且弹出速度很快，在0.5-0.6秒之内即可完成弹出自拍和身份验证。大部分时间里，这个模块都会隐藏起来，保证手机完整一体。

图 | OPPO Find X的“双轨潜望结构”

换句话说，OPPO所谓的科技革新，就是这个“双轨机械”。那么，机械创新，什么时候等同于科技革新了？

毋庸置疑，OPPO口中的“再次超越时代的手机，是艺术与科技的完美交融”，不过就是个噱头。

但OPPO为什么要弄个这样一个噱头呢？

刘海屏影响艺术美感

OPPO选择“眼不见为净”

如果真的要说OPPO Find X的技术创新点，也不是没有，O-Face能勉强算一个。

据OPPO方面介绍，O-Face是一个类似Face ID的3D结构光技术，Find X采用的组建也与Face ID相似，包含IR补光灯、IR摄像头、点阵投影器等组件，可以通过在人脸上投射15000个识别点来构建用户面部3D模型，实现快速识别人脸，完成解锁。

没错，原理和表现形式都与Face ID相似。

人脸识别解锁确实很酷，iPhone X刚发布的时候，Face ID也得到了很多人的赞赏。但这么多组件，要怎么放呢？

苹果花了很大的功夫，把这些组件集中在了一个小拇指盖大的空间里，但因为始终没能解决光线遮挡问题，这些组件最终也没能真正的“隐藏”在屏幕下方。而为了保证“全面屏”的大局设计，所以iPhone X有了一个“刘海屏”的设计。

OPPO Find X也一样。

“美高于一切，科技只有在被需要的时候出现。”OPPO是这么表明自己的立场的。

所以，在全面屏不可弃，刘海屏太丑的情况下，OPPO想了个办法，用“滑盖”把组件们遮起来。所谓“眼不见为净”，可能就是这样。

简单来说，OPPO的真实想法可能就是：全面屏不可弃，刘海屏影响艺术美感，干脆就用滑盖遮起来。

实际上，本质的技术问题，OPPO并没有解决。或者可以这么说，在苹果没有解决“刘海屏”这一技术难题之前，国内手机厂商能做的，也只有“遮丑”了，等到苹果找到解决办法，再研究模仿就好。

中国手机品牌，其实都是这么干的。

模仿、抄袭成瘾，没了苹果、三星

国产手机何以为继?

“这是一款再次超越时代的手机，不仅是科技与艺术的交融，还是我们对未来的思考和想象。”发布会现场，OPPO很自信的说。

但实际上，OPPO Find X只是给我们讲了一个名为“极致模仿”的故事。

93.8%的占屏比，确实够“极致”。

首先，OPPO Find X采用了三星的COP封装技术，将OLED柔性屏幕的基板向屏幕的显示区域下方弯折，再把IC封装在弯折的基板上，解决了“难看的下巴”问题。 然后，OPPO模仿了苹果的Face ID，让OPPO Find X具备了人脸识别功能。 最后，OPPO用“滑盖”解决了“刘海”的问题。

完美！......

三大创新，第一个，来自三星；第二个，来自苹果；第三个，机械创新，来自OPPO。

其实，不仅OPPO，国内手机品牌几乎都有着这样的“习惯”，搬搬捡捡，再组合组合，就造出了一部自己的手机。

众所周知，苹果手机的彻底崛起，源于iPhone 4。可能会有人说，iPhone 2G才是划时代的产品，但对于苹果来说，2007年，手机市场还是诺基亚的天下，直到iPhone 4的发布。

2010年，在乔布斯拿着玻璃机身、视网膜级别的触摸显示屏、天线和边框整合在一起、全智能的iPhone 4上台的时候，市场上畅销的，还是有天线的小灵通、需要用力死命戳才会有反应的电阻手机或者全身包着塑料外壳的“华强北”产品。

但即便苹果在国内市场用户基础少，iPhone 4也依旧凭借其超高的科技革新能力以及性能，引发了内地用户在中国香港等地彻夜排队购买的狂潮。

国内手机品牌的压力来了，机遇也来了。

紧接着第二年，华为发布智能手机C8500；小米发布旗下第一款手机小米手机1；OPPO首款全键盘智能手机X903上市；VIVO发布首款智能手机VIVO V1。

智能、触摸屏，成为了当年国内手机品牌的“宣传语”。

其后的iPhone 4S、iPhone 5、iPhone 5S的发布，无论是硬件设计创新还是软件，都成为了国内手机品牌争相模仿的对象。

但这个时候，除了个别的为造“噱头”的“华强北”产品，还都是小屏手机。

2013年韩国SBS电视台开播《继承者们》，剧中，除了一票的俊男美女，最为显眼的，就是三星Note系列大屏手机了。

电视剧的火爆，直接带动了三星手机在国内市场的销售能力。据IDC数据统计，当年第4季度，去三星在中国智能手机销售市场上击败竞争对手苹果和联想，市场份额达19%。

不用多说，第二年，中国智能手机市场充斥着大屏手机，即便是苹果，也没能拒绝“大屏”的诱惑，发布了4.7英寸的iPhone 6以及5.5英寸的iPhone 6 Plus。

再后来，或许是因为乔布斯逝世，iPhone系列手机都没能有令人眼前一亮的技术创新，三星的Note系列手机也只是在性能上有所优化，国内手机品牌相继发布的手机，整体看上去，不过是在机身材质、薄厚、屏幕大小、拍照等方面有所差异，总体并无实际创新。

最多，OPPO在Find 7系手机上用了快充技术，聚焦了不少目光，这也是为什么直到今天Find系列的动态能引起大家关注的原因。

直到去年9月，苹果发布iPhone X，首次在手机上采用3D结构光技术，用Face ID模组实现了人脸识别快速解锁。

随后，有多少手机有了人脸识别功能不用再过多赘述。能直接说出来的，就有上个月底发布的小米8和刚刚发布的OPPO Find X。

试问，如果没了苹果、三星等品牌的珠玉在前，国内手机厂商还能做出什么体现科技革新、符合用户真实需求的产品？

最后

发布会之前夸大其词，发布会时DISS苹果、三星，发布会后狂刷好评和通稿，这貌似已经成为了国内科技公司发布新机的日常。比如锤子的“次时代”、华为的“吓人技术”等。

这次的OPPO Find X，确实在某种程度上解决了全面屏“刘海”难看的问题，但请OPPO扪心自问一下，这样的“机械滑盖”是否真的担得起“科技革新”四个字？

或许对于国内手机厂商来说，唯有抱着“无创新，毋宁死”的态度，才能真的能让人眼前一亮吧。