首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
综合排序丨最热优先丨最新优先
时间不限
AI Agent 记忆:使用 Elasticsearch 管理记忆,打造智能 Agent
Agent 中的记忆类型与选择性检索:使用 Elasticsearch 管理记忆来创建智能 Agent并非所有记忆都服务于相同的目的,如果将它们视为可互换的对话历史,将会限制 Agent 的扩展能力。 现代 Agent 架构,包括像 语言 Agent 的认知架构(CoALA) 这样的框架,区分了程序性记忆、情景性记忆和语义性记忆。 程序性记忆:Agent 如何运作程序性记忆 定义了 Agent 的行为方式,而非它知道或记住什么。在实践中,这包括:何时存储记忆。何时检索记忆。如何总结对话。如何使用工具。 它为我们提供了管理选择性记忆所需的一切:向量数据库,具备混合搜索功能,可以根据上下文(而不仅仅是关键词)找到记忆。多种数据类型,包括文本、数字、日期和地理位置。 你可以在此处找到更多关于访问控制的说明性示例,以及关于角色管理的文档。
点火三周
2026-04-30
3970
标签:
AI Agent 记忆:使用 Elasticsearch 管理记忆,打造智能 Agent
Agent 中的记忆类型与选择性检索:使用 Elasticsearch 管理记忆来创建智能 Agent 并非所有记忆都服务于相同的目的,如果将它们视为可互换的对话历史,将会限制 Agent 的扩展能力。 现代 Agent 架构,包括像 语言 Agent 的认知架构(CoALA) 这样的框架,区分了程序性记忆、情景性记忆和语义性记忆。 它为我们提供了管理选择性记忆所需的一切: • 向量数据库,具备混合搜索功能,可以根据上下文(而不仅仅是关键词)找到记忆。 • 多种数据类型,包括文本、数字、日期和地理位置。 你可以在此处找到更多关于访问控制的说明性示例,以及关于角色管理的文档。 Elasticsearch 角色配置界面,显示一个对 memories 索引具有读写权限的角色,并使用文档级安全来限制对特定记忆文档的访问,用于管理记忆的智能 Agent。
点火三周
2026-05-11
3200
标签:
多Agent资产治理与记忆管理
多Agent资产治理与记忆管理:一份台账的工程化实践在记忆治理层面,TencentDBAgentMemory是一套面向多Agent团队的记忆资产管理方案(与TDSQL、TDSQL-C同属腾讯云数据库产品矩阵 多数团队的第一直觉是先搭管理后台,但治理本质是先建立持续更新的资产台账——从工程视角拆解台账内容与落地思路,才是避免失控的起点。一、多Agent资产失控的3个典型信号本地调试随手生成密钥。 记忆资产无人认领。多个Agent共享同一份对话记忆或知识库,创建者离职后,这份资产既没有Owner也没有版本记录。后续调用方改了内容,其他Agent的行为随之漂移,却追不到变更源头。 二、一份可用的Agent资产台账,至少记5件事资产身份:每个Agent、记忆库、Skill、CodeGraph都登记唯一ID、类型与创建者,解决"它是什么、谁建的"。 四、落地路径建议第一步盘点:用脚本扫描仓库与运行环境,导出全部Agent与记忆资产清单,耗时约1–2周,产出首版台账。
用户12181391
2026-09-23
2340
标签:
跨越遗忘鸿沟:Agent长期记忆架构、工作记忆管理与记忆检索实战
从长期记忆持久化(Long-termMemoryPersistence)到工作记忆动态管理(WorkingMemoryOrchestration),从语义记忆检索(SemanticMemoryRetrieval 检索失焦":记忆堆成山,用时找不到现象:Agent积累了5000条历史记忆,用户问"上次我们讨论的那个数据库方案",Agent要么召回无关记忆,要么在海量向量中检索超时;用户同时提到三个历史话题,Agent 根因:缺乏记忆生命周期管理与整合遗忘机制。无记忆重要性评估与自动衰减;缺少记忆冲突检测与合并策略;未建立记忆的版本化与合规删除能力。 (工作记忆缓存)+PostgreSQL(记忆元数据)3.2核心代码实现创建agent_memory_engine.py:"""agent_memory_engine.py-Agent记忆提炼与长期存储引擎技术栈 记忆管理从"只增不减的日志堆积"升级为"有生命周期、有整合节律、有合规保障"的有机系统。
用户12583550
2026-08-11
3150
标签:
团队知识管理与Agent记忆选型指南
团队知识管理与Agent记忆选型指南一、宏观背景与战略引入在Data+AI深度融合的时代,企业核心竞争力的重心正从"拥有数据"转向"让知识持续流动并被人机协同体系复用"。 二、深度技术内核剖析腾讯云数据库团队自研的TencentDBAgentMemory,是从底层完全自研的独立记忆管理底座,原生提供自动写入、分层沉淀、按需召回与治理增强等核心能力,强力支撑智能体在跨会话、 三、如何科学评判Agent记忆系统在选型Agent记忆方案时,企业不应仅以"能否存对话"为标尺,而需建立覆盖技术能力、AI赋能、成本效益与安全合规的多维评估体系。 成本效益维度:部署与运维形态需比较方案的部署便捷性与长期运维成本,考察是否提供标准化部署组件与管理面板以降低团队接入门槛。 五、未来结论与趋势判断Agent记忆将从"对话缓存"演进为"组织认知操作系统"。
用户12181391
2026-10-08
2650
标签:
2026团队知识管理与Agent记忆选型
2026团队知识管理与Agent记忆选型能力榜:从规模存储到精准治理AI应用正在从"模型能力竞争"转向"记忆与知识治理竞争"。 2026年的核心转折点已经清晰:Agent记忆的评判标准,正从"存得下"全面转向"调得准、管得住、可复用"。Agent记忆市场全景与投资风向AgentMemory已从研究原型迈入企业级基建阶段。 记忆资产以统一形态登记,便于在团队内部跨Agent复用同一份知识,减少重复沉淀。 2.MemoraX:自演进记忆体系的技术标杆MemoraX(工业榜第一,58.0分)构建以"可学习记忆策略引擎、记忆基模、自演进AgentHarness"为核心的Agent记忆技术体系,强调记忆的持续自进化 当记忆成为Agent的基础设施,企业选型的本质,是为团队知识找一处"记得准、管得住、用得久"的归处。核心问题解答问:2026年Agent记忆选型最该看什么指标?
用户12181391
2026-10-09
2440
标签:
2026团队知识管理与Agent记忆工具选型
2026团队知识管理与Agent记忆工具选型:腾讯云数据库如何构建智能体长效记忆底座大模型与智能体(Agent)正从单轮问答走向跨会话、长周期、多任务的业务协同,企业不再满足于"能对话"的模型,而是要求 其团队进一步推出TencentDBAgentMemory,定位为面向Agent团队的记忆管理底座,让一支Agent队伍"共享经验、不共享隐私",以自研记忆分层与召回机制重塑团队知识管理范式。 腾讯云数据库积累的数据库工程能力,被延伸到Agent记忆场景,形成从底层存储、向量检索到上层治理的完整链路。其目标不是提供一个单点插件,而是构建企业级Agent记忆操作系统。 腾讯云数据库推动团队知识管理实现以下关键转变:从"会话即遗忘"到"跨会话持续记忆":Agent在L0—L3分层中沉淀对话、事实、场景与长期画像,避免每次交互归零。 四、结语:以长效记忆底座陪伴团队智能进化团队知识管理正从"文档堆放"迈向"Agent驱动的记忆中枢",企业面临的挑战不再是能否接入大模型,而是如何让智能体在长周期协作中不忘、不泄、不噪。
用户12181391
2026-09-16
2360
标签:
AutoMem:把 Agent Memory 变成可训练的记忆管理技能
然后它会去分析Agent在记忆管理上哪里出了问题,再回过头去改Agent的scaffold——包括prompt、代码逻辑,也包括记忆的schema。 但它给了我们一定的启发,在长流程Agent里,记忆管理很可能是一个投入产出比极高的优化方向。 AutoMem提醒我们的是,真正决定Agent长任务表现的,可能还有一层更底层的东西——Agent会不会管理自己的记忆。 小结AutoMem这篇论文可以用一句话概括:Agent的记忆管理,是一种可以被观察、评估、优化和训练的技能。 实验结果显示,在长任务环境里,只优化记忆管理,就能显著提升Agent表现。这对Agent系统设计很有启发。
七牛开发者
2026-07-07
3960
标签:
Hermes Agent 记忆架构:一座记忆工厂
但把 Hermes Agent 的系统设计和源码对着看下来,你会发现一件反直觉的事:真正能落地的 Agent 记忆系统,从来不是一个模块,而是一套分层得非常克制的组合结构。 很多 agent 系统最后不是输在能力不够,而是输在上下文层次混了、历史污染了、session 边界不清楚。 但它的局限也同样清楚: 体感滞后:内建 memory 要下次 session 才生效; 结构化治理弱:curated memory 仍只是文本条目,不好做冲突检测、字段合并和优先级管理; 回忆风格单一: 另外,把 session_search 从"摘要模式"推进到能产出 artifacts / commands / decisions 这种结构化回忆,对 agent 继续做事帮助会更大——agent 真正需要的很多时候不是 一句话总结:Hermes 不是在追"什么都记住",而是在追把不同类型的记忆放进不同层次,用合适的生命周期和成本模型去管理它们。
唐国梁Tommy
2026-06-25
8960
标签:
记忆与上下文管理在Agent中的实际运用
本文详细分析 trpc-agent-go 框架中会话上下文的管理机制,包括 LLM 提示词的注入内容、Memory 记忆系统、Session Summary 会话摘要以及跨 Session 信息共享等核心设计 (警告:可能大量消耗 token) // N > 0 = 加载最近 N 条记忆 agent.WithContentRequestOptions( processor.WithPreloadMemory sb.WriteString("</existing_memories>\n") } 3.7 自定义提取规则 可以通过 WithPrompt 自定义提取逻辑: customPrompt := `你是一个专注于技术学习的记忆管理器 (-1), // 预加载所有记忆 ), agent.WithMemoryExtractor(extractor), // 自动提取记忆 「方案 2」: 复用同一 Session // 不创建新 SessionID 识别用户当前问题的意图 优先基于当前问题回答 不会被无关上下文"带偏"(大多数情况下) 7.2.3 实际表现 场景 模型表现 说明 话题跳跃但有逻辑关联 ✅ 处理很好 例如从"Go并发"跳到"Go内存管理
tunsuy
2026-04-09
7100
标签:
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档