前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >在ASP.NET中,IE与Firefox下载文件带汉字名时乱码的解决方法

在ASP.NET中,IE与Firefox下载文件带汉字名时乱码的解决方法

作者头像
跟着阿笨一起玩NET
发布于 2018-09-19 07:13:32
发布于 2018-09-19 07:13:32
1.2K00
代码可运行
举报
运行总次数:0
代码可运行

解决办法:

代码语言:javascript
代码运行次数:0
运行
AI代码解释
复制
HttpContext.Current.Response.Clear();
HttpContext.Current.Response.Buffer = true;
HttpContext.Current.Response.ContentEncoding = System.Text.Encoding.GetEncoding("GB2312");
HttpContext.Current.Response.Charset = "gb2312";
HttpContext.Current.Response.AddHeader("Content-Disposition", string.Format("attachment; filename={0}.xls", string.IsNullOrEmpty(fileName) ? DateTime.Now.ToString("yyyyMMddHHmmssfff") : System.Web.HttpUtility.UrlEncode(fileName, System.Text.Encoding.UTF8)));
HttpContext.Current.Response.BinaryWrite(ms.ToArray());
HttpContext.Current.Response.End();

不过上述方法在firefox上还是乱码

终极解决办法:

代码语言:javascript
代码运行次数:0
运行
AI代码解释
复制
                Encoding encoding;
                string outputFileName = null;
                string browser = HttpContext.Current.Request.UserAgent.ToUpper();
                if (browser.Contains("MS") == true && browser.Contains("IE") == true)
                {
                    outputFileName = HttpUtility.UrlEncode(fileName);
                    encoding = System.Text.Encoding.Default;
                }
                else if (browser.Contains("FIREFOX") == true)
                {
                    outputFileName = fileName;
                    encoding = System.Text.Encoding.GetEncoding("GB2312");
                }
                else
                {
                    outputFileName = HttpUtility.UrlEncode(fileName);
                    encoding = System.Text.Encoding.Default;
                }
                HttpContext.Current.Response.Clear();
                HttpContext.Current.Response.Buffer = true;
                HttpContext.Current.Response.ContentEncoding = encoding;
                HttpContext.Current.Response.AddHeader("Content-Disposition", string.Format("attachment; filename={0}.xls", string.IsNullOrEmpty(outputFileName) ? DateTime.Now.ToString("yyyyMMddHHmmssfff") : outputFileName));
                HttpContext.Current.Response.BinaryWrite(ms.ToArray());
                HttpContext.Current.Response.End();
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2014-07-28 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
程序员必备!面向Prompt编程全攻略
程序员工作的终极意义,就是干掉复杂度,用一套通用的方法解决大部分问题。在大模型时代,这个通用的方法就是——Prompt 工程。作为用好大模型最重要的武器,Prompt 的好坏对模型效果有着决定性的影响。
腾讯云开发者
2024/09/27
5520
程序员必备!面向Prompt编程全攻略
10种实用的Prompt技巧图解
收集整理了prompt engineering的10种实用技巧,以图解的方式解释了它们的主要原理。
lyhue1991
2023/09/05
2.7K0
10种实用的Prompt技巧图解
解读提示工程(Prompt Engineering)
提示工程(Prompt Engineering),也称为上下文提示,是一种通过不更新模型的权重/参数来引导LLM行为朝着特定结果的方法。这是与AI有效交流所需结果的过程。提示工程可以用于各种任务,从回答问题到算术推理乃至各种应用领域,理解提示工程,能够帮助我们了解LLM的限制和能力。
半吊子全栈工匠
2023/10/23
8.9K0
解读提示工程(Prompt Engineering)
解密prompt系列26. 人类思考vs模型思考:抽象和发散思维
在Chain of Thought出来后,出现过许多的优化方案例如Tree of thought, Graph of Thought, Algorithm of Thought等等,不过这些优化的出发点都更加"Machine Like",而非"Human Like", 哈哈不是说机器化不好,仅仅是对AGI的一些个人偏好而已。
风雨中的小七
2024/03/06
6470
解密prompt系列26. 人类思考vs模型思考:抽象和发散思维
你真的会写 Prompt ? 剖析 RAG 应用中的指代消解
随着 ChatGPT 等大语言模型(LLM)的不断发展,越来越多的研究人员开始关注语言模型的应用。
Zilliz RDS
2023/12/26
1.1K0
你真的会写 Prompt ? 剖析 RAG 应用中的指代消解
MLLM首篇综述 | 一文全览多模态大模型的前世、今生和未来
近年来,大型语言模型取得了显著进展。通过扩大数据大小和模型大小,这些LLM提高了惊人的涌现能力,通常包括上下文学习(ICL)、指令跟随和思想链(CoT)。尽管LLM在大多数自然语言处理(NLP)任务中表现出了令人惊讶的Zero/Few-Shot推理性能,但它们天生对视觉“视而不见”,因为它们只能理解离散文本。
集智书童公众号
2023/09/04
13.3K0
MLLM首篇综述 | 一文全览多模态大模型的前世、今生和未来
LangGPT:这个Prompt顶级思维框架(RAG、结构化)有时间一定要看看
提示词是我们和大模型沟通的语言,如果你把大模型当做一个人的话,使用提示词就是和人聊天的过程。
AI进修生
2024/12/02
5350
LangGPT:这个Prompt顶级思维框架(RAG、结构化)有时间一定要看看
解密Prompt系列32. LLM之表格理解任务-文本模态
这一章我们聊聊大模型表格理解任务,在大模型时代主要出现在包含表格的RAG任务,以及表格操作数据抽取文本对比等任务中。这一章先聊单一的文本模态,既你已经通过OCR或者多模态等方式从PDF或者图片中获取了表格的文本数据。和前文相同,我们分别介绍微调和基于Prompt的两种方案。
风雨中的小七
2024/06/20
1K0
解密Prompt系列32. LLM之表格理解任务-文本模态
LLM 效果不好?可能是 Prompt 写错了!Prompt Engineering 技术的最全综述
生成式人工智能(GenAI)系统,特别是基于Transformer架构的大型语言模型(LLM),正在迅速崛起并被广泛应用于各个行业和研究领域。这些模型能够通过文本、图像、音频或视频等多种形式的“提示”(prompt)进行交互,并根据提示生成相应的文本、图像、音频或视频输出。 LLM 从撰写营销邮件到解决数学问题,其应用范围不断拓展。 但是,想要有效地利用LLM需要掌握提示工程(prompt engineering)技术,即设计和优化提示以获得最佳结果。 这门新兴领域正快速发展,新的提示技术层出不穷,但同时也面临着术语混乱和缺乏系统性理解等挑战。
Lion Long
2025/04/04
5800
LLM 效果不好?可能是 Prompt 写错了!Prompt Engineering 技术的最全综述
通向 AGI 之路:大型语言模型(LLM)技术精要
作者丨张俊林 本文经授权转载自知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/597586623?utm_campaign=shareopn&utm_medium=social&utm
AI科技评论
2023/02/23
2.5K0
通向 AGI 之路:大型语言模型(LLM)技术精要
一文详尽之LLM-Based Agent
知乎链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/13905150871
Datawhale
2025/02/05
6070
一文详尽之LLM-Based Agent
最新AI Agent万字综述分享!
近日,支付宝百宝箱团队的技术负责人王月凡在 Datawhale 社区带来了 AI Agent 综述分享。从大语言模型的发展历程出发,全面分享了AI Agent现状,包括:AI Agent 出现的原因、构成、核心技术、核心能力、应用场景,以及备受关注的场景落地难点。
Datawhale
2025/01/08
1.4K0
最新AI Agent万字综述分享!
突破边界:高性能计算引领LLM驶向通用人工智能AGI的创新纪元
ChatGPT的成功带动整个AIGC产业的发展,尤其是LLM(大型语言模型,大语言模型)、NLP、高性能计算和深度学习等领域。LLM的发展将为全球和中国AI芯片、AI服务器市场的增长提供强劲动力,据估算,LLM将为全球和中国AI服务器带来约891.2亿美元和338.2亿美元的市场空间。
液冷服务器
2023/06/25
3290
突破边界:高性能计算引领LLM驶向通用人工智能AGI的创新纪元
解密Prompt系列1. Tunning-Free Prompt:GPT2 & GPT3 & LAMA & AutoPrompt
借着ChatGPT的东风,我们来梳理下prompt范式的相关模型。本系列会以A Systematic Survey of Prompting Methods in Natural Language Processing这篇综述为基础,分门别类的整理下这几年比较有代表性的prompt模型。或许你还以其他形式看到过prompt概念,例如Demonstration,Instruction,In-Context learning,few-shot learning等等
风雨中的小七
2023/02/10
6.2K1
解密Prompt系列1. Tunning-Free Prompt:GPT2 & GPT3 & LAMA & AutoPrompt
解密prompt系列35. 标准化Prompt进行时! DSPy论文串烧和代码示例
一晃24年已经过了一半,我们来重新看下大模型应用中最脆弱的一环Prompt Engineering有了哪些新的解决方案。这一章我们先看看大火的DSPy框架,会先梳理DSPy相关的几篇核心论文了解下框架背后的设计思想和原理,然后以FinEval的单选题作为任务,从简单指令,COT指令,到采样Few-shot和优化指令给出代码示例和效果评估。
风雨中的小七
2024/08/01
1.2K3
解密prompt系列35. 标准化Prompt进行时! DSPy论文串烧和代码示例
我独到的技术见解:LLM的演进与发展
2024年已经过去快两个月了,是时候对2023年get的新技术进行一次的沉淀和总结了。
languageX
2024/01/22
4.4K1
我独到的技术见解:LLM的演进与发展
Prompt提示工程上手指南:基础原理及实践(四)-检索增强生成(RAG)策略下的Prompt
此篇文章已经是本系列的第四篇文章,意味着我们已经进入了Prompt工程的深水区,掌握的知识和技术都在不断提高,对于Prompt的技巧策略也不能只局限于局部运用而要适应LLM大模型的整体框架去进行改进休整。较为主流的LLM模型框架设计可以基于链式思考(CoT)、思维树 (ToT)和检索增强生成 (RAG)。其中RAG框架可以算得上是AI平台研发的老生常谈之一了,因为无论是个人还是企业,都想要培养出一个属于自己领域专业的AI。但伴随而来的问题,不限于产生幻觉、缺乏对生成文本的可解释性、专业领域知识理解差,以及对最新知识的了解有限。
fanstuck
2024/02/28
2.1K3
Prompt提示工程上手指南:基础原理及实践(四)-检索增强生成(RAG)策略下的Prompt
​解密Prompt系列22. LLM Agent之RAG的反思:放弃了压缩还是智能么?
已经唠了三章的RAG,是时候回头反思一下,当前的RAG是解决幻觉的终点么?我给不出直接的答案,不过感觉当前把RAG当作传统搜索框架在大模型时代下的改良,这个思路的天花板高度有限~
风雨中的小七
2023/12/28
2.2K0
​解密Prompt系列22. LLM Agent之RAG的反思:放弃了压缩还是智能么?
解密prompt系列39. RAG之借助LLM优化精排环节
RAG的部分我们之前讨论过信息召回的多样性,信息密度和质量,主要集中在召回,融合,粗排的部分。这一章我们集中看下精排的部分。粗排和精排的主要差异其实在于效率和效果的balance。粗排模型复杂度更低,需要承上启下,用较低复杂度的模型,在大幅度缩小召回候选量级的基础上,和精排的排序一致性做尽可能的对齐,保证精排高质量内容不被过滤。而精排模型复杂度更高,可以使用更复杂的模型来尽可能地拟合最终的目标排序。在RAG任务中,最终目标就是候选内容可以回答问题,客观评估就是推理引用率。
风雨中的小七
2024/09/26
4760
解密prompt系列39. RAG之借助LLM优化精排环节
轻量级MedMobile医学模型登场,38亿参数可移动运行,MedQA得分超医生及格线!
近年来,语言模型(LM)在医疗领域展现出显著的潜力,因为它们具有快速决策的能力和推理和知识的能力[1, 2, 3]。然而,大规模适配语言模型面临几个障碍,包括安全问题和模型服务的巨大计算成本[4, 5]。此外,最强大的大型模型是封闭源的,这阻碍了特定领域的适应[6]。为了克服这些障碍,作者在开源的3.8亿参数语言模型phi-3-mini上进行微调,该模型来自医疗领域的数据。作者将这个经过微调的模型命名为MedMobile,因为这种大小的模型可以在移动设备上运行,并具有廉价的推理成本[7]。MedMobile使用人工筛选的数据(由人类专家编辑)和人工生成的合成数据(由GPT-4和教科书生成)进行微调,展示了小型语言模型可以模拟特定任务的能力,使用来自更大模型(具有高度准确率的合成数据)的人工生成的数据。作者选择使用人工生成的数据,这与原始phi工作一致,这表明小型语言模型可以在较少的数据和参数下发展推理能力[7]。据作者所知,MedMobile是第一个在MedQA[8](一个包含大量USMLE风格的问题的集合)上达到及格分数(约60%)的语言模型,实现了75.7%的准确率。
AIGC 先锋科技
2025/02/27
850
轻量级MedMobile医学模型登场,38亿参数可移动运行,MedQA得分超医生及格线!
推荐阅读
相关推荐
程序员必备!面向Prompt编程全攻略
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档