社区首页 >专栏 >颠覆传统计算架构：光神经网络硬件登上Nature

颠覆传统计算架构：光神经网络硬件登上Nature

机器之心

发布于 2019-05-15 02:43:09

1.1K0

光纤以光的形式传输数据，是现代远程通信网络的支柱。但在分析这种数据时，我们需要把光转换为电子，然后用电子方法进行处理。光学曾被认为是一种潜在计算技术的基础，但由于电子计算发展迅速，光学计算在这条赛道上跑得很吃力。

然而，近几年来，人们越来越关注计算的能源成本。因此，光学计算再次受到关注，因为它不仅可以降低能源需求，还可作为加速人工智能算法（如深度神经网络）的专用硬件。德国明斯特大学物理研究所的 Feldmann 等人在《Nature》上发表了一篇论文——「All-optical spiking neurosynaptic networks with self-learning capabilities」，阐述了这种网络的全光学实现取得的可喜进展。

深度神经网络包含很多层人工神经元和人工突触，它们是神经元之间的连接。这些连接的强度被称为权重，它们可以是正的，表示神经元被激活；也可以是负的，表示神经元抑制。深度神经网络通过改变其突触权重来学习执行图像识别等任务，从而最小化实际输出与预期输出之间的差距。

CPU 和其他数字硬件加速器通常用于深度神经网络计算。深度神经网络可以使用一个已知的数据集进行训练，而已经训练的深度神经网络可以在推理任务中应用于未知数据。无论哪种情况，虽然计算量很大，运算种类却不多，因为「乘积累加」运算在诸多突触权重和神经元激活中占据主导地位。

众所周知，深度神经网络在计算精度低时也能表现良好。因此，这些网络为非传统计算技术提供了一个很好的机遇。例如，研究人员正在探索基于非易失性存储设备的深度神经网络加速器。这类设备在切断电源时也能保存信息，同时通过模拟电子计算能够提升深度神经网络的速度和能源效率。

那么，为什么不考虑利用光学呢？引导光的结构--无论是用于电信的光纤还是用于光子晶片的波导--都可以包含大量数据。在这类波导内部，光的很多波长可以利用波分复用（wavelength division multiplexing）技术同时传播。之后，每个波长可以进行调制（其改变时可以携带信息），其中调制速度受限于与电-光计算和光-电计算有关的可用带宽。

谐振器结构使波导能够添加或删除单个波长。例如，微米级环状（微环）谐振器可以实现突触权重阵列。这类谐振器可以进行热态电光调制，或利用上述论文中提到的相变材料调制。这些材料可以在非晶相和晶相之间转换，这与它们吸收光的能力大不相同。在理想状况下，得出的乘积累加运算只需少量电能。

Feldmann 等人提出了一种在毫米级光子芯片上的全光学神经网络，该网络内部没有光到电的转换。输入的数据被电子调制成不同的波长以注入网络，但之后所有数据都会停留在芯片上。利用集成相变材料来实现权重调制和神经元集成；它们位于两种微环谐振器上，具有突触或神经功能。

在不同工作波长情况下注入的未调制光接收到在相变材料中累积的神经元激活，之后将它们传递到网络下一层。即使没有芯片上光学增益（在这个过程中，一种介质将能量传递给通过它传输的光），这个设置也可能扩展至更大的网络。作者在其上实现了小规模的监督学习和无监督学习。

由于权重通过光吸收来实现，负权重需要一个较大的偏置信号，一定不能激活相变材料。另一种可以快速提供负权重的方法是采用 Mach–Zehnder 干涉仪。在这些设备中，单个波导被分为两个分支，之后重新结合，这使得传输光的数量取决于两条路径间的光学相位差。但是，这种方法与波分复用方法的结合可能具有挑战性，因为每个干涉仪的分支需要为每个波长引入合适的相位差。

光学 DNN 仍然面临巨大挑战。在理想状态下，它们的总功率使用可能较低，但热光功率经常需要调整和保持每个 Mach–Zehnder 干涉仪分支中的光学相位差异。此外，注入包含相变材料系统中的总光学功率必须仔细校准，使材料对输入信号的响应完全符合预期。

尽管相变材料可以用来调整 Mach–Zehnder 相位，但材料吸收光的强度和减慢光速之间不可避免的交叉耦合会带来相当大的复杂性。

相变材料似乎非常适合突触权重的非挥发性长期存储，突触权重基于微环共振器，只需要很少的调整。然而，当在神经元中使用时，这种材料的结晶速度会限制神经元被激发的最大速率。

另外，在每次潜在的激发事件后，需要熔化材料以诱导完全神经元复位，这将迅速消耗材料虽然很大但有限的开关耐用性。

传统的 DNN 已经发展壮大，现在的 DNN 通常包含数千个神经元和数百万突触。但光学网络需要相隔很远的波导，以防止耦合，并且避免急剧弯曲以防光离开波导。因为交叉两个波导可能将不想要的功率注入错误路径，因此光子芯片的 2D 特性呈现出实质性的设计限制。

实现光学网络除了需要很长的距离和很大的面积外，每个光子结构关键部件的制造也要求非常精确。因为波导和耦合区域（例如，在每个微环谐振器的入口和出口处）必须有精确的维度来达到预期的性能。

小型微环共振器的制造也有限制。最后，调制技术提供的相对较弱的光学效果需要很长的交互区域，以使它们对通过的光的有限影响达到显著水平。

Feldmann 及其同事在研究中所取得的进步，有望推动该领域的未来发展。开发容易获得的宽带片上增益将大有裨益，支持对每片光学编码数据进行独立和任意操作、而无需大面积光子芯片的技术也同样如此。

如果提供高能效的可扩展光子神经加速器最终出现，Feldmann 等人和该领域其他人的研究将会成为该项技术的开山之作。

论文：All-optical spiking neurosynaptic networks with self-learning capabilities

论文地址：https://www.nature.com/articles/s41586-019-1157-8

类脑运算中的软件实现是图像处理和语音识别等诸多重要计算任务以及人工智能和深度学习应用的基础。然而不同于真正的神经组织，传统计算架构物理分隔了内存和处理的核心计算功能，导致很难实现快速、高效和低能耗计算。为了克服这些限制，设计能够模拟神经元和突触的硬件不失为一种好方案。当在神经网络或神经形态系统中连接时，这种硬件像大脑一样处理信息。

在本篇论文中，作者提出一种全光学神经突触系统，能够实现监督和无监督学习。他们利用波分复用技术实现了光子神经网络的可扩展回路架构，成功展示了在光学领域的模式识别。这种光子神经突触网络有望获得光学系统固有的高速和高带宽，从而能够直接处理光通信和视觉数据。

图 1：本论文中的全光学脉冲神经元回路。a, b：本研究实现的神经网络原理图，包括几个突触前输入神经元和一个突触后输出神经元，二者通过 PCM 突触连接。输入脉冲使用 PCM 单元加权，利用一个 WDM 多路转换器（MUX）进行综合。如果突触后脉冲的综合功率超过一定的阈值，环形谐振器上的 PCM 单元就会转换，输出脉冲就会产生（神经元脉冲）。c：带有符号块的集成光学神经元的光子回路图，其中几个符号块可以使用波长输入和输出连接到更大的网络（见图 5）。d：三组神经元（B1、D1、D2）的光学显微照片，有四个输入端口。左边的四个小环形谐振器用于将不同波长的光从输入端耦合到单个波导上，然后在与大环形的交点处形成 PCM 单元。底部的三角形结构是光栅耦合器，用于将光耦合到芯片上和芯片外。